PTT影音娛樂區 / ADS (廣告)

[閒聊] 全家兩件恰恰好

看板ADS (廣告)作者 (一點也不ＡＢＣ的ＡＢＣ)時間16年前 (2009/07/14 00:22), 編輯推噓39(39推 0噓 45→)
留言84則, 27人參與, 最新討論串1/1
http://www.youtube.com/watch?v=xrQCUasgWi4
我覺得這廣告很有創意XD 最後SAVE和SAFE的雙關也是恰到好處 http://www.youtube.com/watch?v=qbkqUvE3j_I
附上花絮 會更好玩XD 因為有趣點太多 還是自己看吧XD -- 旁白還是展元兄耶XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.136.116
→
07/14 00:42, , 1F
好廣告
07/14 00:42, 1F
推
07/14 01:04, , 2F
本來覺得7-11 IBON的已經很棒了....結果全家這支更棒XD
07/14 01:04, 2F
推
07/14 02:10, , 3F
花絮好好玩
07/14 02:10, 3F
推
07/14 10:22, , 4F
come on
07/14 10:22, 4F
推
07/14 11:12, , 5F
哈 廣告蠻好玩的 花絮好好笑 XDD
07/14 11:12, 5F
推
07/14 11:57, , 6F
我是覺得......台詞很怪 感覺是硬要把棒球廣告搭在一起
07/14 11:57, 6F
→
07/14 11:59, , 7F
如飲料是球好了 恰恰跑回三壘 為啥小曹可以投球？
07/14 11:59, 7F
→
07/14 12:02, , 8F
是要刺殺恰恰？ 可是跑者卻接到球？ 然後又SAFE？
07/14 12:02, 8F
推
07/14 12:05, , 9F
我是覺得編劇本的很失敗 一堆不合理的地方
07/14 12:05, 9F
→
07/14 12:07, , 10F
只是把一些棒球術語硬湊進廣告裡 可惜了兩位球星...
07/14 12:07, 10F
→
07/14 12:09, , 11F
要是把展元的台詞拿掉的話 或許還比較不會那麼矛盾
07/14 12:09, 11F
推
07/14 12:13, , 12F
其實很多廣告 只要是跟球星有關的 大部分都不是拍得很好
07/14 12:13, 12F
→
07/14 12:14, , 13F
棒球明明也有很多梗可以發揮 為啥老是要球員擺擺POSE
07/14 12:14, 13F
→
07/14 12:15, , 14F
做個投球動作就是一個廣告了？ 跟產品的連結何在？
07/14 12:15, 14F
推
07/14 12:17, , 15F
找球星當然要和棒球搭啊,像麥當勞之前找朱木炎踢腿,找袁
07/14 12:17, 15F
→
07/14 12:18, , 16F
叔琪射箭一樣啊,而且用SAVE(省錢)取代術語SAFE很有趣啊
07/14 12:18, 16F
推
07/14 12:19, , 17F
那踢腿跟射箭 與麥當勞的產品何關？
07/14 12:19, 17F
→
07/14 12:21, , 18F
你還是沒聽懂耶 廣告跟棒球規則有矛盾啊
07/14 12:21, 18F
→
07/14 12:22, , 19F
搭是一定要搭啊 總有合理一點的搭法吧 不是亂湊就好
07/14 12:22, 19F
→
07/14 12:22, , 20F
他不踢腿射箭打棒球,啊是要找他幹嘛啦,照你這樣說,拍吃的
07/14 12:22, 20F
→
07/14 12:24, , 21F
就只能叫他吃哦,我覺得這創意很好啊╮(′～‵〞)╭
07/14 12:24, 21F
推
07/14 12:26, , 22F
你還是聽不懂＝＝
07/14 12:26, 22F
推
07/14 12:29, , 23F
你說的袁淑琪代言的廣告有影片嗎 給個連結看看吧
07/14 12:29, 23F
→
07/14 12:30, , 24F
不然我google一下 怎麼發現很矛盾的事情？
07/14 12:30, 24F
→
07/14 12:30, , 25F
07/14 12:30, 25F
推
07/14 12:34, , 26F
找運動員代言當然要跟他的運動有關 這不是廢話嗎
07/14 12:34, 26F
→
07/14 12:36, , 27F
問題是 很多都不是好廣告 只是要利用名氣罷了
07/14 12:36, 27F
→
07/14 12:37, , 28F
當然也不會費心去想要怎麼拍 反正只要有露臉就好
07/14 12:37, 28F
→
07/14 12:38, , 29F
跟運動無關 就便擺個運動的POSE交差了事？
07/14 12:38, 29F
→
07/14 12:40, , 30F
你舉例說朱木炎 那請問你 你現在看到朱木炎
07/14 12:40, 30F
→
07/14 12:41, , 31F
會馬上聯想到麥當勞？ 會嗎？
07/14 12:41, 31F
→
07/14 12:41, , 32F
吃麥當勞 想起朱木炎這個人嗎？ 會想到跆拳道？
07/14 12:41, 32F
→
07/14 12:42, , 33F
如果有 找朱木炎代言才有意義啊
07/14 12:42, 33F
→
07/14 12:44, , 34F
如果沒有 就是代言人跟廣告之間沒有一個連結他們的東西
07/14 12:44, 34F
推
07/14 13:19, , 35F
看來看去 還是不了解樓上所說的硬套是指什麼 飲料比喻分
07/14 13:19, 35F
→
07/14 13:19, , 36F
數 原本可以回本壘(櫃台)得1分 曹適時補一刀之後 變成得
07/14 13:19, 36F
→
07/14 13:19, , 37F
2分 而且還更省錢 廣告要傳達的就這麼簡單而已 可是樓上
07/14 13:19, 37F
→
07/14 13:20, , 38F
一直要用棒球規則解釋廣告,反而把內容弄得更複雜了.
07/14 13:20, 38F
推
07/14 13:38, , 39F
樓上雖然是幫忙解惑了 但不覺得一般人一時之間會看的懂
07/14 13:38, 39F
推
07/14 13:46, , 40F
跟分數好像也無關吧 只是為了符合兩件恰恰好罷了
07/14 13:46, 40F
推
07/14 13:46, , 41F
感覺樓上把簡單的東西複雜化了....單單表示2件比較便宜而已
07/14 13:46, 41F
推
07/14 13:47, , 42F
我覺得是樓上想的太複雜了.......
07/14 13:47, 42F
→
07/14 13:47, , 43F
阿 慢了一步 是ti大
07/14 13:47, 43F
推
07/14 13:48, , 44F
誰是Tiida = =?
07/14 13:48, 44F
推
07/14 13:55, , 45F
不是我愛複雜化 是這廣告把棒球斷章取義吧
07/14 13:55, 45F
→
07/14 13:57, , 46F
符合廣告效果 但是卻唯反常理啊 怎麼能怪別人看不懂呢
07/14 13:57, 46F
推
07/14 13:58, , 47F
我看的懂....很簡單又明瞭的一支廣告
07/14 13:58, 47F
推
07/14 14:04, , 48F
所以看不懂的閉嘴是嗎？
07/14 14:04, 48F
推
07/14 14:11, , 49F
火氣大喝點黑松吧~~
07/14 14:11, 49F
→
07/14 14:43, , 50F
不知道該怎麼讓th大消火... 那就看廣告吧（茶
07/14 14:43, 50F
→
07/14 15:57, , 51F
你去看一下棒球版 就會覺得這廣告很成功
07/14 15:57, 51F
→
07/14 15:58, , 52F
廣告的重點並不是棒球 是球星 只是這球星剛好是打棒球的
07/14 15:58, 52F
→
07/14 16:00, , 53F
沒有必要追究廣告中的棒球專業度有多高吧
07/14 16:00, 53F
推
07/14 16:28, , 54F
不必雞蛋裡挑骨頭 成功的廣告
07/14 16:28, 54F
推
07/14 16:49, , 55F
恰恰好可愛噢!!
07/14 16:49, 55F
→
07/14 17:03, , 56F
的確去看棒球版的推文就可以知道這廣告很成功
07/14 17:03, 56F
→
07/14 17:04, , 57F
畢竟論專業度跟酸度 那邊的人可是更嚴苛的..
07/14 17:04, 57F
推
07/14 17:12, , 58F
XD 樓上第二行補充的理由有點太中肯了
07/14 17:12, 58F
推
07/14 17:28, , 59F
配音的好像是展元ＸＤ
07/14 17:28, 59F
推
07/14 17:37, , 60F
看廣告要這麼認真，那會失去很多生活樂趣啊
07/14 17:37, 60F
推
07/14 18:08, , 61F
棒球球星不能玩美式足球嗎????達陣成功 SAFE XD
07/14 18:08, 61F
→
07/14 18:08, , 62F
恰恰真的很可愛
07/14 18:08, 62F
推
07/14 23:21, , 63F
疑 是th大 我怎麼打成ti大了 th大不用太認真啦 消氣~
07/14 23:21, 63F
→
07/15 05:55, , 64F
我不喜歡這支廣告
07/15 05:55, 64F
推
07/15 15:44, , 65F
前面太認真的吧~廣告很多就是違反常理的阿
07/15 15:44, 65F
推
07/15 23:08, , 66F
我覺得th大太激動了，廣告也只是想表達恰恰拿一瓶飲料要結帳
07/15 23:08, 66F
→
07/15 23:09, , 67F
但小曹發現，再丟了一瓶飲料到櫃台，達成「SAVE」省錢，如此
07/15 23:09, 67F
→
07/15 23:09, , 68F
而已阿，想太多…… 這隻廣告真的很棒：）
07/15 23:09, 68F
推
07/17 20:08, , 69F
我也覺得這廣告超讚的~去全家都想要學他們玩一下喊SAVE>"<哈~
07/17 20:08, 69F
→
07/17 20:08, , 70F
話說~我吃麥當勞真的會想到朱木炎= =......
07/17 20:08, 70F
推
07/19 16:24, , 71F
糟糕，我也看得懂 科科
07/19 16:24, 71F
推
07/19 16:30, , 72F
模仿韓國人的橋段挺不錯的^^
07/19 16:30, 72F
→
07/20 20:51, , 73F
2件恰恰好的活動好像回鍋了...去年就有了
07/20 20:51, 73F
推
07/21 15:28, , 74F
超好玩的啦
07/21 15:28, 74F
推
07/22 22:44, , 75F
這廣告很有趣,還蠻喜歡的
07/22 22:44, 75F
推
07/28 17:02, , 76F
明明就是你要硬拿棒球規則來解釋這支廣告
07/28 17:02, 76F
→
07/28 17:03, , 77F
妳乾脆說 店員代表主審 所以要公正 不管誰得分表情不可以
07/28 17:03, 77F
→
07/28 17:03, , 78F
那麼嗨好了
07/28 17:03, 78F
推
07/28 17:06, , 79F
我看了十幾年的棒球 看這個廣告 也不會覺得影扯什麼的
07/28 17:06, 79F
→
07/28 17:06, , 80F
明明就是你雞蛋挑骨頭..
07/28 17:06, 80F
推
08/22 13:32, , 81F
th大很無聊 硬要跟規則比較 廣告就是採局部做變化發揮創意
08/22 13:32, 81F
→
08/22 13:33, , 82F
你在看的是廣告而不是比賽! 怎麼不說場上人數不符合
08/22 13:33, 82F
→
08/22 13:36, , 83F
就像luviy大說的 就是職棒選手買飲料 要省錢 就這樣而已
08/22 13:36, 83F
→
08/22 13:36, , 84F
只是剛好套上他們打球時的術語 這日常生活中也很常見吧
08/22 13:36, 84F
‣ 更多 abc1234586 的文章
文章代碼(AID): #1AMrzKWL (ADS)
ADS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abc1234586 的文章
文章代碼(AID): #1AMrzKWL (ADS)