PTT影音娛樂區 / ADS (廣告)

[閒聊] 最近的青木瓜四物飲廣告

看板ADS (廣告)作者 (麻辣小熊餅乾)時間15年前 (2010/07/19 15:06), 編輯推噓29(29推 0噓 58→)
留言87則, 29人參與, 最新討論串1/1
最近青木瓜四物飲找來了以前的黑色會的女生來拍 個人覺得最大的敗筆是在臉部表情..... 廣告裡看起來一附沒精神的樣子 既然是營養品的話應該要看起來很有活力才對 相較之下林彥君的版本還比較好一點點(只是比較不喜歡文案) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.168.213
→
07/19 15:11, , 1F
算一算拍過的女生還不少...但是有料的只有sweety( ￣ー￣；
07/19 15:11, 1F
推
07/19 15:20, , 2F
我是覺得她表情怪怪的~不太自然~僵硬到讓我以為肉毒打太多XD
07/19 15:20, 2F
→
07/19 15:42, , 3F
天山童姥?
07/19 15:42, 3F
推
07/19 15:54, , 4F
新廣告的主角叫什麼名字？很眼熟但是記不起來....
07/19 15:54, 4F
→
07/19 16:00, , 5F
Vicky
07/19 16:00, 5F
→
07/19 17:11, , 6F
強調兩顆奶子 物化女性 不尊重女性 這就是最大的敗筆
07/19 17:11, 6F
→
07/19 17:11, , 7F
誰來拍都一樣
07/19 17:11, 7F
推
07/19 17:35, , 8F
青木瓜的功用不就在那個奶子嗎？（逃）
07/19 17:35, 8F
推
07/19 18:00, , 9F
三個女生都不好看 而且更強調胸部... 林彥君稍微可愛一點
07/19 18:00, 9F
推
07/19 19:30, , 10F
這個產品本來就是喝來長奶 不強調奶要強調哪？腿嗎？
07/19 19:30, 10F
→
07/19 19:30, , 11F
其實很不喜歡看個影生個鬼 什麼都要扯物化女性
07/19 19:30, 11F
→
07/19 19:30, , 12F
順帶一提 我也是女的！
07/19 19:30, 12F
推
07/19 19:40, , 13F
我覺得Vicky很可愛阿,當初還是小女生 現在臉還是很可愛
07/19 19:40, 13F
→
07/19 19:40, , 14F
身材變得更好了! (我是女生)
07/19 19:40, 14F
推
07/19 19:47, , 15F
這個比前代「賣色」篇好太多了，清新
07/19 19:47, 15F
推
07/19 20:45, , 16F
不倫的那個Vicky嗎？
07/19 20:45, 16F
推
07/19 21:01, , 17F
青木瓜四物飲除了胸部以外還有滋養跟調理的功能啊，身體調
07/19 21:01, 17F
→
07/19 21:03, , 18F
理得宜身體健康氣色好也是個點，只是強調胸部，甚至讓小女
07/19 21:03, 18F
→
07/19 21:04, , 19F
強調25歲前喝才來得及 可能中小學參考書上會打廣告喔
07/19 21:04, 19F
→
07/19 21:04, , 20F
生一副胸部是一切（林彥君那支廣告好像就是這主題），要不
07/19 21:04, 20F
→
07/19 21:04, , 21F
說物化很難耶……
07/19 21:04, 21F
推
07/19 21:06, , 22F
條理身體 氣色的 比較是玫瑰四物飲的主打
07/19 21:06, 22F
→
07/19 21:07, , 23F
如果清木瓜四物飲也用同樣的訴求 那幹嘛還要出..？
07/19 21:07, 23F
推
07/19 21:08, , 24F
玫瑰四物飲是主打調理和氣色沒錯，青木瓜四物飲的內容物並
07/19 21:08, 24F
→
07/19 21:08, , 25F
不乏這功能
07/19 21:08, 25F
→
07/19 21:08, , 26F
所以我是指 "主要訴求"阿
07/19 21:08, 26F
→
07/19 21:09, , 27F
可以主打幫助發育，但若只打幫助發育胸部，整個廣告的女生
07/19 21:09, 27F
→
07/19 21:10, , 28F
只想長胸部，那要怎麼說不是物化？
07/19 21:10, 28F
→
07/19 21:10, , 29F
他並不是主打幫助發育吧.. 本來就是"幫助胸部發育"
07/19 21:10, 29F
→
07/19 21:10, , 30F
又不是在拍"轉大人"廣告...
07/19 21:10, 30F
→
07/19 21:12, , 31F
好吧，那就幫助胸部發育好了，所以廣告就得讓一群女生只想
07/19 21:12, 31F
→
07/19 21:12, , 32F
長胸不想長腦？
07/19 21:12, 32F
→
07/19 21:13, , 33F
這飲品本來在功能上就有協助轉大人的意味，看要取什麼角度
07/19 21:13, 33F
→
07/19 21:13, , 34F
罷了，只想拿著長胸吸引人，廣告又這樣表達，被批物化剛好
07/19 21:13, 34F
→
07/19 21:13, , 35F
而已
07/19 21:13, 35F
推
07/19 21:14, , 36F
所以強調長胸部就等於強調不長腦？到底是誰在物化女性阿
07/19 21:14, 36F
→
07/19 21:15, , 37F
我可沒說強調長胸部就不長腦，我是說這廣告只會強調長胸
07/19 21:15, 37F
→
07/19 21:16, , 38F
你自己說的阿 廣告就得讓一群女生只想長胸不想長腦？
07/19 21:16, 38F
→
07/19 21:17, , 39F
我還真看不出這廣告到底哪裡表達出只想長胸不想長腦..
07/19 21:17, 39F
推
07/19 21:18, , 40F
拜託，整句在上頭，不要隨意擷取，那句的文法是反問，應該
07/19 21:18, 40F
→
07/19 21:18, , 41F
不至於無法體會吧
07/19 21:18, 41F
→
07/19 21:18, , 42F
請不要惡意扭曲我的話
07/19 21:18, 42F
→
07/19 21:18, , 43F
我也是反問阿ˊˋ
07/19 21:18, 43F
→
07/19 21:19, , 44F
而且我也回答你了 廣告看不出來強調長胸不長腦阿
07/19 21:19, 44F
→
07/19 21:19, , 45F
因此廣告也就沒有特別要物化女性的意思阿
07/19 21:19, 45F
推
07/19 21:20, , 46F
你看不出就看不出啊，它給我這樣的感覺
07/19 21:20, 46F
→
07/19 21:21, , 47F
你還沒回我的問句阿 為什麼強調胸部就等於不長腦？
07/19 21:21, 47F
→
07/19 21:21, , 48F
不用這麼激動吧
07/19 21:21, 48F
→
07/19 21:22, , 49F
如果我是女生 又低於25歲 會想試試耶
07/19 21:22, 49F
推
07/19 22:32, , 50F
大推林彥君....
07/19 22:32, 50F
推
07/19 23:36, , 51F
媽媽說那女生眼睛好像太長了 所以看起來有點怪
07/19 23:36, 51F
推
07/20 09:45, , 52F
簡單的說 女生物化自己沒關係 不然物化女性就是罪該萬死
07/20 09:45, 52F
推
07/20 16:08, , 53F
一直都很討厭青木瓜四物飲的廣告...
07/20 16:08, 53F
推
07/20 18:12, , 54F
chch0425 跳躍思考 卓越非凡 理直氣壯 是個人材...加油！！
07/20 18:12, 54F
推
07/20 19:01, , 55F
強調胸部沒有錯 但是不應該意指女生的價值在胸部！
07/20 19:01, 55F
→
07/20 22:53, , 56F
那位女孩長的一股說不上來的怪
07/20 22:53, 56F
推
07/20 23:03, , 57F
對啊~胸部大到眼睛都睜不開囉~
07/20 23:03, 57F
推
07/21 12:05, , 58F
說真的女生希望長胸有錯嗎？長胸穿衣服美美的,也適合穿強調
07/21 12:05, 58F
→
07/21 12:05, , 59F
曲線的衣服,為什麼這樣就是「物化女性」？青木瓜的功能誰不
07/21 12:05, 59F
→
07/21 12:06, , 60F
知道是為了強調成長期胸部曲線的發育?為什麼女生有胸部就是
07/21 12:06, 60F
→
07/21 12:07, , 61F
沒腦,就會是被物化？某樓自己的觀念才比較有問題吧！
07/21 12:07, 61F
→
07/21 12:09, , 62F
這世界上本來就會以貌取人,女生在學習強化知識外,也希望有
07/21 12:09, 62F
→
07/21 12:09, , 63F
亮麗外表,為什麼這兩者會相互衝突？
07/21 12:09, 63F
推
07/21 22:41, , 64F
又年輕又可愛居然被說肉毒打太多XDDDDDD
07/21 22:41, 64F
推
07/22 01:55, , 65F
跟李時珍長大人一樣，都是為了更好的外貌~
07/22 01:55, 65F
→
07/22 01:56, , 66F
但是青木瓜的廣告真的有一種"大家都只看到胸部"的感覺.
07/22 01:56, 66F
推
07/22 04:01, , 67F
Psellia你論點太薄弱CH說的主要訴求沒錯,但這真的是物化
07/22 04:01, 67F
→
07/22 04:02, , 68F
女性。但，也沒見到很多女生對物化女性反感啊?所以物化
07/22 04:02, 68F
→
07/22 04:04, , 69F
本身沒有什麼問題CH你大可不必反應這麼大
07/22 04:04, 69F
推
07/22 16:21, , 70F
DE大~物化本身這個論點"很有問題"。 而且你是從哪裡推斷沒有
07/22 16:21, 70F
→
07/22 16:21, , 71F
很多人反感呢??
07/22 16:21, 71F
推
07/22 17:25, , 72F
這個廣告要被拉下了.....
07/22 17:25, 72F
推
07/22 17:27, , 73F
推樓上,像我很反感,但和人討論幾次後,我也懶的表現出來
07/22 17:27, 73F
→
07/22 17:28, , 74F
因為不反感的人,總是堅持地覺得沒有很多女性反感
07/22 17:28, 74F
→
07/22 17:28, , 75F
更正,我是推Q8Q8大
07/22 17:28, 75F
→
07/23 13:15, , 76F
前幾隻的較有問題,就是有場景是圖書館,男同學幫有料女同學拉
07/23 13:15, 76F
→
07/23 13:16, , 77F
椅子,而那椅子本來是較平胸女同學正準備坐下的.廣告啦,本來
07/23 13:16, 77F
→
07/23 13:16, , 78F
每個人價值觀,看的點就會不同啦.
07/23 13:16, 78F
→
07/23 23:23, , 79F
其實統計一下銷量就知道了 不然也只有你們再說很有問題
07/23 23:23, 79F
→
07/23 23:25, , 80F
如果銷量好 表示有不少人口嫌體正直 我也只能假設銷量應
07/23 23:25, 80F
→
07/23 23:26, , 81F
該不錯廣告才會推陳出新 訴求基調卻始終如一
07/23 23:26, 81F
推
07/24 18:56, , 82F
我超討厭這個廣告，我非常討厭他的設計台詞
07/24 18:56, 82F
→
07/28 15:11, , 83F
廣告也是有一些社會責任在的,只能這樣講...因為有些劇情是不
07/28 15:11, 83F
→
07/28 15:12, , 84F
太好的(像我舉的之前那支例子).會買的人不見得不討厭"廣告"
07/28 15:12, 84F
→
07/28 15:13, , 85F
本身,有可能他/她只是想要嚐試效果.
07/28 15:13, 85F
→
07/28 15:14, , 86F
那或許也有人喜歡這廣告,進而去買產品.總之很難講的.
07/28 15:14, 86F
→
07/28 15:18, , 87F
也有些人是懶得講,不想評論而已.或是只討厭其中某一幕而已~
07/28 15:18, 87F
‣ 更多 wewe123 的文章
文章代碼(AID): #1CG_bZlu (ADS)
ADS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wewe123 的文章
文章代碼(AID): #1CG_bZlu (ADS)