[ADS] 看板選情報導

看板ADS (廣告)作者[馬路探子]時間14年前 (2011/01/18 17:20)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 4人參與討論串96/275 (看更多)

─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 每月棒遜廣告投票是否可以代言人為單位? ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 01/18/2011 12:31:42 Tue ◆ 票選題目描述: 有鑒於近幾個月的廣告投票都出現"xxx代言的所有廣告"選項也引起爭議故舉辦此次投票請板友們踴躍表達意見 ◆投票結果:(共有 152 人投票,每人最多可投 1 票) 選項總票數得票率得票分布每月可提名以代言人為單位的棒遜廣告 74 票 48.68% 48.68% 每月不可提名以代言人為單位的棒遜廣告 78 票 51.32% 51.32% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議： ○使用者 MyName 的建議：票選的是廣告本身而非針對人 ○使用者 kimuranene 的建議： XDDDDDD 太好笑了啦!!!!! 其實各有利弊~ 可以以代言人為單位:侯昌明/楊丞琳等人可能只能佔一個名額~有爆點但略嫌精簡不可以代言人為單位:爛廣告票數會不夠用/可以看見爛廣告星羅棋布於名單中~GOOD ○使用者 shymermaid 的建議：這樣很難投票吧,以人廢言的結果就是變成代言人評比,桃子跟侯昌明跟吳念真..這樣有什麼好投票,根本變成吐槽版啦~ XD ○使用者 dnsb 的建議：真要「以代言人廢廣告」的話，那還需要廣告板嗎？去吐槽板就好了啊。 ○使用者 roverchi 的建議：討論應該對事(廣告本身)不對人 ○使用者 jagdzaku 的建議：相信一定 0 ○使用者 minisec 的建議：這樣可能因為一個人(雖然可能這個人賺很大)而忽略整廣告的架構 ○使用者 mijiu 的建議：不一定同一個人的廣告都是爛的吧! ○使用者 grandio 的建議：代言人不一定所有廣告都很爛或很好，但是留這選項仍有必要。至少可以看出不是代言數量越多的，就代表所有族群都能通吃。 ○使用者 suweiQQ 的建議：不可以+1 這相當隨便 ○使用者 krad0017 的建議：應該是要對廣告不對代言人吧，真的這麼討厭代言人就去吐槽版 ─────────────────────────────────────── ◆ 總票數 = 152 票

[ADS] 看板 選情報導

[ADS] 看板選情報導