PTT影音娛樂區 / ADS (廣告)

[喜歡] 差一點點，沒你不行 - 民進黨競選廣告

看板ADS (廣告)作者 (- - )時間12年前 (2012/01/10 01:12), 編輯推噓20(22推 2噓 67→)
留言91則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://www.youtube.com/watch?v=-JQ7l9egSp8&feature=channel_video_title
差一點點，就要再等很久；差一點點，就沒有出路； 備取第一名等於不錄取；少一點點就讓人心痛； 買房子還差好幾千萬；生孩子還差一萬塊；慢一步就一無所有； 差一點點，努力耕耘也沒有收穫；差一點點就要忍受很久； -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.39.48
→
01/10 01:20, , 1F
蠻不喜歡這廣告的,尤其是買房子差好幾千萬那一段XD,好幾千萬
01/10 01:20, 1F
→
01/10 01:20, , 2F
夠我回家鄉(台南)買好幾棟透天厝了!Q_Q真是奢華啊!果真是從
01/10 01:20, 2F
→
01/10 01:21, , 3F
台北看天下的人>"<
01/10 01:21, 3F
→
01/10 01:21, , 4F
(回應樓上的文:我指的是廣告業者,別誤會喔!@_<)
01/10 01:21, 4F
→
01/10 01:23, , 5F
不過,話說原PO現在連講解看法都不講了,直接PO文案這樣就行了
01/10 01:23, 5F
→
01/10 01:23, , 6F
嗎?也太~~前衛了!XD
01/10 01:23, 6F
→
01/10 01:26, , 7F
這會是廣告版邁向政治版關鍵性的一刻! (應該會有一堆人狂推)
01/10 01:26, 7F
推
01/10 02:04, , 8F
這是催票的廣告......俗稱......騙票....(喂)
01/10 02:04, 8F
推
01/10 09:00, , 9F
這廣告也不錯，不過我比較喜歡頂樓篇
01/10 09:00, 9F
推
01/10 09:04, , 10F
但主文案仍然下得很貼切，"差一點點"正好點出選民的焦慮
01/10 09:04, 10F
→
01/10 09:06, , 11F
做為催票廣告，我已在身邊一些朋友身上看到效果了
01/10 09:06, 11F
→
01/10 09:07, , 12F
但我覺得力道還不太夠，沒有當年國民黨準備好了的氣勢
01/10 09:07, 12F
推
01/10 09:09, , 13F
一樓的老師先生你大可不必擔心，選舉完就會好了
01/10 09:09, 13F
→
01/10 09:10, , 14F
同時我猜也會看不見你這麼密集的發言了
01/10 09:10, 14F
推
01/10 09:28, , 15F
只能推樓上...
01/10 09:28, 15F
→
01/10 09:54, , 16F
喜歡廣告內容 但是我不喜歡竟然是政黨廣告 = =
01/10 09:54, 16F
推
01/10 10:08, , 17F
結果大家還是用自己的政治立場 去評斷選舉廣告的優劣
01/10 10:08, 17F
→
01/10 10:09, , 18F
建議就乾脆不要討論政治廣告好了 否則都沒交集= =a
01/10 10:09, 18F
→
01/10 11:02, , 19F
white真是神通廣大,現在竟然還可以代替我發表意見了!佩服啊!
01/10 11:02, 19F
→
01/10 11:02, , 20F
你放心,我不像某些人,只到選舉前才來廣告版PO廣告,而且還四
01/10 11:02, 20F
→
01/10 11:03, , 21F
處敲邊鼓,企圖引戰,畢竟吵得越熱,就越來達到宣傳效果,不是嗎
01/10 11:03, 21F
→
01/10 11:04, , 22F
?我可是一年四季都在版上看文章跟發表意見的,這一點勞你操心
01/10 11:04, 22F
→
01/10 11:04, , 23F
了!(尚書大人真機靈,風往哪兒吹,就往哪兒倒...)
01/10 11:04, 23F
→
01/10 11:07, , 24F
單就不喜歡文案中的一句話而提出看法,竟也會被貼上[有政治立
01/10 11:07, 24F
→
01/10 11:08, , 25F
場]的標籤,看來對於有些激情份子而言,看某政黨的廣告都是好,
01/10 11:08, 25F
→
01/10 11:09, , 26F
看某政黨廣告的評語都是棒,看某政黨廣告的異議者都是有政治
01/10 11:09, 26F
→
01/10 11:09, , 27F
立場呢!~呵呵呵...
01/10 11:09, 27F
→
01/10 11:11, , 28F
不去怪大選前五天就用政治廣告大舉入侵廣告版的人,反倒責備
01/10 11:11, 28F
→
01/10 11:12, , 29F
起看廣告的人,好大的官威啊!呵呵呵...
01/10 11:12, 29F
→
01/10 11:14, , 30F
/\文
01/10 11:14, 30F
→
01/10 11:17, , 31F
對不起,我忘了,你是"喜歡"這些政治廣告的人兒們呢!抱歉啊!XD
01/10 11:17, 31F
→
01/10 11:23, , 32F
回walk:我在1/7時就建議過版主在大選前先禁一禁政治廣告文了
01/10 11:23, 32F
推
01/10 11:24, , 33F
比起頂樓篇 比較喜歡這個廣告 dpp的廣告向來都比kmt強一些
01/10 11:24, 33F
→
01/10 11:24, , 34F
但他想保護言論自由,那就只好承擔這種政治廣告文大舉入侵的
01/10 11:24, 34F
→
01/10 11:24, , 35F
後果了...
01/10 11:24, 35F
噓
01/10 11:29, , 36F
這篇的意圖太明顯了... 版主可以D掉嗎?
01/10 11:29, 36F
→
01/10 11:32, , 37F
怎麼可以砍掉!沒看到一堆人推嗎! (怎能違反主流民意呢!) XD
01/10 11:32, 37F
噓
01/10 11:48, , 38F
那補噓好了
01/10 11:48, 38F
推
01/10 12:06, , 39F
國民黨家後篇才是經典之作 你這篇太失敗
01/10 12:06, 39F
推
01/10 12:09, , 40F
N老師，我代表你發什麼意見？請明確指出。
01/10 12:09, 40F
→
01/10 12:09, , 41F
話說代發意見，在我那篇文章中你才是箇中翹楚吧
01/10 12:09, 41F
推
01/10 12:11, , 42F
而且這裡誰貼你有政治立場標籤了？你對號入座？自作多情？
01/10 12:11, 42F
→
01/10 12:12, , 43F
誰貼你標籤，請明確指出，別在那邊漫天胡說，裝受害者～
01/10 12:12, 43F
→
01/10 12:13, , 44F
在本篇文章中點名你說話的，只有我而已，別再被害妄想症了
01/10 12:13, 44F
推
01/10 12:15, , 45F
想拿兩黨廣告來做比較也有點難為情阿
01/10 12:15, 45F
→
01/10 12:16, , 46F
我也覺得很奇怪 怎麼沒人討論另一邊的廣告？
01/10 12:16, 46F
推
01/10 12:17, , 47F
01/10 12:17, 47F
推
01/10 12:18, , 48F
因為更爛.....
01/10 12:18, 48F
→
01/10 12:19, , 49F
這波催票廣告，小英的畫面有質感，但是一堆空話
01/10 12:19, 49F
推
01/10 12:24, , 50F
因有人禁不了別人發文Po政治廣告，就用推文搞臭吧
01/10 12:24, 50F
推
01/10 12:27, , 51F
哪會爛？蠻有質感的
01/10 12:27, 51F
→
01/10 12:28, , 52F
[white07:同時我猜也會看不見你這麼密集的發言了]還要硬凹?
01/10 12:28, 52F
→
01/10 12:28, , 53F
凹成這樣,真難看!
01/10 12:28, 53F
→
01/10 12:30, , 54F
個人猜Dou又會推第三次第四次了! XD
01/10 12:30, 54F
→
01/10 12:31, , 55F
回white:虧我在你文章中還認為你是個有理性且肯認錯的人,才
01/10 12:31, 55F
→
01/10 12:31, , 56F
跟你道歉的,沒想到換到這一篇文來,就只是空口謾罵,實在令人
01/10 12:31, 56F
→
01/10 12:32, , 57F
唏噓~
01/10 12:32, 57F
推
01/10 12:35, , 58F
老師吃飯時間也不得閒呀
01/10 12:35, 58F
→
01/10 12:36, , 59F
因為在等你推第三次啊!XD(這是Dou本文所推的第二次)
01/10 12:36, 59F
→
01/10 12:39, , 60F
Dou你慢嚕,別光顧著吃便當,我肚子也餓了! XD
01/10 12:39, 60F
→
01/10 12:40, , 61F
我勸大家就無視某些人的發言好了，要不他好像很容易興奮
01/10 12:40, 61F
→
01/10 12:41, , 62F
樓上也太明顯了!XD本文中最喜歡,推最多的可是......XD
01/10 12:41, 62F
推
01/10 12:42, , 63F
呵，呵，為人師表者呵。
01/10 12:42, 63F
→
01/10 12:43, , 64F
來福真聽話,叫你往東就往東,真乖!(樓上別誤會,不是說你!XD)
01/10 12:43, 64F
→
01/10 12:43, , 65F
我是指我家的狗,來福!
01/10 12:43, 65F
→
01/10 12:46, , 66F
話說老師不知道困哈星呢 林老師
01/10 12:46, 66F
→
01/10 12:47, , 67F
呵[殺人喊救命的]還有臉在這敲邊鼓啊?看來果真都不反省的!?
01/10 12:47, 67F
→
01/10 12:47, , 68F
先把人的抗議文砍了,又反過來責備別人怎都不坑聲,看來這種事
01/10 12:47, 68F
→
01/10 12:48, , 69F
話說老師不知道會不會困哈星呢 呵呵
01/10 12:48, 69F
→
01/10 12:48, , 70F
也是會有人肯幹的!XD
01/10 12:48, 70F
→
01/10 12:49, , 71F
唉呀呀!看來有人有本事可以查到個資呢!不知這樣能不能提告唷
01/10 12:49, 71F
→
01/10 12:50, , 72F
看來廣告版不只被政治廣告文大舉入侵了,還快陷入白色恐怖了!
01/10 12:50, 72F
→
01/10 12:51, , 73F
不知版主肯不肯出來保護我的言論自由及隱私呢!
01/10 12:51, 73F
推
01/10 12:56, , 74F
我說"我猜"，這樣叫做代你發表意見？你的文字解讀真厲害啊
01/10 12:56, 74F
→
01/10 12:57, , 75F
白色恐怖哩？到底哪裡迫害到你了，果然是漫天鬼扯
01/10 12:57, 75F
→
01/10 12:58, , 76F
是"誰"猜? 這樣都不叫代表發表意見了,嘖嘖嘖!
01/10 12:58, 76F
→
01/10 12:58, , 77F
請問你的文字解讀能力是來自專業嗎？真是嘆為觀止
01/10 12:58, 77F
→
01/10 12:58, , 78F
回white:你護航的也太明顯了吧!在自己的文分明不分被歸為跟
01/10 12:58, 78F
→
01/10 13:00, , 79F
某人是同一類的人,現在倒沆瀣一氣了,果然風往哪吹就往哪倒啊
01/10 13:00, 79F
推
01/10 13:00, , 80F
看見你只因不被認同就急得跳腳，真是令我發噱～
01/10 13:00, 80F
→
01/10 13:01, , 81F
我不懂你在分什麼類，我也認為你毫無資格分類我，謝謝。
01/10 13:01, 81F
→
01/10 13:01, , 82F
呵,你指的不被認同是指resq,fay,Dou,跟你嗎? XD
01/10 13:01, 82F
→
01/10 13:02, , 83F
從前天到現在,大家都嘛已經知道你們是民進黨競選廣告的熱愛
01/10 13:02, 83F
→
01/10 13:02, , 84F
者了,就算不被你們認同...呼~~還好!XD
01/10 13:02, 84F
推
01/10 13:03, , 85F
國民黨廣告也播了不少 怎麼只有討論一個舊的？
01/10 13:03, 85F
推
01/10 13:04, , 86F
我是好廣告的認同者，就如同我會說國民黨準備好了廣告很棒
01/10 13:04, 86F
→
01/10 13:04, , 87F
resq,fay,Dou跟white不要再鬧了,這樣鬧真的很難看!
01/10 13:04, 87F
→
01/10 13:04, , 88F
是你在那邊用黨派分類，你還說你不帶政治立場？自打嘴巴
01/10 13:04, 88F
→
01/10 13:04, , 89F
大家都看得出這是討論文還是"純競選廣告文",只見你們四人在
01/10 13:04, 89F
→
01/10 13:05, , 90F
挺,這樣只會讓人把你先前的專業解讀的能力否定調罷了...
01/10 13:05, 90F
推
01/10 13:06, , 91F
呵，看見老師跳腳，我笑了。
01/10 13:06, 91F
‣ 更多 devin0329 的文章
文章代碼(AID): #1F2o0OTP (ADS)
ADS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 devin0329 的文章
文章代碼(AID): #1F2o0OTP (ADS)