PTT影音娛樂區 / ADS (廣告)

[討厭] 連勝文-希望的種子

看板ADS (廣告)作者 (b0204888100)時間10年前 (2014/09/12 21:31), 編輯推噓39(39推 0噓 87→)
留言126則, 32人參與, 最新討論串1/1
連結 http://youtu.be/XHu_JUvC4tk
這個負評快破萬的廣告堂堂登上大電視 魄力果然非同小可 看到我都快吐了 四段起承轉合蠻明顯的 1. 00:01-00:30 年輕人有錢以後比較夢幻的想法 或者是一些個人樸實的願望 2. 00:31-00:40 同上 加上了一些對目前現有富人偏負面的觀點 豪宅/炒房 和一些愚蠢夢想 3. 00:40-00:51(上音樂-溫馨) 這些白癡年輕人 燕雀安知鴻鵠之志!? 搞不懂勝文這麼好野 幹嘛來選市長? 4. 00:52-01:00 勝文說話了 原來選市長是為了給台北市民希望啊 前面那些滿腦銅臭的年輕人跟勝文學學吧 多令人感動啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.201.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ADS/M.1410528670.A.CCD.html
→
09/12 22:30, , 1F
good idea
09/12 22:30, 1F
→
09/12 22:31, , 2F
我喜歡這個廣告
09/12 22:31, 2F
推
09/12 23:25, , 3F
可以挑戰本月最suck的廣告了
09/12 23:25, 3F
推
09/12 23:59, , 4F
選個市長竟然要撥全國廣告 還以為要選總統了
09/12 23:59, 4F
→
09/13 00:00, , 5F
原本以為只是網路宣傳廣告 在電視上看到還滿傻眼的
09/13 00:00, 5F
推
09/13 03:23, , 6F
一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩
09/13 03:23, 6F
→
09/13 03:23, , 7F
最後連P講話時候的眼睛好奇怪,好像在忍住笑一樣
09/13 03:23, 7F
推
09/13 08:57, , 8F
就一付恍神恍神的樣子…
09/13 08:57, 8F
推
09/13 17:31, , 9F
是連D不是連P
09/13 17:31, 9F
推
09/13 18:58, , 10F
我不要跟連勝文一樣
09/13 18:58, 10F
→
09/13 21:21, , 11F
希望的腫子
09/13 21:21, 11F
→
09/13 21:22, , 12F
*ig
09/13 21:22, 12F
推
09/14 11:43, , 13F
這廣告就是在酸年輕人 別妄想跟我一樣有錢....凸= =
09/14 11:43, 13F
推
09/14 12:24, , 14F
一開始以為是在酸連勝文的廣告，沒想到是認真的啊～
09/14 12:24, 14F
→
09/14 12:25, , 15F
我不想跟連勝文一樣不是人人都覺得嗎..
09/14 12:25, 15F
推
09/14 12:48, , 16F
垃圾廣告
09/14 12:48, 16F
→
09/14 14:00, , 17F
一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩
09/14 14:00, 17F
→
09/14 22:27, , 18F
貶低年輕人來凸顯自己的偉大...非常的矯情
09/14 22:27, 18F
→
09/15 15:53, , 19F
就廣告的方向來說我覺得這廣告很不錯
09/15 15:53, 19F
推
09/15 16:29, , 20F
樓上，為什麼？
09/15 16:29, 20F
→
09/15 16:52, , 21F
針對"權貴"這負面印象來做正面回應，並使閱聽者做思考，
09/15 16:52, 21F
→
09/15 16:53, , 22F
權貴到底對他是加分還是扣分。對中間選民來說我想還是有
09/15 16:53, 22F
→
09/15 16:53, , 23F
些影響的，這是只從廣告方向來講囉，不做政治立場預設
09/15 16:53, 23F
推
09/15 16:59, , 24F
我是女生　我沒有辦法一直看他的臉 = = 　覺得噁噁
09/15 16:59, 24F
→
09/15 21:58, , 25F
利用一般人對有錢之後的願望來凸顯自己與眾不同? 噁心
09/15 21:58, 25F
推
09/16 09:30, , 26F
看完只想在旁邊加註解: 有錢人想的和你不一樣
09/16 09:30, 26F
推
09/16 10:21, , 27F
難怪我這麼窮
09/16 10:21, 27F
→
09/16 12:20, , 28F
同意t大看法 不投連的 他做什麼廣告都沒用啦 依舊是反
09/16 12:20, 28F
→
09/16 12:21, , 29F
但對中間選民就未必了 就廣告方面來說 覺得這隻蠻有意思
09/16 12:21, 29F
→
09/16 14:07, , 30F
呈現年輕人膚淺形象 叫做有意思 中間選民真令人發笑啊
09/16 14:07, 30F
→
09/16 14:08, , 31F
若真要從策略來說 他一開始就不該選擇迎擊權貴這一點
09/16 14:08, 31F
→
09/16 14:08, , 32F
從他屢屢失言就看得出他根本扭轉不好這個策略
09/16 14:08, 32F
→
09/16 14:08, , 33F
這支廣告只是錯誤策略下的錯誤產物罷了
09/16 14:08, 33F
→
09/16 14:47, , 34F
我倒覺得很成功，可能您不在他們設定的目標客群裡吧
09/16 14:47, 34F
→
09/16 15:38, , 35F
如果我不在他的目標客群，我的youtube fb就不會一直看到
09/16 15:38, 35F
→
09/16 15:38, , 36F
他買過來的廣告了啦
09/16 15:38, 36F
推
09/16 15:44, , 37F
呵，不是看得到就算是目標客群啦，也許他們的目標客群就
09/16 15:44, 37F
→
09/16 15:44, , 38F
是您口中令人發笑的那群人
09/16 15:44, 38F
→
09/16 15:47, , 39F
登入youtube跟fb也沒有政黨立場選項呀，只好通通看得到了
09/16 15:47, 39F
還有 47 則推文
→
09/19 21:39, , 87F
痾 是點名我嗎? 我要說什麼? 這結果不意外不是嗎?
09/19 21:39, 87F
→
09/19 21:40, , 88F
從網路上(年輕人用戶占大多數)輿論就知道這結果阿
09/19 21:40, 88F
→
09/19 21:40, , 89F
但我就選舉廣告上來說 是個新鮮的嘗試 這也沒錯啊
09/19 21:40, 89F
→
09/19 21:41, , 90F
我前面的論點也從沒要挺連 這是廣告板 不是該討論廣告嗎?
09/19 21:41, 90F
→
09/19 21:44, , 91F
我討論上應該沒有什麼不理性冒犯到的地方吧?
09/19 21:44, 91F
→
09/19 21:53, , 92F
此外 如果新聞沒寫錯 徐一鳴先生也是很有名的廣告人
09/19 21:53, 92F
→
09/19 21:54, , 93F
有過許多出色作品 所以我想在策略上一定有值得討論的地方
09/19 21:54, 93F
推
09/19 21:58, , 94F
選舉廣告不好做阿 歷年來都馬趴數夠大才敢接...
09/19 21:58, 94F
推
09/20 16:11, , 95F
這廣告很明顯在羞辱年輕人，當然我相信連在打算參選前
09/20 16:11, 95F
→
09/20 16:12, , 96F
,也是廣告裡那些無腦年輕人的樣子,一瓶紅酒20萬隨意喝
09/20 16:12, 96F
推
09/20 22:59, , 97F
被嚇走的這22%，就是推文中幾個人說的中間選民吧（畢竟顏
09/20 22:59, 97F
→
09/20 23:00, , 98F
色跟我一樣鮮明的人不是TA哦～）爛東西就是爛東西，再怎
09/20 23:00, 98F
→
09/20 23:00, , 99F
麼轉彎目標對象是誰也枉然啦～
09/20 23:00, 99F
推
09/20 23:41, , 100F
他廣告有盲點啦 他們家有錢是因為從事政治事業 如果只
09/20 23:41, 100F
→
09/20 23:42, , 101F
靠有錢想在未來繼續發展民間事業很辛苦的說不定還會被
09/20 23:42, 101F
→
09/20 23:43, , 102F
黑掉~~(尤其是國外的產業)所以必須推一個人出來繼任政
09/20 23:43, 102F
→
09/20 23:45, , 103F
治事業 他自己也說了他爸沒實權後他看清很多人情冷暖
09/20 23:45, 103F
推
09/21 01:00, , 104F
這個版討論政治廣告真的很難..單純看一個廣告
09/21 01:00, 104F
→
09/21 01:00, , 105F
有沒有打到目標客戶（雖然不知道他們目標客戶是誰）
09/21 01:00, 105F
→
09/21 01:02, , 106F
不可以嗎？一直提對商品的觀感是為何？其他文會這樣嗎
09/21 01:02, 106F
推
09/21 01:04, , 107F
珍奶頻寬不會吵台哥大服務爛
09/21 01:04, 107F
推
09/21 01:05, , 108F
暗光叫這廣告夠爛了吧，可是也不會吵手機難不難用
09/21 01:05, 108F
→
09/21 01:06, , 109F
結果一提政治廣告就說後選人怎樣..回到廣告討論吧..
09/21 01:06, 109F
→
09/21 01:07, , 110F
利申：非藍非綠也超越藍綠
09/21 01:07, 110F
推
09/21 03:36, , 111F
如果台哥大爛，我不用根本不受影響。政治人物爛呢？
09/21 03:36, 111F
→
09/21 10:59, , 112F
沒有想轉移吧 W大本來就不是TA啊XD 不然會被列在新聞中
09/21 10:59, 112F
→
09/21 11:00, , 113F
原先支持連的41%裡耶XD
09/21 11:00, 113F
→
09/21 11:07, , 114F
還是說W大八月時真的是支持連 那我為前面的話與您道歉
09/21 11:07, 114F
推
09/21 11:20, , 115F
同意樓上S大論點 在廣告板就讓立場休息 純討論廣告吧
09/21 11:20, 115F
→
09/21 11:25, , 116F
遠傳那隻開口說愛 是台灣今年唯一入圍坎城的電視廣告
09/21 11:25, 116F
→
09/21 11:27, , 117F
但以"遠傳"這個企業來看 也是在PTT不討喜的企業啊
09/21 11:27, 117F
→
09/21 11:29, , 118F
廣告板還是純就廣告來討論吧
09/21 11:29, 118F
→
09/21 11:31, , 119F
最後我想重申我沒有要幫連洗白 只是覺得這手法很新鮮
09/21 11:31, 119F
→
09/21 11:32, , 120F
並好奇它的成效 有冒犯的地方向各位道歉
09/21 11:32, 120F
→
09/21 11:33, , 121F
如果有各位大大想點名我討論 請私信了 我不在占用版面囉
09/21 11:33, 121F
推
09/21 11:50, , 122F
我當然知道政治人物爛所帶來的嚴重性，我也很關心政治
09/21 11:50, 122F
→
09/21 11:51, , 123F
但政治人物爛與廣告版有關嗎？要討論政治人物多爛
09/21 11:51, 123F
→
09/21 11:55, , 124F
可以去專版不是嗎？就廣告而言，就是覺得假，明顯set好
09/21 11:55, 124F
→
09/21 11:55, , 125F
而且「一直玩」太搶戲，看完後一直揮不去這句。
09/21 11:55, 125F
→
09/21 11:58, , 126F
個人認為不應該把他剪進去。也許操刀的大師有他的原因
09/21 11:58, 126F
‣ 更多 b0204888100 的文章
文章代碼(AID): #1K4lMUpD (ADS)
ADS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 b0204888100 的文章
文章代碼(AID): #1K4lMUpD (ADS)