[閒聊] 中國信託 2014《海洋篇》一刀未剪版
中國信託 2014《海洋篇》坎城導演鉅作 一刀未剪版-[HD]
https://www.youtube.com/watch?v=DbfLrxn0H9w
在上面 #1K04JtXi 調笑了一下這部廣告的電視版
http://www.ptt.cc/bbs/ADS/M.1409303799.A.86C.html
現在看到完整版,來認真寫一下心得
麥可貝式的"向心環拍"(不知道正確術語)鏡頭數很多,氣勢加分
內容環環相扣、動人的文案,深度加分
壯闊且充滿靈性悸動的電音配樂,前衛感加分
旁白與配樂的對位扣人心弦,感動度加分
卻有很多可惜的地方
[人]
捲髮帥哥外國演員的戲份太多,
眺望的long景、用呼叫器、喊人、拉網、摟伙辦肩膀,1人包辦所有作業員的表演,
在群體中太搶戲,真的是本土金融業廣告?真的是在拍本土漁人?認同感失分。
本土團隊在casting的過程不夠堅持。
[事]
人的半身鏡頭,不斷重覆相同的背後右側45度鏡位,一共使用了6次,易使觀眾倦怠
可能是導演沒有鼓勵攝影師跳脫方便和習慣的鏡位、
記錄性的攝影介入的程度不夠深,大多數的鏡頭都是在甲板上最容易立足的位置拍攝。
[時] [地]
畫面完全看不出是「遠」洋「長」期的出海工作。
使文案「走向全世界」落空。
[物]
捕漁作業進行中,船外攝影船拍到的鏡頭只用了2顆,
缺乏"實際和魚一起工作"的鏡頭,全片只出現1尾活魚。
缺乏說服力,張力、紀實性令人嚴重失望。
導演一定沒有參考過Discovery《漁人的搏鬥》。
拍捕漁的主題,怎麼可以沒有豐收的畫面?
銀行廣告,該有豐收的鏡頭。
除非他想告訴客戶實話,找銀行投資理財是「胸懷壯志,白忙一場」。
鏡頭的很可惜的地方還有,
移動中的望遠鏡頭倍率不夠、俯角太大,使遠景無法入鏡,平白犧牲鏡頭的速度感,
好幾顆昂貴的空拍畫面,卻只得到相對平淡的效果。
(麥可貝的"向心環拍"技巧關鍵就在,低俯角讓遠景入鏡,製造出高速飛掠的背景)
推測是保守操作的結果。
遠拍攝影師不敢拉高望遠倍率,
那靠近點拍呢,俯角就會增加,直升機卻不敢更接近海平面。
圖卡字卡的呈現方式讓人困惑。
數個單一城市名稱分開單獨上字,平白浪費"灑網全球"的梗。
.......
............
然後看完拍攝花絮我就爆氣了,以下情緒文
https://www.youtube.com/watch?v=_-qK3dtZAhU
"11289公里" 沒有用畫面說服觀眾。
前鎮漁港出海1公里也能拍到相同海景。
"7國團隊齊聚里斯本" 一定是金主說要國際化。
阿結果只有前製會議的地點國際化可以說嘴。
"11個月企劃" 船上實作卻完全靠外國演員撐場面。
11個月可以把素人船員、船長準備到做出動人演出,
導演卻沒有給予鏡頭下真正的台灣漁民一個「致敬」。
花了11個月瞭解台灣,深入船長的生活,
在船上給船長的卻是一堆碎剪的、晃動模糊的「半臉側寫」,
船上戲份全給了外國演員。
難道這就是"從台灣走向全世界",加入全球體系的待遇嗎?
各方面現實情況來看,還真的是。
想必這位邋褟的"坎城導演"也是這樣的玩票心態對我們台灣的案子。
"重建台灣生活場景"
全是大陸製的玩具、IKEA家具。
現在庶民的生活場景,是全球化的,卻在這點上強稱有台灣特色。
台灣方面的企劃,寫出了一流的文案,
但在拍攝主題上,卻沒幫外國導演建立真正關於「台灣特色」的準備。
如果正片對本土的誠意不夠,就不應該在花絮裡大書特書。
(居然拿「劇組拜天公」的畫面當作本土性的唯一挽救,後製真是沒梗可用耶...吐血)
在前製、導演、主題性,我的評價是失望,
但後製在克服素材限制、危機處理、節奏與剪接的嚴謹度上面,做到了令人非常佩服。
文案錯別字:無止盡(境)
中國信託擴張全球據點,繞一圈就回到台北了啦,哪有無止境啦。
(摔滑鼠)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.60.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ADS/M.1411515153.A.0ED.html
※ 編輯: playskin (1.162.60.156), 09/24/2014 08:16:40
推
09/24 22:56, , 1F
09/24 22:56, 1F
→
09/24 22:56, , 2F
09/24 22:56, 2F
推
09/26 17:05, , 3F
09/26 17:05, 3F
→
09/27 00:51, , 4F
09/27 00:51, 4F
→
09/27 00:52, , 5F
09/27 00:52, 5F
→
09/27 00:53, , 6F
09/27 00:53, 6F
推
10/09 23:05, , 7F
10/09 23:05, 7F
ADS 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章