[心得] 兩個主播鬧不倫，為什麼大家這麼愛看？

看板Anchors (主播)作者darthvader (darthvader)時間20年前 (2005/03/31 02:13)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

其實比較想探討的是「八卦」的社會意義，媒體發達，當然是現在八卦比十年前多的原因。不過好像沒有人真正討論過「觀眾」的觀點。記得以前有一位好萊嵨的大明星（忘了姓名）被記者訪問：「你一部片就能領千萬美金片酬，請問作何感想？」明星回答：「這是我該得的，因為我從此之後就再也沒有隱私可言…」英國小報發達是出了名，香港承繼殖民傳統，也培養出了一個壹傳媒。英國有貴族及階級的傳統，雖然是民主國家，但「階級」的文化深植民心；香港的貧富差距大，辦公大樓林立的中環在假日卻成了外勞聚會的天堂。媒體不一定是個賺錢的事業，但靠媒體而賺到大錢或享有無形利益的人卻不在少數。至少，有了名氣，機會總是多一些。例如：蔣友柏如果不是被媒體追逐的蔣家後代，橙果能在一瞬間變得這麼ㄏㄤ嗎？所以我倒認為八卦新聞是市井小民反制那些因媒體而得利的「新貴」階級。不管是主播還是藝人，今天你透過媒體而有了一定的影響力，相對的你就必須節制自己，因為你是因為「大眾」才能坐領高薪、享有名氣的光環。「大眾」賜你生，當然也能賜你死。陳潘不倫戀曝光，只是顯現出我們對「媒體人物」的認知已經從傳統的藝人擴大而已。不靠公眾起家的人，媒體是沒什麼報導興趣的，因為你沒影響力，報了也只是浪費版面。一旦你自願以媒體為你生存的載具，就不要只想取利益而不願負責任。我們真正該同情的，是那些其實沒有公眾影響力，卻因為媒體嗜血被挖出來的無辜百姓，正如前面網友所謂的，那位自殺的國中校長。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.9.131 ※ 編輯: darthvader 來自: 61.229.9.131 (03/31 02:34) ※ 編輯: darthvader 來自: 61.229.9.131 (03/31 02:35) ※ 編輯: darthvader 來自: 61.229.9.131 (03/31 02:39)