[新聞] 聯合:被控毀損債權 葉樹姍判無罪
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4973015.shtml
【聯合報╱記者蘇位榮、楊起鳳／台北報導】
2009.06.20 03:27 am
電視主播葉樹姍替前夫背債四千二百多萬元，債權人控告她到處捐善款涉嫌毀損
債權；台北地方法院審理認為，葉樹姍捐出公益活動的主持費，是基於奉獻心理，
並非要毀損債權，判決無罪。
大愛電視台新聞部經理葉樹姍昨天說：「以前我覺得台灣的司法，是幫懂法律的
壞人欺負不懂法律的好人，如今總算可以證明不是幫那些人了。」她表示生活如
常，不受判決影響。
本案出現民、刑事判決不同調的情形。刑事庭判決葉樹姍無罪，但民事庭法官去
年底卻認定，葉樹姍捐錢給公益團體，損害到債權人權益，判決這些公益團體必
須返還捐款，葉樹姍再將錢還給債權人。民事部分，已上訴高院中。
葉樹姍的前夫吳德堅十多年前曾開支票向人調頭寸，葉樹姍在支票後面背書，後
來支票跳票。債權人向法院聲請強制執行查扣葉樹姍每月薪資的二分之一，發現
葉樹姍多次捐款給公益團體，認為她意圖藉捐款逃避債務，損害債權。
法院認為，葉樹姍以志工身分參加公益活動，主持節目不收費用，這些公益團體
以她的名義將主持費或車馬費捐出，並未損害債權。葉樹姍將剩餘的薪資存入子
女帳戶作為教育基金，也沒有隱匿財產。
【2009/06/20 聯合報】@ http://udn.com/
回顧.........
被前夫拖累 葉樹姍出庭
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4973192.shtml
【聯合晚報╱記者陶煥昌/台北報導】
編按：本文原刊於【2007-09-10/聯合晚報/10版/影藝．彩經】
前新聞主播葉樹姍的前夫吳德堅向台灣土地銀行與陳姓女子借款4000多萬元，當
時由她擔任連帶保證人，後來吳無力償還，債權人改向她求償，葉樹姍以捐出大
筆公益捐款無力清償債務，被控毀損債權遭起訴，台北地方法院上午開庭審理。
葉樹姍上午一襲白襯衫、藍長褲出庭，模樣十分清瘦。她就全案爭點，出示傳播
公司函文，表示並未恣意捐贈逃避債務；不過，她是否以公益捐款及隱匿主持收
入逃避償債，當中涉及刑法356條毀損債權罪，全案將在下個月23日再度開庭。
庭訊中，葉樹姍表示，她曾主持的「海峽兩岸知識大賽」節目，事前即言明是義
務性質，但傳播公司預算已編列，因此將節目主持費捐給法鼓山文教基金會所屬
的佛教研究所，她並未實際拿到酬勞。
葉樹姍當時主播新聞及主持相關節目，年收入400多萬元，債權人於87年5月16日
提起強制執行她的所得一半償債，後來卻傳她的收入已多次捐出公益捐款，無力
清償，遭債權人控告涉嫌毀損債權。
全案於去年12月由台北地檢署起訴，檢方指出，葉樹姍明知收入和銀行存款，均
將成為債權人執行標的，卻將被扣除一半的工作收入等款項隱匿於未成年女兒帳
戶中，同時多次大筆捐款給各種公益團體和基金會，以致債權人無法執行。
葉樹姍背債捐款 判公益團體吐錢
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4973193.shtml
【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】
編按：本文原刊於【2008-12-03/聯合報/A1版/要聞】
大愛電視台經理葉樹姍為前夫背債四千兩百多萬元，債權人認為葉樹姍近十年到
處捐善款，卻惡意躲債，控告葉樹姍和廿個公益團體；台北地方法院判決撤銷她
的捐贈行為，創下公益團體要把捐款「吐」出來的首例。
這些公益團體包括慈濟、法鼓山、世界展望會、婦女救援基金會、雲門舞集、司
改會及前立委李永萍等，每筆捐款金額從一千元到卅一萬元不等；法院判決這些
公益團體要將其中八十四萬八百五十元捐款返還葉樹姍，葉樹姍再還給陳姓債權人。
陳姓女子向法院指出，葉樹姍的前夫吳德堅曾開支票向她借錢，由葉樹姍背書，
後來支票跳票，她向法院聲請支付命令，在八十七年六月確定，葉樹姍和前夫的
仰南食品公司必須負連帶責任，應還她四千兩百零三萬多元。
她說，葉樹姍從不主動還債，反而從八十七年七月起到九十五年底，多次捐款給
慈濟、法鼓山等公益團體，意圖藉捐款逃避債務，損害她的債權。
法院審理時，葉樹姍辯稱，部分捐款是她以志工身分參加這些團體的活動，主持
節目，她不收主持費用，這些公益團體於是將主持費或車馬費等，以她的名義捐
款，她並沒有故意不還錢，這些捐贈行為不應被認定損害陳女的債權。
公益團體則辯稱，依民法等相關規定，「撤銷權」的行使必須在債權人知悉時起
一年內提告，陳女已超過法定的一年期間，無權再請求。
但法官審理認為，陳女是在去年一月才獲悉葉樹姍的捐贈行為，同年十一月就提
告，並未超過法定期限。
判決指出，葉樹姍贈與的對象雖是公益團體，但民法規定只要無償贈與行為有損
債權，就應撤銷，不管捐贈的對象是誰；葉樹姍的捐贈行為已經損害陳女的債權，
應撤銷而「回復原狀」，公益團體必須將捐款返還葉樹姍。
葉樹姍從八十七年開始捐贈，總金額一百七十二萬六千八百五十元。但因為民法
過去對於無償行為並沒有「請求權」的規定，八十九年五月五日修法才增設「回
復原狀」的條文，因此葉樹姍在修法前的捐贈，公益團體不用還，以後的捐款八
十四萬八百五十元才須返還。
背債捐款 葉樹姍：薪水早被對方查扣
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4973194.shtml
【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】
編按：本文原刊於【2008-12-03/聯合報/A3版/焦點】
「我捐款給公益團體有什麼錯？」葉樹姍談到這起官司，至今憤憤不平，她說平
常就捐款做公益、薪水早就被對方查扣了，根本沒有故意損害對方的債權，「現
在，我到底可不可以捐款？」
葉樹姍也對那些她捐助過的慈善團體感到抱歉。她說，那些慈善團體只不過收了
一點點捐款，卻為了這件官司出庭多次。像在台南的德蘭啟智中心，只不過收了
她三萬六千元捐款，工作人員卻得幾度辛苦搭車北上出庭作證。
尤其讓她更難過的是，那些公益團體的財務狀況已經很糟了，現在法院還要他們
把收到的一點點捐款退還，情何以堪？至於要不要上訴？她說會跟律師研究後再決定。
葉樹姍說：「我從來沒向對方借過一毛錢，我也是個受害者啊！」為了償債，她
早上做廣播、晚上做電視，每月薪水半數或三分之一被法院查扣，數年來已償債
約四百萬元。離譜的是，前夫為什麼欠陳女四千多萬元的債務，她至今還搞不清楚。
葉樹姍的前夫吳德堅是私立中國海專創辦人的兒子，也是正大尼龍的股東，八十
七年吳德堅因周轉困難，向銀行及私人借款，要葉樹姍擔任保證人，前夫倒債後
被迫扛起四千多萬元債務。
葉樹姍說，當天吳德堅打電話找她，十萬火急地說一定要她幫忙背書，她拒絕。
不料吳德堅竟開車到她當時的工作地點，她正要出去參加一項重要活動的主持工
作，車子被擋出不去，在被逼迫的情況下無奈簽了字。
葉樹姍說，由於她的任何固定收入都要被扣去還債，索性當義工，主持節目或當
活動主持人都不收費。「對方打這個官司的目的就是要讓我難堪，我走到那，對
方就追到那，想要讓我沒工作」。
她表示，從八十一年起就固定捐款給慈濟，每個月三千元到五千元不等，陳女打
這個官司是指她在八十七年到九十五年的捐款，從時間點來看，「我絕對沒有利
用捐款來逃避債務，法院這樣判，對我來說很ＳＨＯＣＫ！」
她指出，她幫慈濟、法鼓山等主持節目作志工，他們要給她主持費、車馬費，她
都不要，於是這些慈善團體用她的名義將主持費捐出來，「這些錢並不是放入我
口袋再捐出去」，這難道不行嗎？
葉樹姍無奈地說：「法官不了解我做公益的心。」她懷疑這是對方和前夫設下的
陷阱，讓她跳下去，她的薪水一直被查扣，她都有還錢，「法官真的誤會了」。
--
http://KevinAction.pixnet.net/blog
http://kknews.funp.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.90.186
※ 編輯: KevinAction 來自: 123.193.90.186 (06/22 00:34)
※ KevinAction:轉錄至看板 Gossiping 06/22 00:34
Anchors 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
19
31