[新聞] 自由:曹長青專欄》新聞主播應該是這樣的

看板Anchors (主播)作者KevinAction ( )時間16年前 (2009/07/20 04:51)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/20/today-o8.htm 在美國左、右兩黨理念分歧，媒體由此也幾乎形成兩大陣營的情況下，剛去世的前美國ＣＢＳ台電視主播華特．克朗凱，卻受到兩黨、兩派媒體的一致高度評價，成為一個傳奇。以九十二歲高齡去世的克朗凱，其橫跨世紀的記者之路，起碼在三個方面，給從事新聞的人提供了樣板。首先，他從十九歲進報社，到六十五歲退休，正式記者生涯長達四十六年！二戰時，他曾隨美軍進入北非、歐洲，採訪過諾曼第登陸，以及戰後的紐倫堡審判等；在六、七十年代做電視主播時，報導了甘迺迪被暗殺、人類登上月球、越戰、水門醜聞等重大事件。僅是這個傳奇般的資歷本身就令人肅然起敬。退休後又給ＣＮＮ和英國電視等做採訪，並參與製作了六十部紀錄片，一生幾乎都沒離開新聞。在他九十歲生日聚會上，克朗凱還說，「我覺得還有能力去做新聞採訪」。在今天這個以漂亮臉蛋就可一步登上主播台、念讀稿機的時代，克朗凱提醒人們，新聞主播的資格是什麼：在出任晚間新聞主播之前，他已做了二十五年記者！美國三大無線電視台的新聞主播，都曾長期做記者，一步步升到主播位置，他們更看重自己是記者，而不是播音員。多年前曾在哥倫比亞大學新聞學院聽丹拉瑟（接任克朗凱的ＣＢＳ主播）演講，當被問到他認為自己是記者還是主播時，丹拉瑟毫無猶豫地回答，當然是記者，並強調實地採訪經驗對主播是不可少的。他還曾因和做同台主播的華裔宗毓華搶重大事件的現場採訪而不愉快。第二，克朗凱不僅資深，並非常敬業。《紐約時報》說，雖然台裡已準備好新聞稿，但克朗凱播出前，總要親自花幾個小時重寫，他出名地嚴格，是個「極端的事實檢查者」。在報導阿波羅號登上月球時，克朗凱連續在主播台二十四小時，台裡人說，除了克朗凱，別人都精疲力盡了。有美國新聞評論家說，「克朗凱是最能搶新聞的記者之一，有野性的競爭力，在新聞競爭上沒人能打敗他。即使後來老了、成名了，但他那令人驚奇的特性從無改變，那把野性的火仍在燃燒。」一九九五年，他從新聞主播位置退休已十四年，美國《電視指南》做的民調，在八項電視記者指標中，七項的第一名都是他。第三，他尤其強調新聞報導的客觀、真實。他坦誠地說，「我個人的聲譽也正是靠客觀、真實的報導而建立起來的。」在美國左、右兩黨以及媒體分野中，克朗凱不熱中意識形態，而是看重新聞本身的真實性，堅持樸素無華的播報風格。他不在新聞報導時摻雜個人評論，堅持這樣的專業理念：「我是新聞提供者，是新聞報導者，主播和主編，不是評論員或分析家。沒有做評論家的衝動。」為美國公共電視台ＰＢＳ做克朗凱傳記片的電影導演魯米特曾感歎說，「在一個容易腐敗的（媒體）領域，他卻沒被腐蝕。」一九八○年美國《女性家庭雜誌》做的針對全球各界名人的「誰是最可相信的公眾人物」民調中，克朗凱竟擊敗了總統、議員和其他各界名人，當選第一名（羅馬教宗當選第二名）。而今天，多數美國民眾都不信任媒體，去年底的一項民調顯示，七成二的美國人認為媒體有偏見；八成美國人不相信電視。而克朗凱作為電視主播卻成為「最可信任的人」，實在是奇蹟。所以中間偏右的《華爾街日報》說，克朗凱是「偶像般的主播」，中間偏左的《華盛頓郵報》則在專題社論中說，克朗凱一直受人尊敬和信任，這種事可能永不再有（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com） -- http://KevinAction.pixnet.net/blog http://kknews.funp.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.90.186