[新聞] 梁春姬風爆 梁芳瑜:我是遍體鱗傷的青蛙

看板Anchors (主播)作者 (nice catch)時間13年前 (2011/12/21 21:21), 編輯推噓4(4023)
留言27則, 9人參與, 最新討論串1/1
yam蕃薯藤新聞╱陳冠瑋 整理報導 2011-12-21 20:38 http://n.yam.com/yam/entertain/201112/20111221182693.html 連日來引爆的梁春姬風暴,21日晚間梁芳瑜首度回應,她在臉書上以「被燙的遍體鱗 傷的青蛙」來形容自己,承認自己玩得過火,認為錯就是錯了,沒什麼好說的,但在 字裡行間仍有滿腹委屈,更為被開鍘華視經理副理感到抱歉。 面對外界的質疑聲浪,梁芳瑜在臉書上以「整件風波就是溫水煮青蛙」的po文回應, 她指出華視新聞是政治的犧牲品,阿扁總統當權,趕走原先的收視族群,改回中立路 線,但是卻連綠的收視人口也不見了,所以華視新聞必須每天想梗想創意,用不同的 角度來看新聞,所以才會有「大選情報員」。至於關鍵的「梁春姬」,梁芳瑜有想過 這樣的播報方式到底恰不恰當,她認為不提金正日,不和北韓國殤做連結,現場拉回 大長今,似乎是個可行的方式,對於失控的播報,她承認錯誤,說自己是隻被燙死的 青蛙,雖然華視願意給她機會,但是一切都不同了,已沒有回去的空間了。 持平而論,大家都能夠理解電視台有收視的壓力,但身為一個閱聽眾的訊息把關者, 有屬於公廣集團的一員,怎能把新聞的專業、新聞的道德與倫理擺在一旁,把綜藝化 列為增加收視的唯一解藥,而不是去發覺台灣社會問題所在,無怪乎引起如此大的批 評聲浪,不過對於這樣PO文的自白,梁芳瑜似乎忽略了本質的問題,模糊了大家撻伐 的問題點,只把問題導於政府政策、新聞上的玩梗玩創意,不過此刻已無須再落井下 石,期盼其他媒體從業人員能夠記取教訓,不要讓台灣在新聞界,再出現第二個梁春 姬。 有人看得到梁芳瑜的全文嗎? -- 華視的定位實在很奇妙… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.193.12

12/21 21:54, , 1F
就會只會批評別家的媒體,真惡劣
12/21 21:54, 1F

12/21 21:55, , 2F
各家媒體都有缺點,但自己沒檢討,只會剛好找媒體開刀
12/21 21:55, 2F

12/21 22:15, , 3F
其實他指出的華視事實沒錯 華視(整體)的確就是這樣沒落
12/21 22:15, 3F

12/21 22:16, , 4F
只是華視現在選擇的新的方向 真的是對的嗎...
12/21 22:16, 4F

12/21 22:16, , 5F
不過是在新聞的部分 以及節目的安排部分...
12/21 22:16, 5F

12/21 22:17, , 6F
光 感覺華視之前那跤太重 現在要爬也爬不起來
12/21 22:17, 6F

12/21 22:38, , 7F
我也同意華視那部份,華視現在被叫冷灶,綜藝新聞戲劇都慘。
12/21 22:38, 7F

12/21 22:40, , 8F
東森原本還跟著大家笑梁,隔一天丁元凱也挨罵後就沒聲音了。
12/21 22:40, 8F

12/21 23:15, , 9F
l大可以說一下哪邊發現丁也挨罵然後就沒聲音嗎?@@
12/21 23:15, 9F
12/19 華視晚間有梁春姬 12/20 早報(至少聯合有)批評 12/20 電子媒體幾乎(有看到東森中天)都跟進嘲諷 12/21 早報持續報導(聯合放A3) 12/21 東森還有持續報導嗎? 當然不排除是新聞性沒了 但現在的新聞台連更沒新聞性的東西都在做 更相信是這些電視台(不只東森)發現這個議題大做其實對自己也很傷 ※ 編輯: lega 來自: 175.181.193.12 (12/21 23:42)

12/21 23:44, , 10F
12/20 TVBS也有 http://ppt.cc/(eQj
12/21 23:44, 10F

12/22 00:14, , 12F
華視應該學TVBS李四端+方念華 【記取教訓特別報導】...
12/22 00:14, 12F

12/22 00:47, , 13F
改回中立路線? 華視新聞中立嗎? 為什麼不是改成深度報導
12/22 00:47, 13F

12/22 00:48, , 14F
路線? 我是覺得高層不願用心經營收視率 只願意灑狗血 換取
12/22 00:48, 14F

12/22 00:49, , 15F
短暫的收視率"快感" 這樣出包 怪誰? 難道只怪第一線的記者
12/22 00:49, 15F

12/22 00:49, , 16F
主播?? 高層下台只是剛好 但是誰上台??
12/22 00:49, 16F

12/22 09:41, , 17F
TVBS就是當年舉槍事件,和華視有異曲同工之妙
12/22 09:41, 17F

12/22 09:42, , 18F
梁芳瑜記者生涯至少有十年在東森 
12/22 09:42, 18F

12/22 09:42, , 19F
三立有二二八陳雅琳道歉
12/22 09:42, 19F

12/22 09:42, , 20F
出包的時候不反省自己 小心為上 還有臉打別台
12/22 09:42, 20F

12/22 10:55, , 21F
以為華視公共化就會回到正軌 尤其在那之前的色彩非常明顯
12/22 10:55, 21F

12/22 10:56, , 22F
沒想到不但沒有好轉 甚至種下之後每下愈況的原因
12/22 10:56, 22F

12/22 10:58, , 23F
到底公共化會不會比較好? 要是不行 有沒有辦法民營化?
12/22 10:58, 23F

12/22 11:01, , 24F
不久前推出的選舉報導 以及有某色彩的名嘴進駐時
12/22 11:01, 24F

12/22 11:01, , 25F
我就發現不大對勁了
12/22 11:01, 25F

12/22 11:04, , 26F
PS. 另外還發現 為什麼新聞裡會有偶像劇的預告?
12/22 11:04, 26F

12/22 11:05, , 27F
純粹宣傳也就算了(其實眾媒體都有類似行為)
12/22 11:05, 27F
文章代碼(AID): #1EyTrrW1 (Anchors)
文章代碼(AID): #1EyTrrW1 (Anchors)