[閒聊] 壹集團新主播蔡婷育

看板Anchors (主播)作者 (小兔子)時間2年前 (2021/11/01 14:48), 2年前編輯推噓2(3121)
留言25則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
從華視轉來的兼播蔡婷育,成為壹集團的新專播。 高層說因為蔡主播的英文能力優秀,有口譯資格,還有公派經驗,就直接當上專播。 那以前也有美國學碩士四年南加大的劉主播想當專播,後來沒有如她所願而離職。是不是 有什麼奇怪的地方? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anchors/M.1635749298.A.D1A.html

11/02 01:54, 2年前 , 1F
11/02 01:54, 1F

11/02 08:48, 2年前 , 2F
反正要給你播自然會找到一百個理由啦,反之
11/02 08:48, 2F

11/02 13:16, 2年前 , 3F
不好看的台 不要看年代2台了
11/02 13:16, 3F

11/02 23:34, 2年前 , 4F
高層說什麼都是假,有關係才是真的,結案
11/02 23:34, 4F

11/17 00:01, 2年前 , 5F
其實我覺得j大有點想得太複雜了耶... 這不就是台灣
11/17 00:01, 5F

11/17 00:02, 2年前 , 6F
常見的職場生態嗎? 在同公司做到死薪水職位沒變多少
11/17 00:02, 6F

11/17 00:03, 2年前 , 7F
想要升官發財 就只能靠跳槽一途而已... orz
11/17 00:03, 7F

11/17 00:32, 2年前 , 8F
以目前新聞界來說,直接從兼播跳槽變專播可能性已經
11/17 00:32, 8F

11/17 00:32, 2年前 , 9F
變為零。因為電視台也要考慮提拔人選是否能快速上
11/17 00:32, 9F

11/17 00:32, 2年前 , 10F
手,通常都是內升。貿然從外面隨便拉一個經驗不足
11/17 00:32, 10F

11/17 00:32, 2年前 , 11F
的人選就是奇怪的事情。
11/17 00:32, 11F

11/17 00:41, 2年前 , 12F
而壹台做這決定,原因有很多(有人在前面提到家世是
11/17 00:41, 12F

11/17 00:41, 2年前 , 13F
優勢)。我是認為壹台專播是沒產值的(因為沒有專題
11/17 00:41, 13F

11/17 00:41, 2年前 , 14F
製作、採訪和開節目能力,說難聽就只是讀稿機而已,
11/17 00:41, 14F

11/17 00:41, 2年前 , 15F
有能力只有兩個資深當家),反而真正有能力的是目前
11/17 00:41, 15F

11/17 00:41, 2年前 , 16F
當主管的兼播(趙、王和劉三個小組主管),這些主
11/17 00:41, 16F

11/17 00:41, 2年前 , 17F
管才是某種程度上把關新聞品質的人。所以壹台如果從
11/17 00:41, 17F

11/17 00:41, 2年前 , 18F
這主管拉人變專播,反而會降低壹台新聞水準,倒不如
11/17 00:41, 18F

11/17 00:41, 2年前 , 19F
直接拉一個外人才不會太大影響。
11/17 00:41, 19F

11/17 07:49, 2年前 , 20F
當主管不代表有能力,有能力的不一定能當上主管
11/17 07:49, 20F

12/03 16:00, 2年前 , 21F
對,但壹台正播大多不是主管職,他們只負責報稿,你
12/03 16:00, 21F

12/03 16:00, 2年前 , 22F
想這會決定新聞品質嗎?真正產值是帶組的主管,要如
12/03 16:00, 22F

12/03 16:00, 2年前 , 23F
何帶領下面的人跑新聞提升品質才是重點。且說難聽點
12/03 16:00, 23F

12/03 16:00, 2年前 , 24F
,陳雅琳到華視後,壹的專題節目變不好了,原因就是
12/03 16:00, 24F

12/03 16:00, 2年前 , 25F
專播沒產值 ,無法做節目,才會越來越爛。
12/03 16:00, 25F
※ 編輯: johnny165110 (119.14.196.161 臺灣), 01/25/2022 19:56:01
文章代碼(AID): #1XVusoqQ (Anchors)
文章代碼(AID): #1XVusoqQ (Anchors)