壹週刊做假的證據!!!

看板AppleDaily (蘋果日報)作者feverfire (謎之村雨城)時間21年前 (2003/06/26 09:04)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

去年12月初不是有期的封面是"經紀人性侵樂透女郎"嗎? 當事人經紀人王盛晃在PTT的經紀公司討論版說他不追究壹週刊亂報導此事是因為他和壹週刊達成了某種"協議" 也就是說這純粹是壹週刊嘩眾取寵未經證實的文章嗎? 王盛晃回應原文如下作者 starsharp (starsharp <星銳演藝>) 看板 Model-Agency 標題 [閒聊] TO 討厭星銳的Feverfire 時間 Wed Jun 25 14:15:27 2003 ─────────────────────────────────────── Feverfire兄：承蒙您看得起邀請我親自來說明！畢竟我的門徒或許喔不清楚首先在一周刊是否有賠款及數目上的問題礙於我們有跟別人簽保密條款,所以恕無法告知！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^證據在此您是法律界的菁英也應該知道問題出在哪吧！光是在當期一周刊有關我個人的肖像上就已經犯法了！那嘴邊的牙簽是劃上的～～您看不出來嗎？這樣在形象及肖像上我可以求償多少相信您也可以大約的計算一下至於您朋友高芷彤的事如果想要我提出說明,那麼我也願意竭盡所能的說明一切而星銳的顧問制方面～～～我們公司的確是收費的～～而且我們還繳稅！不過我們卻還有一關嚴格的篩選我們用不到的就算是要繳錢也不收！請問我們這麼做夠君子嗎？別家經紀公司收的是宣傳照的錢大家都知道拍一組宣傳照的成本或許２０００元不到於是開始有經紀公司向模特兒收取做模特兒卡的錢當然那些在你我的眼中都叫變相詐財！我們公司收的費用是顧問費５０００元＜未稅＞此費用在沒有違反規定的情形下包含了終生的拍照與訓練算合理吧在照片部份～～您或許誤會說我們只是用數位相機拍拍照罷了但其實不然！畢竟提給客戶還是要用照片啊！所以我們也會用單眼相機為表演人員拍照並加洗照片製成模特兒卡光是這樣的動作在某些公司就要花上３萬元了！在訓練課程的部分～～我們的課程包含了剛開始的入門學－基本表演人員教育課全程１０小時分為２個星期日完成還有不定時的表演技巧訓練課程（電視台演員訓練班收２２０００）目前正規劃中的化妝課（美容師班收取最少２００００）歌唱技巧訓練（一般電視台訓練班收２５０００）主持技巧訓練（一般電視台訓練班收２２０００）服裝搭配課（一般電視台訓練班收１５０００）在付出那麼多的情形下我們選擇為有條件成為星銳人的朋友吸收絕大部分（將近９８％）, 請問這樣笨的經紀公司目前除了星銳之外有其他的公司嗎？　換成在座的看倌您是老闆～～這樣的投資在新人身上您肯花嗎？而且是在沒有違反合作規定的情形下一輩子都不再收費的為大家拍照及洗照片, 還保證一定有通告接喔！我並不是一昧的在強調我們有多好~~只是想說我們真的很有心!! 或許您又會說既然我們公司願意吸收及投資了～～那麼為什麼不乾脆全部投資而要新人自行負擔那少數的開銷呢？其實在新人中還是有部份白目及喜歡聽信謠言的人, 在他們或許加入公司不久後就可能聽到一些有的沒有的而心生異動, 那麼在我們沒有合約的約束之下又哪來的制裁能力呢？所以我們才會要求新人自行負擔在不確定期的費用, 而我們公司也沒有所謂的刷卡機, 新人在面試之後還要回去等候通知,等候時間約一個星期, 那麼相對的不也是有一個一星期的考慮期嗎？　這樣我們公司是不是跟一些敗類公司相比之下好了許多呢？　我相信有被騙過的人應該都能體會吧！ -- 圈內十數載發覺怎麼做都有人講話久而久之說話的人多了...但做事的人少了但我仍堅持走我該走的路星銳演藝副總經理　～王盛晃～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.138.82 -- 老王我在等你答案耶..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.223.133.88