[轉錄][心得] 蘋果來台與專欄的「香港化」

看板AppleDaily (蘋果日報)作者 (口罩使我窒息)時間21年前 (2003/05/16 21:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 CSCommunity 看板] 作者: jacksonyeh (華思格) 看板: CSCommunity 標題: [心得] 蘋果來台與專欄的「香港化」 時間: Sat May 3 16:41:56 2003 專欄,是香港報紙的一大特色。往往一個版面裡面,各種不同立場的言論,百花齊放;既 像是互不牽涉,又像是隔空喊話,好不熱鬧。 蘋果日報日前在台灣的發行,可說是正式將本地日報中的專欄將以「香港化」的一種嘗試 。何謂專欄的「香港化」呢?它又有可能帶來什麼樣子的影響呢?相信值得我們在這裡稍 加地分析與關注。 我以為,所謂的專欄「香港化」,就是指影響本地專欄的形式從較為長期的一周一文, 改為一天一文。如此一來,為文的密集性提高了,更考驗著替蘋果供文的專欄作家的時 事敏銳度,以及分析深度。在香港,著名的財經報紙《信報》廣受社會中上階層人士的 閱讀與讚譽,其影響力和公信力與另一家報紙《明報》並稱;在信報的發行歷史上,其 主編林行止即是香港報刊專欄的代表人物。林行止在信報上的專欄一天一文,歷二十餘 年而不間斷,即是一絕;更值得我們佩服的是,林的文章緊隨時勢脈動,往往能利用其 專業的學養,為讀者解析社會現象或是國際事件,讀林的文章便令人時常有醍醐灌頂、 豁然開朗之感;而知名經濟學者張五常教授更曾讚譽林行止的文章是具有替代、補充經 濟學教科書的功用,由此可以見得《明報》「林行止專欄」的深厚與重要性。 上面所說的是本地專欄「香港化」在形式上的變化;而在實質上,由於台灣報紙的專欄 習慣多是上述所謂的一周一文,或是間接性地由記者撰文,因此專欄的篇幅內容都較香 港為長,內容也較具分析性和周全性。因此,在本地專欄「香港化」之後,日報的專欄 是否可以提供較具深度與廣度的資訊與評論,就成為了此一「香港化」趨勢的可能弱點。細讀這幾日的蘋果日報專欄,多數篇章都在千字之內,而非屬專欄的文字意見,更往往僅幾百字交代,如此一來,同一個版面,出現十多個「小方塊」,果真是符合了本文一開頭所描述的百家爭鳴景像呢。 一個專欄的構成,其良囿當然不在於字數的多寡;反之,我們應該著重在專欄 作家是否具有解析時勢,甚而預判趨勢的能力。本地報刊專欄「香港化」現象的產生, 是否能夠避免掉在香港報刊許多專欄的缺陷,以更符合台灣讀者的閱讀習慣與知識要求 ,相信值得蘋果日報主事者的注意,也應由讀者諸君一起評斷。 -- 領導人的平庸 是精英們的懦弱所造成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.114.223.31 -- 只 有 遠 傳 沒 有 打 折 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.21.108.21
文章代碼(AID): #-nE8w1p (AppleDaily)
文章代碼(AID): #-nE8w1p (AppleDaily)