[轉錄][心得] 蘋果，貧果？---蘋果發行首日有感

看板AppleDaily (蘋果日報)作者LucLee (口罩使我窒息)時間21年前 (2003/05/16 21:06)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 CSCommunity 看板] 作者: jacksonyeh (華思格) 看板: CSCommunity 標題: [心得] 蘋果，貧果？---蘋果發行首日有感時間: Sat May 3 14:00:13 2003 蘋果發刊了。蘋果厚的讓人塞不進隨身的包包，只得信手提著；蘋果沒花錢請我，我倒是自顧地為她做足了活廣告。「不能折呀！」我說。妳/你可是會把裡面的"鍾麗緹"給折壞的。蘋果的"厚實"、"水"多，倒是人對她的第一印象。厚厚的八大疊，二十六張，104頁，"只售五元"。現在蘋果以五元"起價"，相信日後不久將會調昇其價格，但是此波「衝擊」卻也引起了本地報業兩大巨頭「中時」與「聯合」報系的跟進。今晨閱報，他們亦已從原本十五元的售價降低為十元；中國時報尚且配合刮獎活動以刺激買氣，看來一場報業大戰早已悄然揭幕。而這一些動態宣告的不僅僅是數字上的高低，可以想見的，更是為台灣的報壇注入新的氣息與視野。在小小的香港，卻相對有著澎勃的日報、晚報、周刊等發行景象；繼「同門師兄妹」壹周刊之後，蘋果確實是將香港的報業、雜誌風格再次地帶進了台灣，例如香港的報紙普遍零售價高於台灣，而且以版面繁、廣告雜、印色多樣為其特色；而版次的安排也迥然不同於本地報刊，例如以A、B、C、D等為版面說明（對此，中國時報進一步模仿跟進。與國際接軌？）、也不再以「要聞」、「政治」、「國外新聞」、「兩岸」等傳統為排序，以一洗我們的耳目等等。而蘋果到底會不會產生影響力？或者說，到底會產生怎樣的影響力？對此，我們仍必須將焦點至諸於蘋果的編輯方針以及新聞取材、編寫之上。閱覽發刊首日的蘋果，我們可以看到蘋果在邀稿上的努力。在廣泛、多元化的欲求之下，蘋果邀請了林濁水、陳文茜、趙少康等人供文時事評論；而請劉大任、蔡康永等一時之選經營副刊「名采」，確實吸引人。但是，蘋果保留了香江一貫的短篇評論方式，先天地限制了論者的論述深度、廣度，使每日的專欄撰寫不易；而副刊的版面短小、深度不足亦讓人初聞失望，看來要期待蘋果多一點 "果肉"讓文化人「親嚐」，恐怕不易；而在編輯方針與新聞取材上，蘋果倒是像極了周刊式的專題編輯，在取材上多樣卻使人眼花撩亂，在此之下，如何保持一份報刊的水準，實是難事。當然，同時地，我們也可以嗅出蘋果企圖拉近與讀者之間距離的願望，例如蘋果比兩大報更多地願意刊載市民們的心聲與想法等，值得我們樂見。蘋果在台發行首日，帶給了我們許多驚艷與想像；與在香港不同的是，據說當年蘋果在香港發行首日，還送給了買報的讀者一人一顆蘋果呢！SARS當道，我們恐因此沒有拿到「真蘋果」，而我當然也不希望看到蘋果像我一個朋友說的只是淪為墊泡麵、便當的好素材。我們姑且拭目以待！ -- 領導人的平庸是精英們的懦弱所造成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.114.223.31 -- 只有遠傳＊沒有打折 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.21.108.21