蘋果也有偏藍問題

看板AppleDaily (蘋果日報)作者popoiu (天佑台灣)時間20年前 (2004/04/09 06:14)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

http://www.new7.com.tw/weekly/old/892/892-060.html 我只擷取蘋果的部分蘋果內部互有不爽　　報界兩大龍頭報紙因選舉引發內部動盪，這樣的效應在號稱市場導向的蘋果日報居然也發生了。　　在大選新聞中，蘋果日報為了要通吃藍綠兩政營的支持者，做了所謂的「藍版」與「綠版」新聞，想看對國親有利的新聞，去看「藍版」，想看對民進黨的好消息，就去翻「綠版」。原本，兩邊人馬楚河漢界畫分得很清楚，挑自己想看的新聞看，誰也不認為蘋果日報偏袒誰，不料，該報社主跑綠營的黨政記者鍾年晃在日前卻發了一封沉重的抗議信給主管，讓報社也被拖進「報導失衡」的質疑中。　　鍾年晃在電子信件中陳述蘋果日報在選戰後期立場偏袒藍軍，並且舉例說，報社願意花很多篇幅調查吳淑珍的股市交易，卻不願去探討連宋抗爭的正當性，且在陳水扁中槍後，祇是去報導泛藍沒有根據所提出的疑問，至於他所發的三千字現場報導卻沒有引用。　　鍾年晃的抗議有其緣由，但據瞭解，蘋果日報其他報社同事卻認為他這封信發得過於衝動，他們認為，公司主管雖然有自己的意識型態，但處理新聞的方式還是以「聳動」為主，維持在讓報紙賣得好，又不會被告的立場。另一位同事也很不諒解地質疑鍾年晃：「他有立場之後，解讀新聞的方式就是用『立場』在看問題，就算同事不是如此做事，他也沒有辦法用另一種角度看事情」。　　對於此事，鍾年晃本人不願再多談，但據瞭解，當初他之所以會寫那封信，是對整個媒體大環境不滿，覺得媒體挺藍、挺綠都介入太深了，蘋果日報相對來講，雖然沒那麼偏袒，卻不表示偏藍的現象不存在。　　對於自己記者對報社立場的挑戰，蘋果日報總編輯陳裕鑫表示：「報社尊重每位同事的個人立場，但不能把政治立場的態度帶進刊物」。　　大選在媒體界引發動盪，這其中，有的是是非問題，這其中，也確實有立場考量。然而，當有些媒體高層、有些線上記者跑新聞跑到把自己變成藍營的紅衛兵、綠營的禁衛軍時，到底是是非、還是立場，就那麼地混淆。為什麼人家會搞不清楚媒體所主張的是是非、還是立場，恐怕是媒體最該去深刻反省的。( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.192.163