[轉載] 每一位記者都有幾分狗仔

看板AppleDaily (蘋果日報)作者Rough (羅敷)時間18年前 (2006/04/14 08:18)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 5人參與討論串1/1

第255期壹週刊 http://twnext.atnext.com 壹觀點13/04/2006 每一位記者都有幾分狗仔司法院副院長城仲模被媒體跟拍與女性友人進入旅館，引起軒然大波，在強大輿論壓力下，他在兩天後即辭職下台，此事至今疑雲重重，但也使狗仔隊的威名遠播，令人聞狗仔而色變。這是一件神祕的政治謀殺案，城仲模到底怎麼被謀害的，只有當事人才知道。不過，有許多人對狗仔隊的神通廣大，產生不切實際的幻想，對狗仔隊的角色頗多誇張和誤解。《壹週刊》和《蘋果日報》現在幾乎已成為狗仔中的狗頭，我們也許可以藉此機會自我表白一番。這件事，由《蘋果日報》獨家報導之後，立刻引起所有媒體跟進。《蘋果》的報導，強調時地物等客觀事實，並未多加分析或解讀，它提供照片、資料和路線，也訪問當事人求證當天的行程，即使發現當事人說法有矛盾之處，並未妄加判斷。此事後來的發展，遠遠超出狗仔隊的報導範圍，變成一場公共狩獵場。本刊向來不喜歡打官腔，不喜歡唱高調，也不想推行道德重整運動。我們即使充滿正義感，也不會整天把它掛在嘴上。我們討厭名人的虛偽，但也同情人性的弱點。我們的資源有限，力量有限，既無法濟世救人，也無力匡正時弊，只是老實認真的做好媒體能做的事情，那就是儘量提供資訊和新聞，供大家娛樂和參考。狗仔隊一詞其實只是調查採訪的代名詞，廣義來說，每一位記者都有幾分狗仔，《壹週刊》和《蘋果》與其他媒體如果有任何不同，只不過是更認真，更負責，更有不畏懼地把這項工作做得更好的決心而已。我們的狗仔隊從來不花錢製造新聞或買新聞，我們沒有既定政治立場，誰碰到算誰倒楣。我們經常接到爆料，許多人想要利用媒體來公報私仇，更多人以為狗仔隊是抓猴仔，可以幫人家抓姦。其實我們對個人隱私沒有興趣，我們只對公眾人物有興趣，不會無故侵犯一般人的隱私。我們儘量給人留餘地，心存惻隱之心，保留許多資料，手下留情，不會逼人走上絕路，這是媒體工作者應有的良知。我們不是調查局，不是檢察官，不是公家機關；我們只為我們的讀者負責。請不要期待我們為民喉舌，那是民意代表的事，也請不要期待我們揭發所有弊端和醜聞，但是也請不要誤會我們搞政治陰謀，這對我們一點好處也沒有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.107.79.38