Re: 你會買蘋果 還是自由

看板AppleDaily (蘋果日報)作者 (空降奇兵)時間16年前 (2008/09/27 17:01), 編輯推噓1(108)
留言9則, 1人參與, 最新討論串59/315 (看更多)
通常大不份的人都會選擇蘋果吧!! 其實也不需要什麼特別的理由! 只是只要從幾個角度去看,蘋果真的比自由好很多!! 以下幾項,僅公參考!! NO1.蘋果立場較中立,兩邊都得罪.相較於自由,鮮明的色彩和為反對而反對的社論. 著實讓人受不了.且蘋果的社論有比較國際議題的.相較於自由自己寫自己的,通常 只是為了要迎合特定族群的味口. NO2.蘋果國際版的新聞較詳盡,雖然通常脫離不了重口味.但是在某些新聞上卻報導的很 詳細,加上有表格的輔助和經每的圖片.EX:戰爭新聞和科學界的新聞.較多的表格可 以讓讀者更容易了解新聞的內容.印象深刻,去年Nobel 化學的得獎者是研究固體化學 . 而看完了整篇報導和精美的圖片之後就在想那之前的得主都是什麼原因獲獎?? 往下一瞧......下面一張表格,清楚的載明了近6~8年得主得獎的原因.所以蘋果的表 格是真的對於讀者有很大的幫助. NO3.蘋果整份報紙的色彩比自由好很多.斗大的標題和宇標題相關的題材傑和起來就會 讓讀者有強烈的震撼. 示意圖更是蘋果的一大特色,雖然說自由也有.但是整體的質感就跟蘋果差很多. 不論是動作還是人物表情.自由完全是一號人物一號表情!!相信大家也都有察覺到 蘋果示意圖的人物跟當事人都很像!! NO4.蘋果不論在影視或體育上都不錯!雖然有些人可能認為自由的影視版也不賴. 但是蘋果卻會贏在他用的照片大膽,而會獲得青睞. 再比體育版,自由落後更多.蘋果有詳盡的賽情報導和圖片+表格.最重要的是自從運 動彩券開賣後,蘋果順勢推出賭盤分析.附上賽事代碼和賠率.對於彩迷來講算是一大 福音. 但是近幾年來蘋果的整體品質在下降是不得不承認的.從剛開始10元厚厚一疊還附海報. 到現在15元份量不足,而且紙的大小也縮水很多.整體能容納的新聞當然也就比較少了!! 其實,每一份報紙都是很多人辛辛苦苦寫出來的.也都有屬於自己的擁護者和族群. 所以,在我的觀點來說,蘋果贏過自由.那其他人呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.216.89

09/28 00:49, , 1F
"蘋果的社論有比較國際議題的" 你確定你是蘋果讀者?
09/28 00:49, 1F

09/28 00:49, , 2F
蘋論都在談台灣事物為主
09/28 00:49, 2F

09/28 00:50, , 3F
應該說是讀者投書版有較多外國專欄文章的譯文
09/28 00:50, 3F

09/28 00:51, , 4F
不過那也是因為國際版刊登外電新聞 不刊登外電評論
09/28 00:51, 4F

09/28 00:52, , 5F
外電評論放到讀者投書版
09/28 00:52, 5F

09/28 00:53, , 6F
蘋果社長姓什麼大中的則會固定寫國際事物的專欄
09/28 00:53, 6F

09/28 00:54, , 7F
至於其它報紙通常在國際版刊登外電的評論專欄
09/28 00:54, 7F

09/28 00:56, , 8F
蘋果優點當然是圖表 但文字就會減少 所以見仁見智
09/28 00:56, 8F

09/28 00:57, , 9F
端視讀者需求 有人愛圖表 有人愛文字敘述 前者可抓住年輕人
09/28 00:57, 9F
文章代碼(AID): #18tVPLOt (AppleDaily)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18tVPLOt (AppleDaily)