討論串誰愛做誰來做好了
共 15 篇文章

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者oeoeo (小猴)時間18年前 (2007/11/11 03:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為有朋友在影展圈工作(基本上全台灣的影展工作人員可以說幾乎是同一批啦). 就我知道的隨意說說喔 說錯了請多指教. 高雄電影節的預算我不清楚. 不過我想台北市的戲院租金一定最高. 另外金馬的片量遠遠超過於高雄. 影片的成本是相當高的. 在另一篇有試抓過 約可用一部十萬塊來粗估. 另外台北市政府跟高雄
(還有43個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者vallier (je t'aime encore)時間18年前 (2007/11/11 02:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只是覺得 有些觀眾讓我覺得實在是已經為了不好的位置等等因素. 失去了理性、也失去了對人基本的尊重,真的,大家都只是平凡人而已. 恩,我的意思是,大家如果更能正面有建設性的來看待這件事. 應該更是能避免以後還會再遭遇同等慘烈對待的良方. 我當然沒有能耐請大家不能罵. 畢竟我們看到的,幾乎都是罵的不是
(還有526個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者oeoeo (小猴)時間18年前 (2007/11/11 02:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我就我所知的補充喔 如果有誤請指正. 恩 一部片從版權+運費+翻譯 十萬元的確差不多. 這個好像比較難計算. 因為影展業務只有一小組人在執行. 看起來40多人應該是有包括了金馬獎評審跟頒獎典禮的工作人員. 但辦公室租金跟管銷等等 整年的應該很龐大 這個不知如何切割. 戲院現場的工讀生 應該有個百人吧
(還有263個字)

推噓2(2推 0噓 17→)留言19則,0人參與, 最新作者RingoA (小a)時間18年前 (2007/11/11 02:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然過度情緒性字眼謾罵是不應該. 但我覺得體恤和過失其實根本是兩回事. 為什麼一定要混為一談呢. 今天系統出了大紕漏. 消費者生氣反應. 這都是很正常的事. 為什麼不能罵. 商業行為沒有誰欠誰 是平等互惠阿. 票務是票務問題. 跟工作人員的辛勞付出還有時薪根本是天南地北兩件事. 不是功過加減抵銷的東
(還有111個字)

推噓14(14推 0噓 20→)留言34則,0人參與, 最新作者vallier (je t'aime encore)時間18年前 (2007/11/11 01:56), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
老實說,看完這一篇,以及一些比較情緒性的留言. 其實還蠻心寒的耶. 重視自己的消費權益沒有錯. 但是我卻看不到人與人之間的基本尊重與同理心. “消費者“的大旗好顯眼. 你不讓我滿意,我就要抗爭到底,你就是不對,該罵. 據理而爭我可以理解. 但是盡是放大自己的損失與痛苦,忽視影展單位與售票系統的努力.
(還有1292個字)