[問題] 百老匯四大音樂劇定義

看板BROADWAY (百老匯‧歌舞音樂劇)作者 (阿淵)時間11月前 (2024/01/30 11:17), 編輯推噓16(16028)
留言44則, 12人參與, 10月前最新討論串1/1
剛剛上寬宏買西貢小姐的票的時候 發現文宣上有說這是百老匯四大音樂劇 我心中直覺這應該是華文圈的說法吧? Google搜尋似乎也搜不太到英文有這樣的說法 華文的搜尋結果,大抵是:悲慘世界、貓、歌劇魅影、西貢小姐 這四者都是2000年前上檔的 然而我們也知道,2000年後上的神劇也不少 個人的經驗:漢彌爾頓、Hadestown、Wicked也值得被稱為神劇 甚至還有一些我覺得次一級的作品,如&Juliet、In the hieghts也比四大神劇中其中兩個 在劇情深度上還要深 這邊沒有要貶低以前的,但時代在進步,也一定有創新 只是想問四大是怎樣來的XD -- 可是哈卜拉姆再聰明、再有學問,有一件事卻是他不能解答的,因為包羅萬有的「可蘭 經」上也沒有答案;如果你深深愛著的人,卻深深的愛上了別人,有甚麼法子? 白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了,只能慢慢的走,但終是能回到中原的。 江南有楊柳、桃花,有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年,倜儻瀟灑的少年…… 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執:「那都是很好很好的,可是我偏不喜歡。」 金庸<白馬嘯西風>(完) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.205.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BROADWAY/M.1706584650.A.8C4.html

01/30 12:08, 11月前 , 1F
這四個都是長年上檔的長青劇
01/30 12:08, 1F

01/30 13:28, 11月前 , 2F
票房有,名氣有,夠資深
01/30 13:28, 2F

01/30 13:31, 11月前 , 3F
基本上是不太需要理睬什麼四大名劇這種頭銜,不過做宣
01/30 13:31, 3F

01/30 13:31, 11月前 , 4F
傳時,把它跟大眾更熟悉的貓和歌劇魅影相提並論,確實
01/30 13:31, 4F

01/30 13:31, 11月前 , 5F
時好行銷
01/30 13:31, 5F

01/30 13:35, 11月前 , 6F
百老匯音樂劇的歷史差不多100年 怎麼可能只有四大名劇
01/30 13:35, 6F

01/30 13:57, 11月前 , 7F
嚴格來說是80年代歐洲入侵紐約四大名劇XD
01/30 13:57, 7F

01/30 14:17, 11月前 , 8F
樓上XDD
01/30 14:17, 8F

01/30 14:18, 11月前 , 9F
不過只有同為英語系的作品才辦得到。非英語的歐陸作品
01/30 14:18, 9F

01/30 14:18, 11月前 , 10F
好像吃土機率很大
01/30 14:18, 10F

01/30 16:17, 11月前 , 11F
廣告而已別當真
01/30 16:17, 11F

01/31 17:12, 10月前 , 12F
就是Cameron Mackintosh製作的四個大音樂劇,燒特
01/31 17:12, 12F

01/31 17:12, 10月前 , 13F
別多錢而已
01/31 17:12, 13F

01/31 22:10, 10月前 , 14F
西貢小姐不怎麼吸引我。很久以前聽完悲慘世界就去買了西
01/31 22:10, 14F

01/31 22:10, 10月前 , 15F
貢小姐的CD(因為同製作人),也只聽幾次就冰存了。不過
01/31 22:10, 15F

01/31 22:10, 10月前 , 16F
現場演音樂劇我還是很有興趣,也許能改寫既定印象。
01/31 22:10, 16F

01/31 22:14, 10月前 , 17F
說是四大之一似乎有點過譽。個人意見啦。
01/31 22:14, 17F

02/04 18:18, 10月前 , 18F
之前了解過劇情就覺得不會太喜歡 湊熱鬧而已
02/04 18:18, 18F

02/04 18:23, 10月前 , 19F
劇情不討喜沒錯,像蝴蝶夫人,現在這種苦情女性其實不
02/04 18:23, 19F

02/04 18:24, 10月前 , 20F
受喜愛,要大女主才行XD
02/04 18:24, 20F

02/05 01:31, 10月前 , 21F
80年代卡賣隆四大標準化量販音樂劇
02/05 01:31, 21F

02/05 16:45, 10月前 , 22F
劇情結局不喜歡,但是想看現實戰爭場面
02/05 16:45, 22F

02/07 01:19, 10月前 , 23F
我覺得以現在的角度去看以前的劇都會很受不了劇情
02/07 01:19, 23F

02/07 01:19, 10月前 , 24F
羅珠跟鐘樓怪人劇情都看的我很痛苦...之前在日本看
02/07 01:19, 24F

02/07 01:19, 10月前 , 25F
Chess也是一邊看一邊吐槽 不過畢竟年代不同,就當
02/07 01:19, 25F

02/07 01:19, 10月前 , 26F
成是欣賞演唱會的感覺吧XD
02/07 01:19, 26F

02/07 14:15, 10月前 , 27F
四大英國戲
02/07 14:15, 27F

02/08 01:29, 10月前 , 28F
西貢小姐的音樂超棒,製作場面通常也不會讓人失望
02/08 01:29, 28F

02/08 01:30, 10月前 , 29F
但劇情就沒辦法了
02/08 01:30, 29F

02/08 16:31, 10月前 , 30F
鐘樓怪人實在很扯,各類渣男。不過跟歌劇一樣,都是聽歌
02/08 16:31, 30F

02/08 16:31, 10月前 , 31F
聽音樂,上次某導聆老師說的「沒人聽歌劇在看劇情的啦,
02/08 16:31, 31F

02/08 16:31, 10月前 , 32F
拜託…」
02/08 16:31, 32F

02/08 16:49, 10月前 , 33F
不過我不是很認同這種說法,劇情還是吸引人的重點。
02/08 16:49, 33F

02/08 17:53, 10月前 , 34F
鐘樓怪人原著就那樣沒辦法 雨果的小說都挺悲的
02/08 17:53, 34F

02/08 17:54, 10月前 , 35F
歌劇的劇本當然值得分析 只是歌劇院對古人來說比較偏向
02/08 17:54, 35F

02/08 17:55, 10月前 , 36F
社交場合 大家的重點也不是放在劇情
02/08 17:55, 36F

02/08 17:57, 10月前 , 37F
去歌劇院是看別人還有給別人看 上流社會就這副德行
02/08 17:57, 37F

02/09 19:15, 10月前 , 38F
所以我覺得Elisabeth很厲害,30年前的劇,劇情雖然有鄉
02/09 19:15, 38F

02/09 19:15, 10月前 , 39F
土芭樂成分(婆媳不睦),但是以死神貫穿伊麗莎白嚮往
02/09 19:15, 39F

02/09 19:15, 10月前 , 40F
自由,忠於自我,以及王朝覆滅的兩大主軸,讓整部劇情
02/09 19:15, 40F

02/09 19:15, 10月前 , 41F
與精神不至於過時
02/09 19:15, 41F

02/09 19:18, 10月前 , 42F
同樣的劇作家之作,德語莫札特雖然情節比較鬆散,但是
02/09 19:18, 42F

02/09 19:18, 10月前 , 43F
在自我意識與外界期許的衝突與成長,也是歷久彌新的題
02/09 19:18, 43F

02/09 19:18, 10月前 , 44F
02/09 19:18, 44F
文章代碼(AID): #1bk6fAZ4 (BROADWAY)
文章代碼(AID): #1bk6fAZ4 (BROADWAY)