[轉貼]Bob Dylan中國巡演「取消」疑雲
http://blog.roodo.com/honeypie/archives/12174071.html
派大的文章,如果這樣的轉貼不恰當,請告知,我會自刪。
以下是若干引述。個人意見在最後。
近來媒體轟傳的「Bob Dylan取消中國演出」新聞,例如這篇和這篇,消息來源幾乎
都是主辦單位「布洛克兄弟」吳先生的發言:
宣傳負責人吳先生(Jeffrey Wu)指出:「中國文化部沒給我們在北京和上海
舉辦演唱會的許可,我們因此別無選擇,只好取消東南亞巡演計畫。有機會在中國
演出,是最吸引狄倫的地方。中國行泡湯,其他也只好喊停。」
此話一出,全球媒體譁然,各地樂迷對中國文化部之顢頇更是不齒。例如自由時報
這篇報導:
台灣網友敏妹抱怨,自從一月份得知巴布狄倫要來的消息後,心裡想著一定要
去買票,一睹這位民謠搖滾之父的風範,要不然會後悔一輩子,但一直查不到相關
訊息,似乎只是風聲。昨日看到媒體報導,才得知中國阻撓,真的很可惡,音樂也
要這麼泛政治化,中國人民真的很可憐,連聽演唱會都沒有自由,無福欣賞到當代
巨星的表演,更氣的是,害台灣歌迷也遭殃。
這則新聞是從西方媒體傳回來的,各大通訊社都有大篇幅的報導,消息來源便是Jeffrey
Wu接受南華早報採訪的這段發言:
"China's Ministry of Culture did not give us permission to stage concerts
in Beijing and Shanghai, so we had no alternative to scrap plans for a South
East Asian tour," said Jeffrey Wu, the promoter's head of operations, to the
South China Morning Post.
Mr Wu added that the "chance to play in China was the main attraction for
him [Dylan]. When that fell through, everything else was called off."
然而,這幾天,西方媒體陸續出現質疑。例如這篇The Atlantic雜誌的專文,末段引述
Dylan經紀人的話:
There never was a China trip planned. the whole thing is a story
concocted by a promoter and that Dylan had nothing to do with planning any
China tour.
北京新浪網12日已經把這篇報導摘要做成了一篇新聞:
The Atlantic的讀者、來自紐約的喬治-孔克(George Conk)在給James Fallows的
來信中說:“我住在華盛頓,每天晚上我都會出門遛狗,我的鄰居跟我一樣也有一條拉
布拉多犬,他也是每晚出來遛狗,我這位鄰居正是Bob Dylan的巡演經紀人。前幾天有
天晚上我正好碰到他,他剛和Bob Dylan一起從日本和韓國巡演中回來,他說,在他們
的計劃中本來就沒有中國站,整件事(Bob Dylan中國演出)就是被演出商捏造出來的,
Dylan根本沒有中國巡演的計劃。”
中國樂評人孫孟晉今天則在blog發表了一篇文章:
本人得到確切消息,根本沒有任何一家公司申請過迪倫演出的批文。
孫孟晉早在二月下旬,巡演正式告吹的新聞發佈前一個多月,就發表過一篇文章,表示
「貪婪毀掉了鮑勃迪倫的演出」:
這次迪倫的演出費,經紀人報出的價格是25萬美金,而有某台灣公司轉手給大陸某
公司40萬美金一場。太黑了!即使是國際通行的代理公司,也只是百分之15的代理費!
40萬美金演出費,8000人的上海大舞台是賣門票都賣不回來的。還不包括國際機票
和食宿、音箱器材租用、場租費等等。
於是,孫孟晉在最新的blog文章中寫道:
無中生有的事情,也虧你個台灣奸商做得出來。你有種拿出你的報批文件來。別沒
法和老迪倫的經紀人交差,就往政府身上賴。
那個不裸殼公司,在江湖上混,沒你這樣的混法的。心比誰都黑,做出來的事情,
卻拿不到檯面上來。
有趣的是,4月7日華爾街日報的這篇報導,最後兩段,記者試圖聯繫當初接受採訪的布
洛克兄弟(文中誤植為Baker Brothers Herald)Jeffrey Wu先生,請他澄清若干疑點
,布洛克兄弟卻表示吳先生很忙,不願提供他的聯絡電話,更否認吳先生曾經向媒體做
過上述發言,還表示該公司與中國大陸的活動無關:
Attempts to reach Jeffrey Wu, the source for the original SCMP story,
were unsuccessful. A man who answered the phone at the Taipei headquarters of
Baker Brothers Herald(sic) said Mr. Wu was very busy and declined to provide
another number where he could be reached.
The man, who would not give his name, denied that Mr. Wu had made any
comments about the Dylan tour or that the company was involved in mainland
China. “We didn’t disclose any such information to the media, and we have
no right to announce anything before getting permission from the agent in
the U.S.,” he said. “We are only in charge of promotion in Taiwan, and do
not know which companies are in charge of Beijing and Shanghai.”
但,布洛克兄弟的facebook專頁在4月7日也用公司帳號貼出了UDN和Variety引述吳先生
的「迪倫取消中國演出」相關報導鏈結,不大像是否認報導內容的樣子。
以下是我個人的意見:
無論中國文化部是否真的駁回批文申請,這則新聞既已轟傳全球,Bob Dylan未來在中
國辦演唱會的可能性,已經微乎其微。假如布洛克兄弟壓根兒沒有報批,卻把演唱會
「取消」的責任推給中國政府,造成Bob Dylan再也不能去中國演出的結果,這就太過
分了。
Jeffrey Wu先生所謂「有機會在中國演出,是最吸引迪倫的地方。中國行泡湯,其他
也只好喊停」,即是說,Bob Dylan原本最想去中國,現在中國去不成,台港就乾脆
不來了。問題是,若主辦單位和Bob Dylan經紀人根本沒到簽約確認的階段,也壓根
沒在中國報批,從來不曾「敲定」,當然也就沒有「取消」的問題,那麼「喊停」的
說法,甚至「在中國演出最吸引迪倫」云云,就都是公然撒謊。
Bob Dylan在台港京滬的演出票房,本來就有相當風險。主辦單位若是覺得成本太高,
這盤生意做下來不划算,老實交代,宣布取消,也沒什麼不可以。何必撒這種謊,丟
臉丟到全世界去?
中國文化機關之顢頇可惡,史蹟斑斑,勿須多言。但單講這件事情,假如布洛克兄弟
根本沒送批文,卻在國際媒體面前把責任推給中國文化部,結果便是對台灣同業國際
形象與信譽的巨大傷害。
二十多年前,侯德健就說過「不需要用謊言去打擊說謊的敵人」,布洛克兄弟若真的
撒了謊,初衷或許只是為了自己搞砸的事情開脫,結果不但鬧了國際笑話,讓西方媒
體看不起台灣人,更讓中國媒體得著機會為政府喊冤,順帶方便地扣你一頂「結合西
方反華媒體造謠生事」的帽子,這不是親痛仇快嗎。
衷心呼籲布洛克兄弟針對這樁事件好好說明一下,有冤當澄清,有錯當道歉,以後生
意若要做長久,商譽還是很重要的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.40.166
※ 編輯: Itia 來自: 59.112.40.166 (04/13 23:30)
推
04/14 00:20, , 1F
04/14 00:20, 1F
推
04/14 00:37, , 2F
04/14 00:37, 2F
→
04/14 00:38, , 3F
04/14 00:38, 3F
推
04/14 02:02, , 4F
04/14 02:02, 4F
→
04/14 10:48, , 5F
04/14 10:48, 5F
推
04/14 23:29, , 6F
04/14 23:29, 6F
推
04/15 02:56, , 7F
04/15 02:56, 7F
推
04/15 06:41, , 8F
04/15 06:41, 8F
推
04/15 20:11, , 9F
04/15 20:11, 9F
推
04/16 23:38, , 10F
04/16 23:38, 10F
推
04/21 08:24, , 11F
04/21 08:24, 11F
推
04/24 17:37, , 12F
04/24 17:37, 12F
Brit-pop 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章