看板
[ Brit-pop ]
討論串[閒聊] 回答一下U板友的疑問...
共 19 篇文章
內容預覽:
太無聊了所以上來寫一下自己的意見. 其實我沒有很認真的看完所有的文章. 不過看到有些文字真的會上火，不過後來轉念一想火就消了. 對啊~第一次聽oasis都是六七年前的事了~~. 那時候的oasis.....真猛啊~. 不知道從哪裡看的. 不過有個問題想問大家. 「你覺得樂團會自己覺得自己走某個特定的
(還有692個字)
內容預覽:
講白一點，如果妳真被封掉（我想是不會啦，何況板主最近請假），對這裡眾. 多板友而言未必會是什麼損失。如果只有這點話想表達，或許不要再說下去對. 彼此也是好的。妳並沒有真的在討論什麼。妳這一系列的回應中，對音樂本身的著墨少，倒是對於妳自己這個人聽了「很多很多」、「有創作錄音經驗」強調了很多遍。中. 文
(還有1275個字)
內容預覽:
首先有一點要澄清. 就是每個人都可以有他欣賞音樂的角度. 有人回文只是表示不贊同你的一些看法. 然後再說出自己的意見. 這種東西沒有什麼對錯....... 只是看誰的看法和自己比較接近而已啦. 每個人對名詞的定義都不同. 所以沒什麼好爭的. 不過一些慣用語真的也沒必要去改它. 個人過去剛開始跑來聽r
(還有399個字)
內容預覽:
我可能的確對pop有點小看，這點我承認也許是錯的。. 這可能是因為我在這裡的環境吧，pop在這邊跟rock真的很難變共通。. 要是這裡的rock band在電視節目上被稱為pop band，他們大多會很不爽而且要求更正。. 說到底。。。這是我自己的叫法而已，我自己覺得這樣比較尊重音樂人。. 如果你不
(還有325個字)
內容預覽:
我想大家或是海德不認同的，也許很簡單就是對各種音樂的尊重吧. 你一再的對於所謂pop這個字眼有種輕忽的態度. 這從你的字裡行間裡可以很明顯的感覺到. sure有些流行音樂可能都只是套用架構元素炮製出來. 也許錄製所要耗費的心思不長. so what? 我還是很喜歡布蘭妮的toxic. 就像是喜歡男孩
(還有540個字)