PTT影音娛樂區 / CN_Entertain (大陸綜藝節目(陸綜板))

[心得] 孟楠的白月光

看板CN_Entertain (大陸綜藝節目(陸綜板))作者 (張十元)時間11年前 (2013/10/05 02:39), 編輯推噓17(17推 0噓 49→)
留言66則, 17人參與, 最新討論串1/1
[以下是轉貼自己網誌的內容] 關注本季中國好聲音也有一段時間，這期孟楠的改編實在太出乎我意料之外了，反反覆覆 大概聽了50次有了，所以忍不住把一些心得寫下來，深怕以後忘記... 白月光原唱是張信哲，原曲本身就是一首很動人的抒情慢歌 但是孟楠在她好聲音的最後一次演唱時做了一個很大幅度的改編 從根本上顛覆了整首歌的風格。 用文字來描述這次的改編，一開始以重低音bass與低音域的嗓音開頭 緊接在Bass蘊釀莫大能量的齊奏後將音樂整體拉上另一個聲音領域 如同在抑鬱的黑霧中衝出一片吶喊的光明 並在持續的真聲高音演繹中展現其不屈的音樂意志 彷彿將一切的阻礙完全撕裂開來 最後以假音衝上HIGH HIGH D 將整首音樂的思想昇華在最亮、最高的那一處。 若單從音樂技巧的角度來看，D小調的曲子，從低音的D開頭 高音的真音到了HIGH F(光、藏等地方) 總共17度的高音差，最後的假音HIGH HIGH D 更是跨越了三個八度，有22度的高音差 在這樣極大落差的演唱難度來看，已經是近乎神級的演出 更別說是在後面假音的轉換與極為犀利掌握 讓我覺得孟楠是不是vitas上身(笑) 從音樂風格的角度來看，這樣的改編極似由Bauhaus等樂團所代表 從PUNK or POST PUNK延伸的"Gothic Rock" (該風格後續演化為現今許多地下樂團常出現的Electronic BodyMusic(EBM) 或是Dark wave風格，甚至我相信像是非常極端的Death Metal 都有其淵源) 這個富有歷史與文化特色的音樂風格現在已經非常少再聽到了 (上一個華語Gothic Rock風格的作品我記得是後來被禁播、信 唱的"黎明之前") 而孟楠所改編的亮點不僅僅是她選擇融合了這個已經很少聽見的音樂風格 而是在詞、曲的主調不變的前提下 大幅的翻轉並完美的融入Gothic Rock風格， 並使這首曲子完整的體現了一個全新的風貌 張信哲的白月光給了我豐富且溫暖的情感 但孟楠的白月光卻給了我充滿了生命力、破繭而出的新生。 老實說，我很難想像當時在坐的導師們聽到這樣的演出當下的反應 也許玩ROCK功底深厚的汪峰老師跟哈林老師可能還能略略體會出一點韻味 我也是反反覆覆聽了數十次 才在以往塵封的印象和現今許多網路資料的交互印證下 才能略略解構這首歌的編曲與文化意涵 更令我敬佩的是做出這樣改編的孟楠同學 (據後續的採訪中，這首歌的改編幾乎是孟楠自己完成的 她說當她在練習時在汪峰面前唱完後，汪峰幾乎沒有什麼 交流或要求，而是完全尊重孟楠的改編，也履行了盲選時 他答應孟楠，讓她唱一首自己的歌的約定) 除了體現出了她做為唱作人的深厚功底 更展現出做為一個獨立新時代女性不屈的音樂個性! Bravo!孟楠! Bravo!白月光!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.244.227 ※ 編輯: superjames 來自: 114.44.244.227 (10/05 02:44) ※ 編輯: superjames 來自: 114.44.244.227 (10/05 02:46)
推
10/05 03:14, , 1F
中國黑聲音。。沒簽約就被淘汰了
10/05 03:14, 1F
推
10/05 04:11, , 2F
從這首歌開始，我正式變成猛男的粉絲了^_^
10/05 04:11, 2F
推
10/05 07:49, , 3F
其實面對汪峰連發的張 當他對手要做的不是唱首好歌 而是唱首
10/05 07:49, 3F
→
10/05 07:49, , 4F
能讓大家記住你 能完全展現你所有特長的歌 因為你怎麼打都打
10/05 07:49, 4F
→
10/05 07:50, , 5F
不贏 所以乾脆像打一套拳路 完整呈現就好 不用太在意輸贏
10/05 07:50, 5F
推
10/05 10:12, , 6F
覺得改編的不錯 但是猛男無法駕馭 超出他能掌控的range
10/05 10:12, 6F
→
10/05 10:14, , 7F
低音和高音都不穩 看出她的強烈企圖心 但是算小自爆
10/05 10:14, 7F
→
10/05 10:55, , 8F
這首歌構想很好 但是唱法和編曲沒有mix的很完美
10/05 10:55, 8F
→
10/05 10:57, , 9F
前面的聲音表情 聲音張力都不夠 以致於進歌讓人不知道他
10/05 10:57, 9F
→
10/05 10:58, , 10F
後面要發展出什麼 直到後面張力來了才知道前面在鋪陳這東西
10/05 10:58, 10F
→
10/05 11:00, , 11F
要改編的跟原曲風差很大 前面就要用足夠表情的聲音提示
10/05 11:00, 11F
→
10/05 11:01, , 12F
不然人家聽前面還不清楚你是要唱原本的東西 只小改編曲
10/05 11:01, 12F
→
10/05 11:02, , 13F
還是你後面會大改? 如果你後面會大改 前面就要讓人知道
10/05 11:02, 13F
→
10/05 11:05, , 14F
只能說有想法但改編功力還不純熟 如哈林說的是實驗性唱法
10/05 11:05, 14F
→
10/05 11:15, , 15F
當然原PO您是聽很多次了因此也對她想表達的接收到更多
10/05 11:15, 15F
→
10/05 11:16, , 16F
但是若以一首歌唱完要馬上被理解被評分來說 我是覺得鋪陳
10/05 11:16, 16F
→
10/05 11:19, , 17F
到高潮的橋段 設計的還不夠明確 前面醞釀的氛圍還不夠強
10/05 11:19, 17F
→
10/05 11:23, , 18F
如果她後面要唱Gothic Rock 前面就實在唱的太平了
10/05 11:23, 18F
→
10/05 11:23, , 19F
至少那個詭異感要更多一點
10/05 11:23, 19F
→
10/05 11:38, , 20F
還有不可歸責的方面是在造形上 如果前後歌曲風差這麼大
10/05 11:38, 20F
→
10/05 11:39, , 21F
製作單位應該幫她畫個不同的妝或服飾上稍做改變
10/05 11:39, 21F
→
10/05 11:40, , 22F
對整個表演來說也會呈現的比較完整
10/05 11:40, 22F
→
10/05 12:04, , 23F
給d大一個推~雖然結構的特色有了，但是就如d大所說
10/05 12:04, 23F
→
10/05 12:06, , 24F
彷彿就是ABC三板斧描述完就結束了，而要讓一般人在當下
10/05 12:06, 24F
→
10/05 12:07, , 25F
就聽懂應該要ABABC 或ABCBC一樣才算是完整，不然當下很
10/05 12:07, 25F
→
10/05 12:08, , 26F
容易反應不過來她到底想要表達什麼，
10/05 12:08, 26F
→
10/05 12:11, , 27F
我認為改編的風格特色有了、演繹的方向也大致確定，但
10/05 12:11, 27F
→
10/05 12:13, , 28F
在一首歌的"完成度"來看，若以"在一首歌的時間內完整
10/05 12:13, 28F
→
10/05 12:14, , 29F
表達其音樂思想"的角度來看，我也覺得還可以在完整一些
10/05 12:14, 29F
→
10/05 12:16, , 30F
我想這樣才算是一個完整的作品，也才不會讓這麼多人聽
10/05 12:16, 30F
→
10/05 12:16, , 31F
的一頭霧水吧(笑)
10/05 12:16, 31F
推
10/05 12:25, , 32F
以S大的方式來說 把這首歌0-1分鐘作A 1-2分作B 2-3分鐘作C
10/05 12:25, 32F
→
10/05 12:27, , 33F
孟楠的C段是真的很嚇人 也非常有特色 也是整首歌主軸和精神
10/05 12:27, 33F
→
10/05 12:28, , 34F
但以ABC連著聽的話 只有B和C比較有連結 A感覺是不太相關的
10/05 12:28, 34F
→
10/05 12:30, , 35F
A的唱法還有點流行 沒什麼詭異感或飄邈神秘感 太過不明確
10/05 12:30, 35F
→
10/05 12:30, , 36F
A段的樂器編曲也是 樂器的元素在A段也是沒預告什麼
10/05 12:30, 36F
→
10/05 12:32, , 37F
以致於你在A段時 不知道她BC是要像萱萱<我是不是你..的人>
10/05 12:32, 37F
→
10/05 12:33, , 38F
還是她後面其實是要唱搖滾? 什麼類型的搖滾? 一般來說還是
10/05 12:33, 38F
→
10/05 12:34, , 39F
猜她只是把編曲邊重一點 偏流行的重搖滾 可能只是吶喊嘶吼
10/05 12:34, 39F
→
10/05 12:35, , 40F
沒想到他C段竟然Gothic Rock的吟唱 任誰也猜不到的吧
10/05 12:35, 40F
→
10/05 12:35, , 41F
這也讓前面的鋪陳有點浪費掉了 鋪陳的功能就是把它引來這裡
10/05 12:35, 41F
→
10/05 12:37, , 42F
所以你後面要Gothic Rock 你前面就要有一些元素進來
10/05 12:37, 42F
→
10/05 12:38, , 43F
而且你的結構只有ABC三段而不是ABABC 因此你一開始的A
10/05 12:38, 43F
→
10/05 12:39, , 44F
不管是聲音的元素還是樂器的元素 就勢必要預告更明顯
10/05 12:39, 44F
→
10/05 12:40, , 45F
這樣整首歌才會完整 而不是A和B悶著困惑 C一來就嚇死你
10/05 12:40, 45F
推
10/05 13:14, , 46F
白月光改的很棒
10/05 13:14, 46F
推
10/05 15:57, , 47F
改得很好,詮釋的也沒話說,但是和gothic其實相去甚遠了
10/05 15:57, 47F
→
10/05 15:58, , 48F
gothic是有其文化以及符碼的,單從音樂性來看不夠嚴謹.
10/05 15:58, 48F
推
10/05 17:56, , 49F
跟gothic差遠了，但同d說的，要這樣做前面就必須加些元素
10/05 17:56, 49F
推
10/05 21:30, , 50F
這首歌在這屆應該數一數二的了
10/05 21:30, 50F
推
10/06 00:26, , 51F
學古典的路過推!
10/06 00:26, 51F
推
10/06 01:29, , 52F
很喜歡他的改編 但也覺得鋪陳不夠(A段)也許A段唱的在柔
10/06 01:29, 52F
→
10/06 01:29, , 53F
一點 會更凸顯後面改編的好，但就算如此這種改法本來就
10/06 01:29, 53F
→
10/06 01:30, , 54F
很兩極，是種很有風險的賭注，但如果不賭已她唱A段這種
10/06 01:30, 54F
→
10/06 01:31, , 55F
唱法唱完白月光 我想結果只會輸給張恆遠更多 所以個人
10/06 01:31, 55F
→
10/06 01:31, , 56F
覺得她這改編其實對她已經+很多分了只是張表現真的不差
10/06 01:31, 56F
推
10/06 16:14, , 57F
孟楠最後一首改編功力張力完美，但明顯無法駕馭
10/06 16:14, 57F
→
10/06 16:14, , 58F
好想看哪位大將歌手唱她這首改編，唱的好肯定變神曲
10/06 16:14, 58F
推
10/06 16:55, , 59F
推這篇本文和推文都好專業~
10/06 16:55, 59F
→
10/06 18:44, , 60F
既然汪峰尊重 但是還給41:59 就令人不解了 @@
10/06 18:44, 60F
→
10/06 19:24, , 61F
就拉大保險分保愛徒來說 41:59應該算尊重了 還有差更多的吧
10/06 19:24, 61F
推
10/06 19:31, , 62F
說不上尊重吧? 41:59意思就是40:60的客氣版 力保很明顯
10/06 19:31, 62F
推
10/06 19:33, , 63F
我是看版友說之前有個20:80的??
10/06 19:33, 63F
→
10/06 19:35, , 64F
喔喔 抱歉我記錯了 好像沒這東西 楊坤也是40:60
10/06 19:35, 64F
推
10/06 21:13, , 65F
這首歌我也讓我印象深刻
10/06 21:13, 65F
推
11/12 10:16, , 66F
就愛孟楠白月光
11/12 10:16, 66F
‣ 更多 superjames 的文章
文章代碼(AID): #1IJmjknH (CN_Entertain)
CN_Entertain 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 superjames 的文章
文章代碼(AID): #1IJmjknH (CN_Entertain)