CSI LV Season V: Grave Danger

看板CSI作者Stormy (彼德洛希卡)時間19年前 (2006/02/04 02:34)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 8人參與討論串1/1

睡前沒什麼力氣，隨便寫一下。這是我看過最難看的一集，愚蠢、造作、拙劣而自作聰明。 QT同時是導演和編劇，除了他，我想不出第二個人可以責怪。【黑色追緝令】可能是個傑作，【追殺比爾】的多餘敘事還能解釋成才子的惡搞，但這集Grave Danger ，作為【CSI LV】的系列作品，我找不到任何理由不把它視為垃圾。先說步調緩慢的家常部分。上篇有不少篇幅呈現著幾個人物的日常對話，要昧著良心說這是細膩也沒關係，但講白一點，那只是湊篇幅的廢棄片段，不但不能提供更多人物線索給我們，也對劇情沒有太多幫助，整個剪掉，都無所謂。再說辦案的部分，QT大哥大概是忘記了，這部影集的重心是什麼？是辦案、是推理、是證據啊，天才，扯那麼多情境描寫幹嘛？這影集整個核心就是找證據、分析證據、與時間賽跑、與罪犯周旋，這個把握不住，整個就沒了，誰有時間看那慢吞吞的廢話？更不要說QT對人物個性的不熟悉與一知半解，被糟蹋的最過的，就是我們的老葛，這傢伙曾經在二十四小時的緊急蒐證中打破紀錄地找到新證據，如今狀況換成十二小時的致命時限，受害者還是自己的重要屬下，他竟然呈現出一副慢條斯理、瞻前顧後的鳥樣？去死好了，QT！喔，不要忘了那一段愚蠢的黑白妄想，尼克的惡夢，活著看著自己被解剖，那黑色喜劇的情境至於此實在痴蠢無比，QT到底想達到什麼效果？不，我收回我的問題，我不認為QT搞得清楚自己的剪輯到底有沒有必要。看【追殺比爾】就知道了，每個片段都很珍貴所以不能剪輯？見鬼了，不想剪或不會剪就說一聲吧，珍貴個屁。罵完了。要不是還簇新著，我實在想把那張Bonus DVD直接丟掉。後話：什麼叫做加長版的傑作？請參考【失蹤現場】第一季最後一集。 -- 文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/woosean -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.147.142

推

wd297300

02/04 02:51, , 1^F

02/04 02:51, 1^F

推

katee0124

02/04 09:43, , 2^F

02/04 09:43, 2^F

是，很希望這種導演版多一點。

推

l23

02/04 11:13, , 3^F

02/04 11:13, 3^F

很遺憾，這種事情只有喜好可言，沒有公正偏頗之分，我看到有人喜歡本集可不會一肚子火，喜好本來就是很個人的事。

→

cid1979

02/04 11:25, , 4^F

02/04 11:25, 4^F

這是真的不錯。（茶）

推

cloudie

02/04 12:34, , 5^F

02/04 12:34, 5^F

想太多，我批的是QT把個人風格至於本部影集的特性之上，跟標準高低沒有任何鬼關係。我不會說其他集的水準一定多高，但QT這一集在CSI LV裡面，我給最低分。要是不能依據影集的特性對導演提出批評，那乾脆來個「CSI大家拍」好了。歡迎蔡明亮來拍，鏡頭可以對準老葛空蕩蕩辦公室裡蜘蛛透過玻璃映在桌上的影子，固定鏡頭來個五分鐘吧，蜘蛛慢條斯理結網的過程還可以連結到老葛的心境。歡迎侯孝賢來拍，鏡頭可以固定對準實驗室的大門、犯罪現場的通道、顯微鏡裡的血液融合，每個場景固定拍三十分鐘，剛好拍完，靜止的鏡頭裡我們可以看到鑑別人員的寂寞與疏離。歡迎李安來拍，辦案的時間拍十分鐘就好了，剩下八十分鐘來討論老葛等人的家庭觀念與人際關係。也歡迎吳宇森來拍，老葛一定是看到鴿子才想出怎麼解救尼克的。怎麼拍都可以，通通可以變成個人風格啦。

推

peifen

02/04 14:31, , 6^F

02/04 14:31, 6^F

→

peifen

02/04 14:33, , 7^F

02/04 14:33, 7^F

→

peifen

02/04 14:37, , 8^F

02/04 14:37, 8^F