Re: [心得] CSI#8.13

看板CSI作者 (龍鳥)時間17年前 (2008/07/01 10:11), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
我想問,後面一大群警員砰砰砰把妻子打死 難道沒有人需要負責任嗎 = =? 首先,鎗被指認為丈夫持有 第二,丈夫之前表現出相當的合作精神 第三,當時情況已經顯示出受到控制 這種狀況下應該不能隨意開槍吧? 如果再把狀況設得複雜一點,例如不是妻子而是小孩被打死,嗯...... 實在讓我傷當地迷惑呀 -- 我:你有看職棒嗎? 某同學:有啊 我:那你有支持哪一隊嗎? 某同學:就兄弟牛啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.232.249

07/01 10:16, , 1F
我覺得這也是本集的迷思之一 照理說開槍員警應該有執法
07/01 10:16, 1F

07/01 10:17, , 2F
過當的問題 但結果應該也是大家記記過 頂多扣薪如此而
07/01 10:17, 2F

07/01 10:18, , 3F
已 但一名算是無辜的嫌犯 其妻在一連串的錯誤下死亡
07/01 10:18, 3F

07/01 10:18, , 4F
這確實是問題啊,尤其又是個那種攪亂人家生活自己又沒啥事的
07/01 10:18, 4F

07/01 10:18, , 5F
是該說是警方的錯 還是丈夫自己造成 也是大哉問...
07/01 10:18, 5F

07/01 11:37, , 6F
我覺得大家都覺得警方開槍太快 但事實上等確定對方有傷害
07/01 11:37, 6F

07/01 11:38, , 7F
後再開槍 這都是拿警員性命去賭
07/01 11:38, 7F

07/01 14:10, , 8F
這就是立場不同的問題吧,很無奈的
07/01 14:10, 8F
文章代碼(AID): #18QP90sL (CSI)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18QP90sL (CSI)