Re: [轉載] 沒常識就多看電視?美國CSI鑑識不夠科븠…

看板CSI作者 (阿豪)時間16年前 (2009/03/02 19:50), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
‧指紋科學不能保證兩位不同鑑識員審視同一分資料時,會得到相同的結果。 =>影集裡面9成9用電腦比對 我只有一集看過Eric 一集看過凱姐用眼睛看 (囧~目前三家過看季數加起來有7季左右~還在追當中) ‧鞋印與汽車胎痕比對缺乏統計資料庫的支持,使這個方法並不可行。 =>這只是輔助證據 通常是證明那人是嫌疑犯 作用是有理由扣留那人 用這定罪的非常少 (邁阿密則是如果又順利找到地址 老何衝過去以後就會找到新證據 或逮到現行犯) ‧由於頭髮缺乏DNA,要分析頭髮、比對找出特定的個人是辦不到的。 =>影集裡面早就提過要有附毛囊才有DNA(本家跟邁阿密都提過幾次 NY我看的 零碎沒印象) ‧而武器庫和工具痕跡(tool mark)資料庫內容有限,子彈比對也不可行。 =>工具痕跡那個我是覺得有點扯;子彈如果碎掉+嚴重變形當然不可比對 但是如果子彈完整保留 就可以比對彈道痕跡 這是老早就有的方法 (小羊有一集就是拿到嚴重變形子彈 被嫌犯在法庭上嗆聲說你的子彈根本當不成證據) ‧至於咬合痕跡比對,既沒有科學研究支持這個方式的可能性,也沒有進行過高樣本數的 大型研究。 =>咬合是說齒痕嗎? 通常是確定幾個嫌疑犯以後 加上齒痕符合才抓人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.83.46

04/28 10:17, , 1F
我覺得能夠搜集到那樣提供比對的樣本才是神奇的地方
04/28 10:17, 1F
文章代碼(AID): #19gyWAXU (CSI)
文章代碼(AID): #19gyWAXU (CSI)