[心得] CSI#10.11

看板CSI作者 (金屬齒輪)時間15年前 (2010/05/08 00:35), 編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
我覺得雷蒙真的是緊張過度了,很明顯的這次的案子"手法"不同於化身博士,一看就 可以想到是非法醫療疏失。 而休斯醫生雖然明顯的違法,但也滿令人感到無奈的,因為他 確實點出了窮人的醫療問題。 另外,沒想到烤魚對提供血液這件事這麼敏感啊... 至於另外一個案子的兇手,真的是... 那什麼腦袋。 而且那個分析真是白爛到既好笑 又欠揍。 感覺他應該因為不太會說謊,才會決定殺人滅口。 不然這種事情就編個藉口跟 老婆交代一下。 = =" 除此之外,他的態度也真的很想讓人一拳往他臉的正中央揍下去。 就算破案率低,還由得你這個殺人犯來嗆聲嗎?! 而凱姐說:「她們是人,你則是罪犯」這句話我非常有意見,不管意思是怎樣,難道 詐欺就不是犯罪嗎? 這句應該要說「你跟她們一樣,都是罪犯」,或許後面可以再加個 「她們沒殺人,你殺了人(They didn't kill anyone. You did.)」或直接改成這句話也可' 以。 總之,凱姐那句話我真的非常不贊同。 = = -- 如果畫面是: [1] 一名帥哥穿著防彈衣帶著一堆SWAT衝入現場 - New York [2] 一個紅髮男穿著西裝帶著一堆SWAT衝入現場 - 邁阿密颶風 [3] 一位眼鏡中年帥大叔帶著一堆小強作鑑識與實驗 - 本家CSI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.127.226 ※ 編輯: TX55 來自: 125.227.127.226 (05/08 00:36)

05/08 00:47, , 1F
推最後一段
05/08 00:47, 1F

05/08 01:18, , 2F
烤魚的血(DNA) 會是後面的大梗嗎?
05/08 01:18, 2F

05/08 01:36, , 3F
當然不是,大概吧
05/08 01:36, 3F

05/08 21:11, , 4F
我會覺得那兩個女孩是咎由自取...
05/08 21:11, 4F

05/09 02:26, , 5F
凱姐意思應該就是 在這個案子裡,你是殺了那些人的罪犯
05/09 02:26, 5F

05/09 02:28, , 6F
即 不管他們做了什麼壞事,在這個殺人案中,他們是被害
05/09 02:28, 6F

05/09 02:28, , 7F
「人」,只有你是「罪犯」
05/09 02:28, 7F

05/09 14:07, , 8F
雖然那兩個女孩也是罪犯, 但是對這種把人命當數字在算的人
05/09 14:07, 8F

05/09 14:08, , 9F
被凱姐這樣損只是剛好而已
05/09 14:08, 9F

05/09 21:30, , 10F
大家怎麼沒追問帥尼話筒另一端的是誰啊 XD
05/09 21:30, 10F
文章代碼(AID): #1Bv45Pa8 (CSI)
文章代碼(AID): #1Bv45Pa8 (CSI)