[問題] 本店 S02E02 小問題

看板CSI作者 (里哈)時間7年前 (2017/04/29 13:34), 7年前編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
最近開始從第一集慢慢重看CSI (因為看了電影目擊者 覺得真是爛到一個誇張 需要好影集來消毒) 第二季第二集中 老葛對受害者的父母說 失蹤的女學生最後的死因是一連串的不幸的巧合造成的 所以沒有人要為這件事負責 ????? WHY??? 雖然說真的是因為各種不幸的事情導致她最後死亡 但是最直接的兇手不就是那個撞到子母車的駕駛嗎? 就算說不是蓄意謀殺而是意外 他也應該要負責吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.71.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CSI/M.1493444083.A.42D.html ※ 編輯: lyral414 (123.193.71.25), 04/29/2017 13:36:06

04/29 23:11, , 1F
照一般的預期可能性來說,你很難會再撞到一個牆邊的
04/29 23:11, 1F

04/29 23:18, , 2F
你很難會在開車撞到一個牆邊垃圾子車的當下相信垃圾
04/29 23:18, 2F

04/29 23:19, , 3F
子車後面一定有人所以你一定要下車去查看
04/29 23:19, 3F
m大的文法好怪我看不懂...... ※ 編輯: lyral414 (123.193.71.25), 05/01/2017 08:42:08

05/02 08:59, , 4F
中文的特色是 全部倒裝還是看得懂(?)
05/02 08:59, 4F

05/02 09:00, , 5F
你在撞到垃圾子母車時 不會預期後面有人
05/02 09:00, 5F

05/02 09:00, , 6F
所以沒下去查看是人之常情
05/02 09:00, 6F
嗯嗯我懂 但是最直接的死因還是被那位司機撞死的 不管怎麼說他都需要負責不是嗎? ※ 編輯: lyral414 (223.137.171.195), 05/06/2017 08:58:31
文章代碼(AID): #1P12NpGj (CSI)
文章代碼(AID): #1P12NpGj (CSI)