[問題] 步步驚心,若曦的遺言
反覆看過這部戲跟小說的
應該很深刻的感覺得出來作者與編劇的心思之細密
每一個角色的動作、眼神,每一句話都有其含意
很多細節在板上都有討論了
不過我還有一個想不通的疑問,爬了大半天的文也沒看到討論
若曦最後交待巧惠遺言的時候
曾說她有一個紅匣子,要巧惠分一半給王喜
話才說完立刻又改口說王喜是聰明人,大概用不到了。要轉贈給他的兄弟
看到這裡,第一直覺是若曦認為王喜得到的賞賜應該已經夠多,所以不缺這些首飾
所以要轉贈給王喜的兄弟
但仔細一想,既然王喜財力雄厚
他的兄弟又何需若曦那些身後物??
待若曦身後,巧惠預將這些首飾交由十三轉贈時
十三才說王喜在若曦離宮後不久就失足落水了
這之間到底有何關聯??
若曦第一時間改口說王喜是"聰明人",是否有深意?
這問題我一直想不透,提出來大家討論一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.120.150
→
12/06 22:41, , 1F
12/06 22:41, 1F
→
12/06 22:42, , 2F
12/06 22:42, 2F
→
12/06 22:43, , 3F
12/06 22:43, 3F
→
12/06 22:45, , 4F
12/06 22:45, 4F
推
12/06 22:46, , 5F
12/06 22:46, 5F
→
12/06 22:47, , 6F
12/06 22:47, 6F
再仔細看這段,的確若曦在說完要給王喜後,嘆了一口氣才改口說要轉贈給他弟弟
所以在此時若曦已經知道王喜八成已經不在人世,的確很合理
感謝解惑
※ 編輯: wisdom 來自: 175.181.120.150 (12/06 22:54)
推
12/06 23:33, , 7F
12/06 23:33, 7F
電視劇裡,王喜跟造成張曉撞車的工頭是同一人飾演
也帶出劇裡若曦與老四的第一與第二次見面
若以劇中設定來說,工頭與張曉並不相識(路邊吵架而已)
王喜 =\=工頭。兩人僅是相像而已
不過在小說的設定裡,並沒有工頭這個人物
張曉(張小文)是換燈泡時自己摔下梯子的
因此自然沒有王喜與工頭是否為同一人的問題
※ 編輯: wisdom 來自: 175.181.120.150 (12/06 23:43)
推
12/07 00:02, , 8F
12/07 00:02, 8F
對的 網路版本的設定跟電視劇有些出入
而你的實體書版本應該是以電視劇為基礎再版的
推
12/07 00:17, , 9F
12/07 00:17, 9F
感謝!
推
12/07 00:39, , 10F
12/07 00:39, 10F
→
12/07 16:23, , 11F
12/07 16:23, 11F
→
12/07 16:44, , 12F
12/07 16:44, 12F
電視劇本來就不可能跟原著完全相同
拍電視跟寫小說不一樣
小說裡老四在前半部只是一個路人
出場的機會比老九還少
這樣的編排在小說裡可以被接受
但是如果電視劇也這樣拍
戲演到一半. 原本的路人突然殺出來搶走皇位把走女主角
可能觀眾會爆走喔
所以在我認為
電視劇修改了張小文(張曉)穿越的原因(穿越隨便什麼原因都嘛可以)
主要目的是為了帶入工頭這個角色
進而讓若曦與老四在一開始就相遇兩次
這樣的安排其實沒什麼問題 . 不影響整個劇情走向
當然撞車那段很冏也是事實啦.....
整體來說 電視劇絕對稱得上是忠於原著 . 而且拍得很細心
比較可惜的幾個點都有很多討論了
這部電視劇很值得多看幾遍. 搭配板上的討論與小說交替著看
每看一次都會有新的體會與認識
※ 編輯: wisdom 來自: 175.182.3.152 (12/07 17:17)
推
12/07 17:18, , 13F
12/07 17:18, 13F
→
12/07 17:19, , 14F
12/07 17:19, 14F
推
12/07 17:49, , 15F
12/07 17:49, 15F
→
12/07 17:50, , 16F
12/07 17:50, 16F
→
12/07 18:01, , 17F
12/07 18:01, 17F
推
12/07 19:35, , 18F
12/07 19:35, 18F
→
12/07 19:35, , 19F
12/07 19:35, 19F
推
12/07 21:21, , 20F
12/07 21:21, 20F
→
12/11 03:31, , 21F
12/11 03:31, 21F
推
12/11 09:48, , 22F
12/11 09:48, 22F
→
08/16 04:15, , 23F
08/16 04:15, 23F
China-Drama 近期熱門文章
138
300
PTT影音娛樂區 即時熱門文章