PTT影音娛樂區 / China-Drama (大陸劇)

[討論] 板規修整文II(已結案,請到III推文

看板China-Drama (大陸劇)作者 (無良板工)時間14年前 (2012/04/19 01:19), 編輯推噓54(54推 0噓 260→)
留言314則, 18人參與, 最新討論串1/1
故暫改為，姓名稱呼只要不違反善良風俗，不具貶意及惡意，皆可使用（不論正文推文） 演員:a.演員藝名or本名　b.劇中人物名　c.暱稱 ex黃曉明=教主,陳建斌=煎餅叔。 角色別號:只要不違反善良風俗，不具貶意及惡意。 舉例:宋黑,齊二妃,柿餅,算是因應人物性格+角色名諧音而成,皆可使用 愚肥就有些過了,愚還可說是角色作為或角色名諧音,但肥就算是惡意, 且也不算事實,劇中人離這個字還有一段距離吧,故而,不可使用. 請注意，不可寫錯字！ex:吳奇隆====>吳騎龍(板規二Aii) 若曦=======>若C (板規二Aii) 若有出現爭議者，交板主群開會議定。 ------------------------------------------------------------------ 三.長相文：此文已劃入板規十，請勿再ＰＯ。 舉例：劉００長的像陳ｘｘ／林ｘｘ長的好帥／吳ｏｏ一臉路人樣or讓我想吐。 四.人身攻擊： 基本上對人不對事，用貶低他人的人格、身體、生命、品格等等的方式， 來反駁對方論點，造成傷害，這就是人身攻擊。 舉例： 以下為攻擊： ｉ　＞Ａ大喜歡看００劇，怎麼可能看的懂ｘｘ劇在演什麼。 ｉｉ＞Ｂ大喜歡的都是腦殘，不想跟他一樣腦殘就不要去看。 ｉｉｉ＞某人長的那麼醜（老，笨，呆......），他演的戲怎麼會有人要去看。 以下不算攻擊： ex:華妃沒人性!!!怎麼還不失寵!!!皇帝是眼瞎了嗎!!去死去死去死!!!!! ex:甄嬛是聖母小天使嗎?虛偽!自私!無知!皇帝怎麼會喜歡她!去死去死去死!!!!! 五.禁止引戰 ▏嚴禁帶有挑釁、諷刺、調侃等字眼的文章(推/噓文) 　 慢走不送==滾，這裡不是個板，所以請不要用這句話。　 Ａ.明顯引戰的，直接水桶。 Ｂ.非蓄意引戰卻因語意不清導致他人誤解者，板主另開新公告請被檢舉人 於２４小時內到版上回覆解釋文章（限被檢舉人回覆，以免另闢戰場） 『請被檢舉人到板說明的公告，會一併寄至該信箱。』 若被檢舉人於２４小時內未到板回覆說明，視同放棄解釋，板主可逕自水桶。 被檢舉人的解釋若版主認可，則警告一次。 　 但若該被檢舉人遊走在板規之間，被警告三次以上，視為挑釁板主。 　　 　 可依板規水桶兩週。　 ＊＊＊＊＊＊以上暫時定案，以下是板主回覆推文討論＊＊＊＊＊＊＊＊ 推 mtyc:爭議是 有些人用詞會有引戰的問題,#1FX-8hfi 這篇就很有火花 04/18 01:27 這篇文章我看過，文章本身我不認為有問題。 waterbot只是很簡單清楚表達自己對角色的看法。 底下推文者有違規部份也是因為針對板友攻擊，和原ＰＯ無關。
→
04/18 01:44,
不過我覺得那篇第一段有很大的問題 幹嘛要說誰比誰漂亮啊
04/18 01:44
我所指的長相文，是指單獨發文討論。 不過看起來，大家是覺得，不能拿來單獨比較。 我覺得林青霞是所有女星中最漂亮的＝＝＝＝＝＞ＯＫ。 我覺得林青霞比王祖賢漂亮＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞板規處理。 我覺得甄嬛傳是所有清裝劇中最好看的＝＝＝＝＞ｏｋ。 我覺得甄嬛傳比步步驚心好看＝＝＝＝＝＝＞板規處理。 也就是說，不管是不是相同性質的陸劇，都不能拿來作比較？ 一比，就是踩戲？踩人？
推
04/18 09:09,
推文不能改，所以有些板會對推文更加嚴格
04/18 09:09
推文違規由於是躲在文中行惡，所以更加要謹慎，否則很容易讓無辜的原ＰＯ被刪文。
→
04/18 10:02,
想到真是同人不同命 于導被大家消遣這麼久了 都沒有人出來反
04/18 10:02
→
04/18 10:02,
對 可見大家對甄嬛是多偏心啊
04/18 10:02
這就是板規要謹慎公平之處，不可以因為多數人不認同于導， 他就該得到不公平的待遇，若是于媽可以，那其他帶有貶意的稱呼為何不能？ 推 mirror08:我不同意對角色的綽號就可以完全無限制 雖然侮辱角色不會 04/18 11:29
→
04/18 11:30,
有現實中的人感到難受 虛擬的人物無法反駁 但若言辭不雅
04/18 11:30
→
04/18 11:31,
甚至淫穢 則顯示出語者本人格調太低 我不希望在陸劇版經
04/18 11:31
→
04/18 11:33,
看到這種難看的字眼和難看的人 雖然目前的陸劇版還算好
04/18 11:33
→
04/18 11:34,
但是既然要定規矩 就把底線設置好
04/18 11:34
可以舉個例子嗎？？ 宋黑＝＝＝＝＞ｏｋ？ 愚肥＝＝＝＝＝＞不可以？ 推 mtyc:我會說要讓角色綽號全面開放,是因為版主的第四點:對角色的攻擊 04/18 11:35
→
04/18 11:36,
是全面開放的,鑑於這樣的標準才如此建議
04/18 11:36
我一直覺得mtyc誤解我的意思，我並不是贊成'攻擊'角色 而是，每個人有論述他對那個角色看法的權利。 就像有人喜歡甄嬛，也有人會討厭她。 你不能因為自己喜歡，就覺得別人不能討厭。 更何況，如果作者要大家都好來好去，他就寫一堆好人就行了，何必費這些心思， 去描繪一個角色。 作者要寫一個角色，就是要你覺得她壞，壞到極點，壞到骨子裡，可在這些壞之中， 卻還有她獨特的人格魅力，使得人物不流於臉譜化。 如這樣的角色給我的感受，難道只能單從一個方向去寫？
推
04/18 11:40,
像有文章扯到"若蘭腿間","若曦去當a片演員"這就是性暗示濃厚
04/18 11:40
→
04/18 11:41,
的攻擊,但版主說ok啊,以此標準,綽號應該也行
04/18 11:41
→
04/18 11:42,
如果要限制角色綽號,其實也該要處理攻擊角色的底線
04/18 11:42
請告訴我，我那時候說你標起來的部份可以了？？ 我去翻了我所有的站內信，並沒有看到有人向我反應這件事 步步的文很多，我並無印象有看到這幾句 可否指出是那篇文，我想翻出來拜讀一下。
→
04/18 13:04,
版主說"愚"是角色設定,那就是角色設定,非人身攻擊
04/18 13:04
→ jay0302:如果是針對角色批評但形容帶有色情令人不舒服的字眼也應 04/18 15:58
→
04/18 15:59,
規範 ex某角色人盡可夫之類的...
04/18 15:59
→
04/18 16:00,
關於諧音部分既然沒辦法有個定論，是不是該相信版主的心證
04/18 16:00
→ orangeringo:如果就真的跟每個男人都牽扯不清 不然是要怎麼形容? 04/18 20:45 是啊，我也很好奇，那像林仙兒那樣的人物，不用這四個字，該用什麼形容詞？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.80.41 ※ 編輯: iloveannasui 來自: 61.230.80.41 (04/19 01:28)
→
04/19 01:57, , 1F
非live非黑特的文章 推文不能有角色綽號 是這樣嗎？
04/19 01:57, 1F
是的。
→
04/19 01:58, , 2F
果果跟煎餅可以嗎?我覺得這兩者並無貶意
04/19 01:58, 2F
在live文及黑特文中，請盡情使用。 ※ 編輯: iloveannasui 來自: 61.230.80.41 (04/19 02:15)
推
04/19 09:47, , 3F
所以只能推文不能回文？那我想一下怎麼講,以免被誤會
04/19 09:47, 3F
→
04/19 09:48, , 4F
我覺得推文真的很容易被人誤會意思= =
04/19 09:48, 4F
→
04/19 09:49, , 5F
我是因為看戀愛日記所以才找到這篇(charoo大回了這篇)
04/19 09:49, 5F
→
04/19 09:49, , 6F
04/19 09:49, 6F
推
04/19 09:52, , 7F
那針對戲中角色的比較可以嗎?比如甄嬛比陵容美多了?所以安小
04/19 09:52, 7F
→
04/19 09:53, , 8F
等等 我還沒講完= =
04/19 09:53, 8F
→
04/19 09:53, , 9F
鳥就只能在live跟hate文用了嗎?那吳四爺這個可以用嗎?組合了
04/19 09:53, 9F
→
04/19 09:53, , 10F
maoju那篇是說 版主有解釋那篇不違規的原因是若曦不會告他
04/19 09:53, 10F
→
04/19 09:54, , 11F
所以我才會這樣說,那是我誤會了嗎？囧"
04/19 09:54, 11F
→
04/19 09:54, , 12F
戲中戲外的稱呼
04/19 09:54, 12F
推
04/19 09:57, , 13F
我是不知道該版友是寫信還是用什麼方式跟版主反應
04/19 09:57, 13F
推
04/19 09:57, , 14F
這樣會不會限制像是四爺戀愛日記的創作?還是創作例外?擔心以
04/19 09:57, 14F
還有 261 則推文
→
04/19 18:12, , 276F
我沒想踩于正的戲....我對他這個人比較有意見
04/19 18:12, 276F
→
04/19 18:12, , 277F
戲迷也是會不高興的,但只要用溫和方式去說,應該都還有轉圜空
04/19 18:12, 277F
→
04/19 18:12, , 278F
間
04/19 18:12, 278F
→
04/19 18:12, , 279F
但在這裡又說不能人身攻擊那我以後不提他就是了
04/19 18:12, 279F
→
04/19 18:13, , 280F
可以批評,也可以讚美,就絕對不會是一言堂^^
04/19 18:13, 280F
→
04/19 18:13, , 281F
我決定以後就叫他于大編劇好了<(￣︶￣)>
04/19 18:13, 281F
→
04/19 18:13, , 282F
這樣沒有踩人了吧.....
04/19 18:13, 282F
→
04/19 18:13, , 283F
你還是可以說他抄襲,這點大家都會很認同^^
04/19 18:13, 283F
→
04/19 18:14, , 284F
又或者具體指出他抄襲的部分,這樣于正迷也無話可說
04/19 18:14, 284F
推
04/19 18:15, , 285F
所以說"宮真的好蠢 看不下去" 這樣應該也算批評不算踩吧
04/19 18:15, 285F
→
04/19 18:15, , 286F
至少之前超多人說過類似的話
04/19 18:15, 286F
推
04/19 18:35, , 287F
只說"蠢"我覺得算踩了，如果能具體說出哪個部分讓人覺得
04/19 18:35, 287F
→
04/19 18:35, , 288F
蠢，這樣比較OK
04/19 18:35, 288F
推
04/19 19:05, , 289F
于正是男的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!我嚇到了
04/19 19:05, 289F
推
04/19 19:06, , 290F
我對戲的批評比較沒感覺,不過對現實的人還是不要人身攻擊
04/19 19:06, 290F
→
04/19 19:10, , 291F
對戲的批評可以寬容,只怕爭辯到最後,火氣也上來就人身攻擊了
04/19 19:10, 291F
→
04/19 19:12, , 292F
我上一句的"現實的人"指的是版友、編劇和演員
04/19 19:12, 292F
推
04/19 19:12, , 293F
我覺得踩戲這詞不好,看戲是很主觀的，比較一下也無可厚非
04/19 19:12, 293F
推
04/19 19:14, , 294F
但攻擊到版友就很糟糕，大家都該有雅量些 :)
04/19 19:14, 294F
推
04/19 19:14, , 295F
比較本來就不等於踩，能有條有理的比較是OK的，踩的意思
04/19 19:14, 295F
→
04/19 19:14, , 296F
是說亂罵，ex:什麼破戲、沒水準、不入流
04/19 19:14, 296F
推
04/19 20:15, , 297F
小聲說：可是有時候用綽號比較親切呀，像我家的吳四爺
04/19 20:15, 297F
→
04/19 20:16, , 298F
和純元家的煎餅...如果沒有貶意的話難道不行嗎?
04/19 20:16, 298F
→
04/19 20:17, , 299F
而且有些人很少在黑特跟Live文推文的(像我)，希望一般推文
04/19 20:17, 299F
→
04/19 20:17, , 300F
仍可開放無貶義的綽號...(ex.高圓圓-->高芷若)
04/19 20:17, 300F
→
04/19 20:27, , 301F
否則應該會有不少版友不小心踩到線吧(公海浮滿了人...)
04/19 20:27, 301F
→
04/19 20:28, , 302F
有些人可能就不敢隨意推/發文了，這樣部是很可惜嗎?
04/19 20:28, 302F
推
04/19 20:53, , 303F
我覺得言之有理的話 為甚麼不能有自己的看法而批評?
04/19 20:53, 303F
→
04/19 20:53, , 304F
這樣感覺以後推文發文都要小心翼翼 免得莫名其妙踩到
04/19 20:53, 304F
→
04/19 20:54, , 305F
踩戲應該是沒有根據的胡亂批評 像fairygirl大說的一樣
04/19 20:54, 305F
→
04/19 20:55, , 306F
感覺上板上比較多好評的戲 只要有人批就會被說踩戲
04/19 20:55, 306F
→
04/19 20:55, , 307F
但相對的負評比較多的戲 被批的話會有人附和 不會有人說踩
04/19 20:55, 307F
→
04/19 20:56, , 308F
這樣不是一言堂嗎?
04/19 20:56, 308F
→
04/19 20:57, , 309F
我覺得是可以比較 但是版友要有雅量 接受不同意見
04/19 20:57, 309F
→
04/19 20:58, , 310F
不能說有人言之有理的批評就說踩戲
04/19 20:58, 310F
→
04/19 21:30, , 311F
請問一下版主 #1F175Fw-這篇文當初吵得沸沸揚揚，
04/19 21:30, 311F
→
04/19 21:31, , 312F
如果這樣你都能沒看見，還要等版友去信告知，你才要處
04/19 21:31, 312F
→
04/19 21:32, , 313F
理，請問是要什麼狀況的文章你才能第一時間處理?
04/19 21:32, 313F
→
04/19 22:56, , 314F
板主修文中,勿推.
04/19 22:56, 314F
※ 編輯: iloveannasui 來自: 61.230.79.108 (04/20 02:46)
‣ 更多 iloveannasui 的文章
文章代碼(AID): #1FZlUi9G (China-Drama)
China-Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iloveannasui 的文章
文章代碼(AID): #1FZlUi9G (China-Drama)