PTT影音娛樂區 / China-Drama (大陸劇)

[公告] l90289312警告一次

看板China-Drama (大陸劇)作者 (日本病)時間14年前 (2012/07/04 06:41), 編輯推噓18(18推 0噓 77→)
留言95則, 11人參與, 7年前最新討論串1/1
《違規ID》l90289312 《違規文章代碼》#1FyUoou5 《文章存證》 噓 l90289312:現在才剛演到反董劇情,主軸就是貂蟬的連環計阿.... 07/03 15:01 → l90289312:曹操這時候還只是小咖而已,要批前先稍微搞懂歷史脈絡 07/03 15:02 《說明》 違反板規10.1 原應處以水桶一週 但由於仍在新板規宣導期 只警告一次 板主sunnyeva -- ﹎﹎﹎ ﹎﹎﹎ ███ 《▼▼▼》*〞◣ 《▼▼▼》*〞 ◣ ▁▆▆ ╭ …。…。…。… ╮ █ ╲赫／ █ ＼DJ／ █ ★〞 ˙˙ 四十四四四十四 ███ █ █ ◢██ ██◣ █ █ █ █ █◢◤ "▽"/ 中文像吃飯一樣簡單 █ █ █ █ █ █ █ ██ █ █ █◥◣ 〈赫 ╰ …。…。…。… ╯ ███ ██◤ █ █ █ █ ◢◤ ██◤ █ ◤ ∥ ψabby -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.132.139.10
推
07/04 12:06, , 1F
10.1的版規有點規範太廣了點
07/04 12:06, 1F
→
07/04 12:31, , 2F
這幾個噓的還比一堆吐的很爽的更言之有物..
07/04 12:31, 2F
→
07/04 14:33, , 3F
推dennistsao
07/04 14:33, 3F
→
07/04 14:34, , 4F
一連三篇公告都是這條 我現在才知道"只有"違反版規才能噓
07/04 14:34, 4F
→
07/04 16:25, , 5F
當初版主為新版規征求意見的時候就有這條 有意見的又不說
07/04 16:25, 5F
→
07/04 16:26, , 6F
我記得自己是投的不同意對噓文設限 但更多人投的是支持
07/04 16:26, 6F
→
07/04 16:26, , 7F
設限
07/04 16:26, 7F
推
07/04 16:31, , 8F
感謝樓上 這樣一講好像有印象
07/04 16:31, 8F
→
07/04 16:35, , 9F
看原文....有些版友把噓文看很重= = 每人對噓定義不同吧
07/04 16:35, 9F
→
07/04 16:47, , 10F
看起來真的要變一言堂了
07/04 16:47, 10F
推
07/04 16:50, , 11F
只是不能任意噓,依舊可以自由表達意見,這跟一言堂差很多吧
07/04 16:50, 11F
→
07/04 16:51, , 12F
其實我比較不理解有人覺得噓文沒禮貌...etc
07/04 16:51, 12F
→
07/04 16:52, , 13F
而且有一位自己也說"忘記不能噓" 兩位也都有補推
07/04 16:52, 13F
→
07/04 16:57, , 14F
可以請版主再針對10.1這條版規釋義嗎?
07/04 16:57, 14F
推
07/04 17:00, , 15F
是說除了"違反版規"的文章可以噓,其他禁止濫用,我想版規
07/04 17:00, 15F
→
07/04 17:00, , 16F
應該就是這個意思,至於噓文本來就容易引起情緒的引戰,尤其
07/04 17:00, 16F
→
07/04 17:01, , 17F
在雙方都不可能知道對方真正的語氣時 容易被誤解
07/04 17:01, 17F
→
07/04 17:03, , 18F
不過我不是版主,還是以版主釋義為主吧,既然是版規宣導期
07/04 17:03, 18F
→
07/04 17:04, , 19F
還是多看看新版規再上路,免得拿到警告單
07/04 17:04, 19F
→
07/04 17:08, , 20F
我想知道的是 何謂"濫用"
07/04 17:08, 20F
→
07/04 17:09, , 21F
就好像我覺得這篇被警告的噓文 稱不上濫用
07/04 17:09, 21F
→
07/04 17:12, , 22F
要說濫用 在LIVE文噓"XX不正"沒被警告
07/04 17:12, 22F
→
07/04 17:13, , 23F
是不是就表示這不是濫用?
07/04 17:13, 23F
→
07/04 17:24, , 24F
還是說 就是除了違反版規 其他都不能噓=禁止濫用噓文?
07/04 17:24, 24F
→
07/04 17:24, , 25F
這樣說好了 是不是禁止濫用=不能用
07/04 17:24, 25F
推
07/04 17:33, , 26F
如果有看到違反版規而版主沒動作的話,可以在置底文檢舉
07/04 17:33, 26F
→
07/04 17:34, , 27F
至於禁止濫用是否等同於不能用,就請版主解釋
07/04 17:34, 27F
→
07/04 17:35, , 28F
題外話：我個人也是認為噓文是不禮貌的語氣,不管文中是用
07/04 17:35, 28F
→
07/04 17:36, , 29F
多平和的詞句,基本上"噓"就足以引起被噓者的負面情緒
07/04 17:36, 29F
→
07/04 17:36, , 30F
若已有偏見的情況下,的確容易引起不必要的爭執
07/04 17:36, 30F
推
07/04 17:38, , 31F
這就是對噓文的定義不同囉 可能有人覺得這只是反對的意思
07/04 17:38, 31F
→
07/04 17:39, , 32F
就像被警告的兩位，後來補推不就代表他們不是故意的嗎0.0
07/04 17:39, 32F
推
07/04 17:42, , 33F
每個人本來就會對噓文定義不同,不過先前已辦了投票,大部分
07/04 17:42, 33F
→
07/04 17:43, , 34F
人選擇噓文設限,所以還是以版規為主吧
07/04 17:43, 34F
→
07/04 17:47, , 35F
至於補推也不能改變他們有違反版規之事實,況且版主也以宣導
07/04 17:47, 35F
→
07/04 17:48, , 36F
期為由減輕處分
07/04 17:48, 36F
→
07/04 17:51, , 37F
我說補推跟版規無關，是指你說的引起負面情緒
07/04 17:51, 37F
推
07/04 17:53, , 38F
呃...所以現在要討論我對於補推的想法嗎@@
07/04 17:53, 38F
→
07/04 17:55, , 39F
或許之後的補推可以讓po文者的情緒比較平和,但他們還是有違
07/04 17:55, 39F
→
07/04 17:56, , 40F
反版規,我想版主應該要以版規為處分標準,而不是po文者的個
07/04 17:56, 40F
→
07/04 17:56, , 41F
人情緒....
07/04 17:56, 41F
→
07/04 17:58, , 42F
總不能po文者情緒好了,噓文者就可以不依版規處理
07/04 17:58, 42F
→
07/04 18:00, , 43F
也對...越扯越遠= = 還是希望版主可以針對"濫用"一詞解釋
07/04 18:00, 43F
→
07/04 18:02, , 44F
或是採用檢舉制?被噓的自己檢舉才開罰?
07/04 18:02, 44F
→
07/04 18:03, , 45F
就像前面說的 因為每個人對噓的定義不同
07/04 18:03, 45F
推
07/04 18:08, , 46F
我以為就是違反板規的才能噓，其他情況都只能推或箭頭
07/04 18:08, 46F
→
07/04 18:08, , 47F
若要噓，只有在live文時，有另開黑特區才能大噓特噓
07/04 18:08, 47F
→
07/04 18:10, , 48F
檢舉任何人都可以，沒有限定誰才能檢舉吧...
07/04 18:10, 48F
→
07/04 18:11, , 49F
而就算被檢舉了，也要經過板主檢閱，並不是被檢舉者一定
07/04 18:11, 49F
→
07/04 18:12, , 50F
會被罰
07/04 18:12, 50F
→
07/04 18:14, , 51F
對N大來說禁止濫用大概就等於不能用吧?
07/04 18:14, 51F
→
07/04 18:15, , 52F
這樣的話板規不如直接寫明除了違規其他都不能噓
07/04 18:15, 52F
→
07/04 18:18, , 53F
我說檢舉是指"被噓者" 有些人覺得沒什麼 有人覺得有什麼
07/04 18:18, 53F
→
07/04 18:20, , 54F
如果被噓的人自己覺得沒什麼 那其他人也沒必要太激動
07/04 18:20, 54F
推
07/04 18:22, , 55F
我覺得這個規定跟台劇板的一樣啊！
07/04 18:22, 55F
→
07/04 18:23, , 56F
只是如果原本不清楚有這項規定的，後來補推，是否仍要處
07/04 18:23, 56F
→
07/04 18:23, , 57F
罰，端看板主決定
07/04 18:23, 57F
→
07/04 18:27, , 58F
果然對濫用一詞的認知有很大差異...
07/04 18:27, 58F
→
07/04 18:28, , 59F
衷心覺得就直接改成不能用好了，不要留這種灰色地帶= =
07/04 18:28, 59F
推
07/04 18:30, , 60F
濫用不是有解釋了，看了文章不爽、對文章內容不同意都不
07/04 18:30, 60F
→
07/04 18:30, , 61F
行，這樣限定下，什麼時候能噓？只有違反板規時跟黑特文
07/04 18:30, 61F
→
07/04 18:31, , 62F
如果覺得板規太硬，可以提出意見，當初調查問卷寫的很清
07/04 18:31, 62F
→
07/04 18:32, , 63F
楚，板規會這樣訂，也是當時多數人的共識
07/04 18:32, 63F
→
07/04 18:33, , 64F
我只針對"噓"這個動作表示，至於噓的內容倒沒有問題
07/04 18:33, 64F
→
07/04 18:36, , 65F
我沒有覺得版規硬 我只是覺得不要留這種灰色地帶
07/04 18:36, 65F
→
07/04 18:37, , 66F
不能噓就不能噓 但是用濫用一詞就會讓人覺得還是可以噓
07/04 18:37, 66F
推
07/04 19:37, , 67F
版規是否檢舉制...這就真的扯太遠了= =
07/04 19:37, 67F
→
07/04 19:40, , 68F
因為被噓者不在意所以沒有違反版規<----這才有灰色地帶吧
07/04 19:40, 68F
→
07/04 19:41, , 69F
況且都說了 每個人對噓的定義不同,為何不直接以版規來作界
07/04 19:41, 69F
→
07/04 19:42, , 70F
線,一直在定義上打轉,這也很難達成共識
07/04 19:42, 70F
→
07/04 19:44, , 71F
最重要的是 整個版的風氣是大家一起營造的,你覺得沒問題,不
07/04 19:44, 71F
→
07/04 19:44, , 72F
代表別人沒意見....在這種意見紛歧的情況下,投票就是最好解
07/04 19:44, 72F
→
07/04 19:47, , 73F
決辦法.....其實"濫用"一詞在這條版規裡,只要對照前後文意
07/04 19:47, 73F
→
07/04 19:48, , 74F
就不難理解它的定義.倘若只以這個詞語作討論再擴大至整條版
07/04 19:48, 74F
→
07/04 19:49, , 75F
規的意思再加以顛覆,是否有失之偏頗的可能？
07/04 19:49, 75F
推
07/04 23:31, , 76F
本來當初修改版規的時候版主就提醒大家去投票了
07/04 23:31, 76F
→
07/04 23:31, , 77F
也就是說現在的版規確實是民意 不是嗎? 既然是民意就要
07/04 23:31, 77F
→
07/04 23:32, , 78F
遵守 不然要版規有什麼用呢?
07/04 23:32, 78F
推
07/05 00:20, , 79F
所以live文既不能噓也不能罵.....那黑特文呢有無規範??
07/05 00:20, 79F
→
07/05 00:22, , 80F
雖說可以自由表達....但只能表達"好的"意見,看來以後
07/05 00:22, 80F
→
07/05 00:22, , 81F
我少發言為妙
07/05 00:22, 81F
推
07/05 00:27, , 82F
這個不是在live文里噓的 是在其他討論文里噓的 live文
07/05 00:27, 82F
→
07/05 00:27, , 83F
有人噓啊 沒有被警告
07/05 00:27, 83F
推
07/05 00:32, , 84F
表達反對意見也不一定要用噓啊 如同前述噓文容易引發
07/05 00:32, 84F
→
07/05 00:34, , 85F
誤會 且有時候噓的可能是劇情或角色 但原PO會以為自
07/05 00:34, 85F
→
07/05 00:34, , 86F
己講錯了什麼而被噓 若導致吵架不是更麻煩?!
07/05 00:34, 86F
→
07/05 00:36, , 87F
台劇板等戲劇討論板也有類似的規定 並未形成一言堂
07/05 00:36, 87F
→
07/05 00:36, , 88F
如同我前面說的 反對意見亦可用箭頭表示 噓文易引戰
07/05 00:36, 88F
→
07/05 03:27, , 89F
推Aniseorita:我少發言為妙
07/05 03:27, 89F
→
07/05 03:28, , 90F
版規要怎樣我沒意見 大不了潛水不要發言
07/05 03:28, 90F
推
07/05 12:33, , 91F
當初表決新版規的時候我尚未進入此版,既然板規這樣規定
07/05 12:33, 91F
→
07/05 12:33, , 92F
我也無話可說了
07/05 12:33, 92F
推
07/05 12:36, , 93F
不過我ID出現在文章列表2次,這樣算紅了嗎...
07/05 12:36, 93F
→
08/16 04:41, , 94F
我少發言為妙 https://muxiv.com
08/16 04:41, 94F
→
11/28 00:47, 7年前 , 95F
果然對濫用一詞的認知有 https://noxiv.com
11/28 00:47, 95F
‣ 更多 sunnyeva 的文章
文章代碼(AID): #1FytK6IC (China-Drama)
China-Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunnyeva 的文章
文章代碼(AID): #1FytK6IC (China-Drama)