[閒聊] 對於 甄嬛傳 過於補腦的文章

看板China-Drama (大陸劇)作者 (幸福微小但是可期)時間12年前 (2014/01/03 23:30), 編輯推噓18(18023)
留言41則, 12人參與, 最新討論串1/1
說真的對於長期在本版潛水的我會po這篇文章 真的出自於對於以下某網路作家對於甄嬛的探究過於訝異的緣故 http://blog.udn.com/rosylovesyou/7049971 我看完整的甄嬛也不下二三十次了(但我沒看過小說原著) 近日看到這(人氣高的)作家的文章感到非常訝異 顯然他文筆相當好 且當然每個人各有各的觀點 但是這篇文章我覺得真的補腦太誇張,太有趣~~~!! 不確定版上有沒有討論過這位作家的觀點,好奇各位版友的看法~~ ------------------------------------------------------------------ 有些疑點我在觀看時也曾想過 例如:為何甄嬛剛入宮便可有這樣實力派的宮女槿汐得以陪伴在旁? 但對於端妃那段我覺得真的太補腦了!! 端妃跌倒回碎玉軒不是原先的浣碧服侍而是改為槿汐 便說"玄機出現了!" 認為槿系也有可能和端妃關係匪淺?!!! 一樣是宮女,我認為浣碧或槿汐服侍端妃沒有多大的"玄機" 頂多是我認為由掌事宮女服侍端妃更顯得碎玉軒上下不敢怠慢端妃,僅此而已!!! 甚至甄嬛要槿汐將髒衣服"命人去洗了" 也可以被懷疑成其實甄嬛對槿汐還是有顧忌的????!!!!!! ------------------------------------------------------------------------- "純元皇后故衣"我們也都知道是皇后的謀劃陷害 但如此雞蛋裡挑骨頭的細算槿汐到底幾歲,如何看到過故衣來推算她到底是誰的手下 真的讓我很瞠目結舌!!!! 槿汐就真的是因緣際會在受到純元還是嫡福晉時的憐惜時 剛好就穿著那件故衣也不是不可能吧? 原著或編劇真的有想這麼多嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.141.58

01/03 23:46, , 1F
其實我之前在對岸晃 天涯啦百度啦很多分析帖一開始都很
01/03 23:46, 1F

01/03 23:47, , 2F
好 分析的還滿深(?)的 但漸漸後面就會看到他們開始超展
01/03 23:47, 2F

01/03 23:48, , 3F
開 腦補的過頭感覺都有點走火入魔 就像有陣子流傳的龍貓
01/03 23:48, 3F

01/03 23:48, , 4F
是死神一樣....讓我想到漫吐版美戰的文章 有人一直在那
01/03 23:48, 4F

01/03 23:49, , 5F
邊說是啥陽具崇拜 分析到這種程度根本就.....不知要說啥
01/03 23:49, 5F

01/03 23:54, , 6F
這人的文章看到最後會很煩XD
01/03 23:54, 6F

01/03 23:55, , 7F
看到後來沒有耐心+1
01/03 23:55, 7F

01/03 23:55, , 8F
太累了啦
01/03 23:55, 8F

01/03 23:56, , 9F
槿汐在一開始應該就算是「姑姑」了吧
01/03 23:56, 9F

01/03 23:58, , 10F
之前有一本你沒看懂的後宮甄嬛傳,我覺得也腦補了不少
01/03 23:58, 10F

01/04 00:00, , 11F
我記得百度很多這種帖子 之前一觸即發也不少 看到後來真
01/04 00:00, 11F

01/04 00:00, , 12F
我覺得百度神人還比較懂 這個螺獅拜恩腦補過頭了
01/04 00:00, 12F

01/04 00:00, , 13F
的會覺得很煩XD 腦補的超多的
01/04 00:00, 13F

01/04 00:02, , 14F
百度神人只限前半部 後面都會超展開 而且他們的意見都會
01/04 00:02, 14F

01/04 00:02, , 15F
覺得自己分析的超正確 自己才有"看懂" 別人都是沒看懂
01/04 00:02, 15F

01/04 00:07, , 16F
看到很煩+1
01/04 00:07, 16F

01/04 00:14, , 17F
自娛自樂也沒啥不可以的 哈哈
01/04 00:14, 17F

01/04 00:15, , 18F
我覺得專門有在寫評論的比較會有這種問題 之前看過一個
01/04 00:15, 18F

01/04 00:15, , 19F
香港部落客 寫的心得都滿強勢的 還會酸一下港女XD後來看
01/04 00:15, 19F

01/04 00:16, , 20F
到他跟幾個訪客有點起了爭執...雖然那些訪客也有點無聊w
01/04 00:16, 20F

01/04 01:32, , 21F
我記得那本書還分析甄嬛這名字取名由來,但是作者自己明明
01/04 01:32, 21F

01/04 01:32, , 22F
說過為啥取這名= =,還腦補一堆
01/04 01:32, 22F

01/04 04:55, , 23F
啊剛剛才發現我搞錯人了 她不是螺獅 是ROSY......
01/04 04:55, 23F

01/04 05:49, , 24F
我看過這系列文章 有些寫得不錯 有些腦補過頭啦!
01/04 05:49, 24F

01/04 09:45, , 25F
有的可能連作者都沒想到XD
01/04 09:45, 25F

01/04 11:34, , 26F
腦補過頭的真的很令人厭煩,更受不了的是還會有一堆聽得
01/04 11:34, 26F

01/04 11:34, , 27F
耳朵啪啪啪的人
01/04 11:34, 27F

01/04 16:58, , 28F
你說的這個真的腦補太多,他還有一篇挑錯文,專挑甄嬛傳
01/04 16:58, 28F

01/04 17:00, , 29F
劇組出包的片段,那篇他說甄嬛用朱砂寫字大不敬,可那是
01/04 17:00, 29F

01/04 17:00, , 30F
他自己搞錯,甄嬛沒有用朱砂,那個朱砂筆跡是皇帝寫的
01/04 17:00, 30F

01/04 17:01, , 31F
然後他的槿汐三面諜分析文東拉西扯一大堆,我根本看不
01/04 17:01, 31F

01/04 17:02, , 32F
完@@而且我看過之後就決定我要選擇相信槿汐只是個奴性
01/04 17:02, 32F

01/04 17:03, , 33F
堅強的忠僕,看到甄嬛如此重視自己就把自己整個獻給甄
01/04 17:03, 33F

01/04 17:03, , 34F
嬛了
01/04 17:03, 34F

01/04 17:06, , 35F
我覺得不是每個人效忠都要有理由
01/04 17:06, 35F

01/04 22:27, , 36F
我也認為單就甄嬛對奴才好這點 在那個年代就值得效忠了
01/04 22:27, 36F

01/05 00:10, , 37F
我說的那本書就是Rosy羅霖寫的,書名還你沒看懂的後宮甄嬛
01/05 00:10, 37F

01/05 00:11, , 38F
,有些真的腦補太過
01/05 00:11, 38F

01/05 00:20, , 39F
我覺得那種書名有個"你沒看懂的XXX"的都很討厭 感覺都好
01/05 00:20, 39F

01/05 00:20, , 40F
像只有他自己最懂一樣......
01/05 00:20, 40F

01/05 02:55, , 41F
很討厭+1,有種自以為聰明的感覺
01/05 02:55, 41F
文章代碼(AID): #1InjUmVT (China-Drama)
文章代碼(AID): #1InjUmVT (China-Drama)