[新聞] 電影《烈日灼心》相關報導一則(有劇情)

看板China-Drama (大陸劇)作者djdotut (black～white)時間11年前 (2015/08/27 18:36)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

●●●●●　提醒：內文有原著小說與改編電影的比較與劇透　●●●●● 《烈日》從小說到電影改編是功是過？ 2015年08月27日 11:15 深圳晚報　　深圳晚報記者李京蔚實習生余金航　　從上海電影節3蛋4獎開始，《烈日灼心》已經未映先火了兩個月，最近的全國點映場更是掀起了口碑票房雙沸騰，即使在刻薄毒舌成天花式罵人的影評人圈子中，都很少看見差評。　　不過，就在口碑不斷飄紅之際，影片原著《太陽黑子》的忠實粉們卻對情節來了一番大考究。偶滴個神，不扒不知道，一扒嚇一跳，電影對於原著的改動還真不小。人物方面，原本神經正常的天文愛好者陳比覺，竟然成了一個裝傻的神棍，戲份幾乎全被刪掉。在劇情方面，電影更是在死刑之後又來了一個大反轉，重建了整個故事的邏輯體系。　　究竟這麼大的改編對於電影是福是禍呢？下面記者提煉出疑問最大的幾個點，讓導演來為大家解答。　　1　片名　　面對這部情節和片名都很曖昧的電影，許多觀眾表示，對其中的核心表達把握得還是不太準。“烈日灼心”這個名字就像整部片子一樣充滿煙幕彈，究竟灼誰的心，怎麼灼，白灼？　　曹保平：“該片的落腳點其實非常簡單。我想表達的就是“無法救贖”，這也是《太陽黑子》這個故事更想告訴人們的。比如說，鄧超為什麼放棄了七年的逃逸？他是可以逃掉的。而且即便不逃掉，他們也不至於死。但是他們最後選擇了死，選擇了不逃逸，因為7年的磨難讓他覺得救贖是完全沒有意義的。這7年裡他們活得了無趣味，與其這樣，他們寧願把愛給這個7歲的孩子，讓她以後平安、坦蕩地活著，不會有他們這樣的負累。所以，他們就選擇了一個了斷。這是一個大的方向，這就是不可救贖，只要你踩出這一步，你就回不來了。” 　　2　邏輯　　在原著中，滅門案的凶手就是三兄弟，一時衝動激情殺人。整件凶案發生在13年前，三兄弟還是中學生（楊自道是職高生）。　　電影則徹底推翻了“真凶”的設定，把三兄弟洗白了。滅門案被設定在7年前，其中辛小丰導致一個死者心臟病發，另外哥倆根本沒殺人。為何電影要設計一個反轉將他們洗白？自己沒殺人，憑什麼要像殺人犯那樣活著？最後哥倆被執行死刑豈不是冤案誤判？強化三兄弟的好人屬性，但是傷害了情節推進的邏輯，使得救贖的力度和說服力都比原著弱，真的好嗎？　　曹保平：“這個是兩方面的考慮，因為我覺得電影是一個大眾傳播媒介，你是要站在受眾的角度，然後有一些問題要考慮，（比如）它的接受尺度和這個範圍。傳播媒介面對的受眾，決定於你的這個電影的界限在哪兒。　　“如果這個慘案就是他們做的，然後那麼慘的一個案子的話，我覺得這個贖罪無論如何觀眾是接受不了的。觀眾不會愛這幾個人，我覺得觀眾會非常討厭和反感。（所以）我覺得這個作為一個劇情片和類型片，然後又是規模比較大的商業製作，我覺得它會有問題，觀眾很難接受。作為個人的道德價值來判斷，我其實覺得有很多人— —包括我自己——其實也會有接受不了的，就是這個罪是恕不了的。在一開始要改編的時候，我就對這個影片做了一個很清晰的判斷，就是我覺得它不可以那個樣子。” 　　3　台詞　　影片中，段奕宏一段對法律的解讀，大意是說“在法律面前，善無上限，惡有底線”獨白很精彩。另外，不同於原著，電影中特意增加了說書人這一旁白角色。對原著台詞是如何取捨的？　　曹保平：“不同的敘述的方法，代表著你的態度和創造者本身的審美趣好。　　“這其實是一個黑色犯罪的、很激烈的一個故事，然後評書又是最大眾化、最世俗化，是中國人最容易接受的一種講述故事的方法。另外呢，這個片子本身其實想要變得很黑色，我覺得那個評書，包括我們選用了那樣的一種聲音，包括評書裡面有大量的俚語，很下里巴人的那個語感和方法，我都覺得它可能會很好玩，會有一種反諷。　　“其實評書原來應該更多一些的，中間和結尾部分都有，後來我是給它拿掉了，因為片長的問題，可能會有點臃腫。在原來的形態裡，這個評書從那個開板開始其實是站在一個最一本正經的立場上去譴責這三個壞人，但是經歷了這個故事的完成過程之後，到了結尾的時候，這個評書人最後再提到這三個人的時候，態度發生了變化，他不會說那三個惡棍，他會變成說那三個人。就是一個講述者最後在故事經歷的這個過程中，發生了心態的改變，當然現在是把這一層放棄掉了。” 　　4　角色　　和原著相差最大的兩個角色，一個是高虎飾演的陳比覺，另一個是王珞丹飾演的伊谷夏。陳比覺在原著中是一個神經正常的天文愛好者，還和魚排老板娘偷情，合謀殺死魚排老板。而伊谷夏對郭濤飾演的楊自道的愛情，也是在磨合中逐漸產生的，情商智商都很高，不是電影中的傻白甜。　　曹保平：“從一開始，陳比覺這個角色，其實是沒傻，但是他的智商太高了，所以他就用裝傻來把自己（偽裝起來），其實早早的就為自己將來的逃逸鋪了一條路。但是想法和實施之間永遠都不一樣，有距離，所以最後自殺了。　　“王珞丹方面，你要允許一個再好的作品裡都有瑕疵。這不能怪演員，是我的問題。片子體量太大了，第一版就是200多分鐘，還是精剪的。但電影總歸有個平衡問題，最後我就拿掉了一些戲，讓王珞丹那條故事線出現了一點問題。無論如何，雖然並不完美，但還是希望大家能看到我們努力地尊重規律地在創造一部電影。” (責編：小萬) == 本篇新聞全文轉錄自新浪娛樂網站新聞原文網址如下 http://ent.sina.com.cn/m/c/2015-08-27/doc-ifxhehqr6353988.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.56.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1440671814.A.109.html ※ 編輯: djdotut (61.227.56.62), 08/27/2015 18:39:11