Re: [心得] (應該被討論到爛的)步步驚心+甄嬛傳

看板China-Drama (大陸劇)作者chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)時間9年前 (2016/10/11 13:11)推噓-6(7推 13噓 92→)

留言112則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《takuto (PIPPO GOAL)》之銘言： : 對不起因為我對歷史比較較真...... : ※ 引述《sisi5566 (sisi)》之銘言： : : 況且你舉的李蓮英、年羹堯例子李蓮英嚴格說起來也只是貪，並沒有亂政，李對慈禧忠心的很，那時候也有和慈禧，光緒一起逃難。在說那時代也沒什麼好亂政的 X D。 : : 都是一般戲劇的刻板印象 : : 並非真正符合清宮的時代氛圍 : : （清朝是唯一沒有寵臣太監亂政的朝代） : 宋朝表示：T＿T 秦檜…趙侂胄，史彌遠，陳宜中，賈似道… : 而且你說清朝沒有寵臣太監亂政 : 人家提了和珅你又不承認 : 那鰲拜呢？鰲拜有亂政了？你對於鰲拜亂政是來自史實還是野史小說的印象? 鰲拜充其量也只是權力大遭康熙忌憚。福臨仰賴鰲拜，是因為鰲拜能帶兵打仗，是重要的軍事武力之一，畢竟那時多爾袞權勢很大。 : : → hugo555232:清朝是唯一沒有寵臣太監亂政的朝代←那和珅怎麼算 10/19 1 3: 和珅只是貪，但是沒有亂政 : : 喔 : : 所以和珅是厲害到紫禁城的主子都要讓他三分？ : 是的 : 不信你可以觀落陰問嘉慶他前三年怎麼過的XD : : 推 iloveannasui:其實很多人都說,和珅不過是為乾隆斂財的一條狗,到了 10/19 1 3: : : → iloveannasui:最後,還要捨去一身肉給嘉慶登基當酒席. 10/19 1 3: : : 我是從清朝的制度來說 : : 明清是君主集權最厲害的朝代 : : 其他朝代尚有丞相可以主導政策 : : 但明清幾乎只有皇帝一人說話 : : 所以反過來說掌握了皇帝即掌握了絕大部分的權力 : : 沒人可以相抗衡 : : 例如魏忠賢，根本是要殺要剮隨便他 : 嗯，其實我是看到這段理智斷線 : 你以為內閣大學士和軍機處是混吃等死的嘛？ : 誰跟你說明清只有皇帝一人說話 : 你提到魏忠賢根本是要殺要剮隨他 : 這麼強怎麼東林黨沒被他殺光光？ : : 但是和珅請問他除了貪財 : : 有殺過任何一個大臣嗎？ : 嗯，人家只是反其道而行 : 「你拿錢給我就可以不用死喔」 : 掌握生死大權並不是只有殺人而已>.^ : --- : 好像完全沒有關係了XD : 不過我是覺得要拿史料好歹要拿對的 : 拿錯的東西不會證明你比較厲害 : --- : 是說大家動不動就說動用宮規 : 因為我一直沒查到宮規的內容 : 誰可以提供下 : 不然怎麼查都只查到編制而已...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.39.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1476162682.A.91F.html ※ 編輯: chalie740305 (39.12.39.12), 10/11/2016 13:21:43

推

msa8529

, , 1^F

※ 編輯: chalie740305 (39.12.39.12), 10/11/2016 15:48:48

→