Re: [閒聊] 如懿傳看到目前覺得不優的地方

看板China-Drama (大陸劇)作者 (angilcus)時間7年前 (2018/09/13 01:47), 7年前編輯推噓19(19030)
留言49則, 14人參與, 7年前最新討論串5/6 (看更多)
前文恕刪~ 前面既然有同學先講出了對於『如懿傳』不優的感覺,那我也就大膽借題說一 下,我對於『如懿傳』到目前的看法。 如果有朋友是不能接受的,麻煩請出門往右,謝謝! 為了防止有雷,先防雷一下! 一、個人覺得『如懿傳』到目前集數不優的地方,有一個點在於拍攝的手法。 由於『如懿傳』的導演採用了電影的運鏡方式來拍,開始看起來十分優美流暢, 燈光效果也賞心悅目。但採用此方法的缺點,就是故事的衝突點,容易分散。 情緒無法延續。原因在於,這是部連續劇而非電影。 電影的情緒可以在同一天二~三小時之內,宣洩完畢,所以無論鏡頭要帶的多 緩慢,長遠鏡頭要拉多久,他都代表著一種情緒的延續。這些情緒最後會累積 到故事即將尾聲時,一併爆發,讓觀眾的心情一起拉高到最高點,無論是哭、 還是笑,電影都是有這種效果。 但電視劇是有集數的。所以他的衝突點,不能拉太長,拉長了,情緒就很難延 續下去,甚至會有些被淡忘掉。 舉個例子:『如懿傳』中想闡述,乾隆皇帝與嫻妃二人之間從青梅竹馬到婚 姻迷失的路程。但演到目前來說,我感覺,我看不出來二人之間對於婚姻的 省思與迷惑。只有不斷在周旋宮鬥裡的女人心機。即便有鏡頭帶到如懿或者 乾隆的表情,但那些表情卻沒有涵蓋二人對於婚姻的感覺,只有一種因為宮 裡危機四伏,所產生的你知我知的情感,可是戲已經快一半了。 當然以上這些,也有可能是因為第二個原因產生,下面接著說。 二、劇本的衝突 如懿傳其實是從『甄環』延續下來的小說,光看小說時,或許還能接受有些 故事情節、情緒與前者發展有些衝突,因為小說比較難立體化,要靠讀者自 己幻想。但電視劇拍出來後,就不一樣了。 小說時的乾隆並沒有太刻意去強調二人之間的深情義重,雖然小說中有帶到 馬上牆頭的故事,不過那就是在以嫻妃的角度時,輕輕帶過。對於乾隆這方 面卻不是如此這麼重要的。至少,在小說,並沒刻意要彰顯乾隆的情緒。 如懿才是小說中的重點,所有的情緒是以如懿來鋪呈下去的。 但到了電視劇,劇本想要得有點多,既想要凸顯馬上牆頭的情感,又想要表 現乾隆並非無情之人,然後又想表現二人的婚姻省思與迷茫。以致於劇本故事 情緒面,有些衝突。 舉例:乾隆可以一方面說他心中唯一愛的是如懿,但回頭就在她面前看到一 個有幾分像的人,就說要納她入宮,還說要給如懿當個伴。 另一個例子,太后甄環覺得幽禁無法避免後宮嬪妃陷害,冷宮才可以避免。 乾隆也認同?這段故事也非常矛盾。為什麼有護衛守護的宮禁會比冷宮更不 安全?又如乾隆若真心要保護如懿,加派人手保護不就得了,他可是擁有天下 的皇帝,且如懿不是他的心頭肉嗎?故事怎麼會這麼奇怪?何況,冷宮是什麼 地方?那邊,會比禁宮安全?整個故事不通順。然後乾隆派個貼身姑姑去保護 如懿,就是請二個原本看守冷宮的守衛加以照顧,這就叫做保護?我一頭霧水, 看的這段故事迷迷糊糊的。 所以乾隆的情緒反覆,也是情之可諒的。因為劇本本身改的並不好,原本在小 說當中還通順的幾個地方,改成電視劇本後,那種令人驚心動魄的感覺沒了。 加上男主角的情感不連貫,也不能說服人。太過強調牆頭馬上的結果,就是讓 乾隆這個原本該渣的男主角,變的很奇怪,要渣不渣,要專不專,弄得看不懂 是真愛如懿,還是在裝傻。 然後如懿的角色算是寫的比較好的一個,也多虧周迅演的好,才沒這麼遭受評 價。但若要真的說,電視劇本中的如懿,衝突感很分散。 舉例:原本以為如懿進了冷宮之後,開始會醒悟一入侯門深似海的感受,但卻 沒有。如懿省思的是對皇上的畏懼,對男人的害怕。但這分害怕,卻不帶著對 自己深愛男人的婚姻感觸。 雖然小說中,這些也描述的極為清減,但是總以為到了電視劇,會稍稍改善。 但終究沒有。 後面魏令妃的出現,就更唐突了。沒以任何的鋪呈,就因為貪眷上位、好生活 ,就變成了大BOSS一枚。這段劇本的轉折寫得很突兀,以致於後面看不下去。 加上,後面的劇情全部都是如懿最困苦的一段歷練。乾隆開始疑心如懿的不貞。 但問題是劇本這段寫的也很莫名,小說中因為並不很強調乾隆對如懿的愛意, 比較強調如懿對乾隆的愛,所以牆頭馬上,對如懿是有價值的。但對於乾隆則 沒有。但電視劇因為故意強調了,還特地拍了二集在前面。以致於,後面乾隆 對於如懿的疑心病,就顯得有點來的突然。就好像,有人今天說愛你,明天就 懷疑你背叛了一樣,十分怪異。不貞的疑惑,不是應該是有來由的嗎?如果, 要強調乾隆的愛,那麼如懿的悔恨又該在什麼地方?但看來看去,我目前只看 到如懿對於乾隆多疑的畏懼、害怕。 總之,我還沒感受到如懿對於皇家婚姻的後悔與省思,這點,我不知道是導演 拍的問題,還是劇本的問題。 這點,是我覺得看到目前為止,我覺得最為遺憾的地方! 因為故事明明是--描述乾隆與如懿從青梅竹馬到婚姻迷思的過程。 那麼既然有迷失,整齣劇的婚姻感悟在那邊?不應該是循序漸進嗎?怎麼一點 痕跡都沒有? 以上二點,是我看到目前,覺得最大的問題。 但到了電視劇劇本 卻改成了嫻妃與乾隆情深無比, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.165.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1536774454.A.FFA.html ※ 編輯: angilcus (118.168.165.46), 09/13/2018 01:49:23

09/13 01:50, 7年前 , 1F
推這些問題產生的違和感
09/13 01:50, 1F

09/13 01:57, 7年前 , 2F
推,文筆好也寫中我的心聲
09/13 01:57, 2F

09/13 01:59, 7年前 , 3F
推xD 結果我自動腦袋轉成乾隆是喜歡不是愛,他不懂愛也
09/13 01:59, 3F

09/13 01:59, 7年前 , 4F
不必懂(?)(扭手帕
09/13 01:59, 4F

09/13 02:04, 7年前 , 5F
我覺得是婚姻感悟是在階段 早期一開始兩人交往濃情密意
09/13 02:04, 5F

09/13 02:05, 7年前 , 6F
到後來是婚姻與事業的兩難 此時激情已過 老公對事業心會
09/13 02:05, 6F

09/13 02:07, 7年前 , 7F
比婚姻花更多在經營上 最後愛情淡到質變為親情 就會以子
09/13 02:07, 7F

09/13 02:08, 7年前 , 8F
女為連繫延續著婚姻
09/13 02:08, 8F

09/13 02:09, 7年前 , 9F
乾隆在劇中 我認為是愛 但經過一連串紛擾都發生在如懿身
09/13 02:09, 9F

09/13 02:11, 7年前 , 10F
上 他試圖保護她直到一次又一次地消磨掉愛情的光環
09/13 02:11, 10F

09/13 02:13, 7年前 , 11F
沒有了愛情的迷戀 兩人彼此的隔閡也浮出檯面 不適合就分
09/13 02:13, 11F

09/13 02:15, 7年前 , 12F
是大部份人的現代婚姻價值觀 但如懿那時沒有 硬是要分
09/13 02:15, 12F

09/13 02:16, 7年前 , 13F
反倒觸怒了天子威嚴而最終被討厭(遺棄)了
09/13 02:16, 13F

09/13 05:12, 7年前 , 14F
不認同第一點,運鏡手法怎變成幫劇本不足背鍋.而傳統電視
09/13 05:12, 14F

09/13 05:12, 7年前 , 15F
劇的拍法(誰說話抓誰近距離境頭)除了膩更是省成本的方式
09/13 05:12, 15F

09/13 07:18, 7年前 , 16F
冷宮是因為,乾隆覺得只要如懿退出後宮,就不會被其他
09/13 07:18, 16F

09/13 07:18, 7年前 , 17F
後宮盯上
09/13 07:18, 17F

09/13 07:47, 7年前 , 18F
周迅詮釋還是有不足的地方,沒辦法完全彌補如懿這個角色的缺
09/13 07:47, 18F

09/13 07:47, 7年前 , 19F
陷。電影運鏡這個也討論過很多次了,哪門子的電影運鏡這麼愛
09/13 07:47, 19F

09/13 07:47, 7年前 , 20F
zoom in,還有色調也是修的讓人頭暈
09/13 07:47, 20F

09/13 08:06, 7年前 , 21F
這部戲會讓我覺得 乾隆到底是天真還是城府深 是傻還是聰
09/13 08:06, 21F

09/13 08:06, 7年前 , 22F
09/13 08:06, 22F

09/13 08:54, 7年前 , 23F
一直比較好累,還好我都不先看小說
09/13 08:54, 23F

09/13 09:33, 7年前 , 24F
電影運鏡我看得很舒服啊 青菜蘿蔔各有所好
09/13 09:33, 24F

09/13 09:41, 7年前 , 25F
運鏡我倒是無感
09/13 09:41, 25F

09/13 11:53, 7年前 , 26F
拍攝很古老+1 很多無謂的拉近,還有突然的拉近....
09/13 11:53, 26F

09/13 11:55, 7年前 , 27F
流瀲紫的劇本真的很莫名,小說也一樣,看到後面有夠黑人問號..
09/13 11:55, 27F

09/13 12:00, 7年前 , 28F
是電影運鏡不是古老拍攝手法啦討M
09/13 12:00, 28F

09/13 12:01, 7年前 , 29F
周迅有演技,但她這部我覺得目前表現沒有她其他部好
09/13 12:01, 29F

09/13 12:09, 7年前 , 30F
我發現如懿傳每次只要有人覺得畫面不好、拍攝奇怪,
09/13 12:09, 30F

09/13 12:09, 7年前 , 31F
就會有人說那是電影拍攝手法,所以想說說電影手法這
09/13 12:09, 31F

09/13 12:09, 7年前 , 32F
件事,我不是專業電影系,但拍攝手法多到可能光蒙太
09/13 12:09, 32F

09/13 12:09, 7年前 , 33F
奇就好幾種,很不喜歡看到用電視/電影手法在區分一
09/13 12:09, 33F

09/13 12:09, 7年前 , 34F
部戲劇,手法百百種,可以運用電視也可以的運用電影
09/13 12:09, 34F

09/13 12:09, 7年前 , 35F
,但每次當觀眾覺得畫面奇特或粗製或有八點檔既視感
09/13 12:09, 35F

09/13 12:09, 7年前 , 36F
,就用那是電影手法我們不懂~覺得悶XD
09/13 12:09, 36F

09/13 12:14, 7年前 , 37F
電影拍攝手法OS : 我不揹這個鍋
09/13 12:14, 37F

09/13 12:19, 7年前 , 38F
我也不太懂哈哈 但我還蠻喜歡這部的光影變化
09/13 12:19, 38F

09/13 12:42, 7年前 , 39F
不只運鏡 我說覺得如懿衣服醜、像太嬪 也被說 看衣服幹
09/13 12:42, 39F

09/13 12:42, 7年前 , 40F
嘛 不能專注在演員表現嗎 XD
09/13 12:42, 40F

09/13 12:55, 7年前 , 41F
比起電影手法,我覺得適合的拍攝手法並且拍好比較重要
09/13 12:55, 41F

09/13 13:06, 7年前 , 42F
(對了,我的推文不是針對原po回的,只是忽然有感於
09/13 13:06, 42F

09/13 13:06, 7年前 , 43F
太多人對於畫面呈現呈反面意見的最後都要用是電影手
09/13 13:06, 43F

09/13 13:06, 7年前 , 44F
法是這件覺得有感才發言)
09/13 13:06, 44F

09/13 13:10, 7年前 , 45F
我是很贊同原po說的,分辨電影跟電視的地方應該是節
09/13 13:10, 45F

09/13 13:10, 7年前 , 46F
奏還有劇本,而非用拍攝手法來分辨這部戲劇是什麼規
09/13 13:10, 46F

09/13 13:10, 7年前 , 47F
格,電影也可以三機拍攝、電視劇也可以空拍潘左潘右
09/13 13:10, 47F

09/13 13:10, 7年前 , 48F
,重點還是整體呈現上的問題(說太多了抱歉XD)
09/13 13:10, 48F

09/13 13:17, 7年前 , 49F
重點還是整體呈現+1
09/13 13:17, 49F
文章代碼(AID): #1RcL4s_w (China-Drama)
文章代碼(AID): #1RcL4s_w (China-Drama)