[問題] 鶴唳華亭3，為何齊王要解釋？（有雷）
第三集最後太子在早朝上的反擊，這段其實我不太懂。齊王的原件本來就是空白的，
那在最後早朝上，就算太子丟出的卷軸上有檄文，那又如何？筆跡就算學得再像，
還是可以請人鑒定出真偽吧？一旦被鑒定出是偽造的，不是更能證明齊王是清白的？
如此齊王又何必當堂急急解釋那卷卷軸應該是空白的，而脫口說出“我交給她的明
明就沒有…”這句話，來當眾承認了自己有將卷軸交給吳內人？？
--
「這世界上不可能會有完全犯罪，因為只要是人做的，就一定會有破綻。」
－我是古畑任三郎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.178.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1573962484.A.DC5.html
推
11/17 15:08,
6年前
, 1F
11/17 15:08, 1F
→
11/17 15:09,
6年前
, 2F
11/17 15:09, 2F
推
11/17 17:35,
6年前
, 3F
11/17 17:35, 3F
→
11/17 17:38,
6年前
, 4F
11/17 17:38, 4F
→
11/17 17:40,
6年前
, 5F
11/17 17:40, 5F
推
11/17 18:39,
6年前
, 6F
11/17 18:39, 6F
→
11/17 23:28,
6年前
, 7F
11/17 23:28, 7F
→
11/17 23:29,
6年前
, 8F
11/17 23:29, 8F
推
11/18 00:46,
6年前
, 9F
11/18 00:46, 9F
→
11/18 00:46,
6年前
, 10F
11/18 00:46, 10F
推
11/18 01:19,
6年前
, 11F
11/18 01:19, 11F
推
11/18 12:30,
6年前
, 12F
11/18 12:30, 12F
推
11/18 21:39,
6年前
, 13F
11/18 21:39, 13F
→
11/18 21:39,
6年前
, 14F
11/18 21:39, 14F
→
11/18 21:39,
6年前
, 15F
11/18 21:39, 15F
→
12/07 01:50,
6年前
, 16F
12/07 01:50, 16F
China-Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章