[心得] 山河令改編的幾個亮點

看板China-Drama (大陸劇)作者yuri236 (慕慕)時間5年前 (2021/03/06 12:59)推噓20(20推 0噓 19→)

留言39則, 20人參與討論串1/1

入坑後連夜刷了原著，看得很快，可能很多重點被忽略了。有錯請指證。其實在很早以前就翻開過天涯客，但看了老半天，周子舒跟阿湘互動很多，溫客行反而遲遲未出場，實在無法代入畫面感就棄了。重新讀起來，代入山河令的人物才撐下去，不過後面也是快快刷完。原著作者很喜歡強調周子舒的直男特質，不過直男掰彎是我個人的大雷點。在周子舒面前先出場的是阿湘，一開始他還對阿湘有一絲絲好感，兩人互動也多。前面會誤以為自己看得是BG。而且短短的篇幅中，張成嶺和顧湘戲份不成比例的多，感覺上沒有把控好主次，是真的把蕭湘和起點的戲都寫一遍了。看似主角其實是四個人，但另外兩人還不是一對的，因此變得有些零碎。所以如果真照原著來拍，估計很多人還看不出是耽改。劇版改動了周子舒的人設，變得沒那麼嘴欠和放浪不羈，多年公務員生涯養成了禁慾感，完全戳中我的萌點。主要是劇裡他的性向是非常不明顯的，面對老溫動手動腳的，他不但沒惱怒，更像是欲拒還迎。不會有直男掰彎的尬感。原著中周子舒劇情都快走一半了還沒卸皮，劇版提早卸了不說，阿絮自卸易容代表的他對老溫開始信任，才有後面一步一步的主動。但這個主動性和整體人設還是一致的。原著周子舒對自己的前半輩子還是驕傲的，覺得自己大方向是對的，就是個很直的人。所以我一直覺得他跟溫客行間沒甚麼火花，代不進去。十二集揭示了整部劇的核心：壞人放下屠刀就能立地成佛，難道好人做了壞事就該死？所有改動也是圍繞在這個核心之下。所以劇版周子舒的人設必定是對前半生有悔。他有無法保全的人，殺過壞人，也殺過好人。第一集其實有震撼我，剛出場的周子舒是甚麼殺人魔啊，看得我都想棄了。特意強調他殺了節度使之女，便是想傳達，周子舒做過壞事，而他現在不想幹了。這樣才有後來的雙向救贖。這也是所謂新武俠的核心，不再關注俠之大者，而是著重普遍人性的內在掙扎。同樣的，劇版溫客行愛吊書袋，其實是編劇給老溫加上了附庸風雅的人設，第二集阿湘就說自進而得伺候他老人家窮講究就，可知老溫是很注重生活的人，平時也愛喝喝小酒聽聽小曲兒。這是因為，老溫想學文學武的時候反而沒得學了，所以他不但文還是武都要學，而且要學得最好。所以他才這麼煩把九歌和洛神賦背串了的曹蔚寧。這個細節實在很妙，豐滿了溫客行的人設。沒有要噴的意思，不過這本的確是p大非常早期的傳統耽美作品，劇情線完全為了服務主角的感情線，配角就和紙片人一樣，看完了我都記不著名字。因此我實在太喜歡編劇對配角的用心，每一個角色都立了起來。除了嗑糖外，這些有血有肉的角色讓江湖故事變得很有參與感，讓人想知道二十年前的真相，想知道五湖盟、丐幫和鬼谷的鬥法。尤其是黑子老師扮演的五湖盟主高崇，真是絕了。黑子老師的演技真的沒話說，好的演員會讓你覺得作品建構的虛幻世界是真實存在的。他對安吉四賢死亡的瞬間愧疚和在兄弟的牌位前的自白都硬生生逼出了我的眼淚。不是說他有多正義，而是這才是活生生的人，有野心但內心也有渴望的美好。野心的背後可能只是個單純對美好的嚮往或是陰錯陽差的錯誤，高崇讓我感受到了這樣一號悲劇人物。另外，還有一個戳中我的點就是，韓英脅持張成嶺的那場戲，高崇出場時說：弓弩乃國之重器，不得私藏！這幾個字真是讓我一秒入戲。很多武俠劇中各大門派弓弩滿天飛硬是打不到主角身上已是常態。但弓弩是古代打仗用的，怎麼可能允許私人持有，連一般公務機關都不可能擅用。所以高崇這裡就像是一個黑道大老看到一群特務拿著軍隊才能用的武器這麼震驚，這才是對的反應。而周子舒下一句說：弩箭勁急，非人力所能抗，也是瘋狂打臉那些能在大軍之中來去自如的武俠劇。就是這樣的細節和文化內核，讓即使服化道和特效不及大製作，也能使觀眾產生滿滿的代入感，成為良好的觀影體驗。天涯客很有幸遇到這樣有學識和有愛的編劇和這樣用心細節的劇組，成就山河令這樣一部良心劇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.54.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1615006781.A.A0C.html

推

Greein

03/06 13:08, 5年前 , 1^F

03/06 13:08, 1^F

→

yuri236

03/06 13:11, 5年前 , 2^F

03/06 13:11, 2^F

→

yuri236

03/06 13:11, 5年前 , 3^F

03/06 13:11, 3^F