PTT影音娛樂區 / China-Drama (大陸劇)

Re: [板務] 改板名及增訂板規（增加二創相關討論）

看板China-Drama (大陸劇)作者 (a.k.a 二娘)時間3年前 (2022/06/09 17:14), 3年前編輯推噓41(41推 0噓 126→)
留言167則, 20人參與, 最新討論串1/1
承上篇， 這篇主要給予大家討論「二創」的相關板規， 我也已經寄信請教日劇板、韓劇板板主關於二創的相關管理辦法。 我也想讓大家知道， 除了版權來源的問題之外， 二創影片是否屬於本板的討論範圍也有待商榷。 板規有規定本板僅就中國出版的電視劇、電影、獎項作為討論， 二創影片屬於此範圍嗎？ 還請大家一併思考並討論，謝謝。 以板主角度提議： （一）如果要討論二創內容，需在文中發表150字以上的戲劇心得。 （二）二創內容不得在主文中討論，但可以推文討論及發二創連結。 大家會比較接受哪一個呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.93.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1654766080.A.ED2.html
推
06/09 17:54, 3年前 , 1F
板主辛苦了
06/09 17:54, 1F
推
06/09 17:56, 3年前 , 2F
呃…我不明白為什麼要直接預設不禁止二創作品，就會想進
06/09 17:56, 2F
→
06/09 17:56, 3年前 , 3F
板看心得卻只能看到大量的二創相關文章。之前既沒板主也
06/09 17:56, 3F
→
06/09 17:56, 3年前 , 4F
不禁止，同樣有人分享戲劇衍生番外，造成心得看不見了嗎
06/09 17:56, 4F
→
06/09 17:56, 3年前 , 5F
？顯然沒有。所以這個假設的前提，根據在哪裡？
06/09 17:56, 5F
好的，我很抱歉，我刪除本文中此內容。
推
06/09 18:13, 3年前 , 6F
另外提醒一下板主，雖然身為板主享有站方給予的權力，但
06/09 18:13, 6F
→
06/09 18:13, 3年前 , 7F
同時也得對考慮板眾的接受度和板上的討論風氣，假如想限
06/09 18:13, 7F
→
06/09 18:13, 3年前 , 8F
縮大家的討論自由，最好能給出「充分」且「必然」得那麼
06/09 18:13, 8F
→
06/09 18:13, 3年前 , 9F
執行的理由，而不是覺得不好就直接禁掉，更動現有的板規
06/09 18:13, 9F
→
06/09 18:13, 3年前 , 10F
要注意解釋上的歧意，標準訂立清楚（日台韓劇的板規都可
06/09 18:13, 10F
→
06/09 18:13, 3年前 , 11F
以作為借鏡），新規則上路前可能看似沒問題，但真正執行
06/09 18:13, 11F
→
06/09 18:13, 3年前 , 12F
後，一旦遇到一點爭議就很容易吵起來，尤其是沒有參考前
06/09 18:13, 12F
→
06/09 18:13, 3年前 , 13F
例的新規定，見過太多板主因為這類事情而鬧得不可開交。
06/09 18:13, 13F
推
06/09 18:18, 3年前 , 14F
推樓上，不覺得會有二創洗版問題+1
06/09 18:18, 14F
推
06/09 18:26, 3年前 , 15F
贊成推文中附連結就好,通常二創就分享一些高能場面
06/09 18:26, 15F
→
06/09 18:26, 3年前 , 16F
混剪,還要寫心得?有點矯枉過正了(單就我個人認為啦
06/09 18:26, 16F
→
06/09 18:46, 3年前 , 17F
雖然原文該語句已經刪除，但我還是想說，是否可以存在和想
06/09 18:46, 17F
→
06/09 18:46, 3年前 , 18F
不想要是兩個問題，不該混為一談。
06/09 18:46, 18F
→
06/09 18:46, 3年前 , 19F
至於討論內容，不管討論什麼我都持開放態度，我個人訴求只
06/09 18:46, 19F
→
06/09 18:46, 3年前 , 20F
有處理人身攻擊和制止互相謾罵。
06/09 18:46, 20F
推
06/09 18:53, 3年前 , 21F
我個人偏向禁止二創 畢竟這個會引起黨爭(?)
06/09 18:53, 21F
推
06/09 18:59, 3年前 , 22F
什麼黨爭?
06/09 18:59, 22F
推
06/09 19:07, 3年前 , 23F
b大的黨爭在前一篇好像是舉例對岸網民常常因為CP嗑的配對
06/09 19:07, 23F
→
06/09 19:07, 3年前 , 24F
不一樣而吵起來，雖然我不太明白這個點，以及跟台灣的討
06/09 19:07, 24F
→
06/09 19:07, 3年前 , 25F
論區有什麼關係，但因為這種事情吵起來，問題的癥結好像
06/09 19:07, 25F
→
06/09 19:07, 3年前 , 26F
不是出在二創吧…
06/09 19:07, 26F
→
06/09 19:08, 3年前 , 27F
吵起來照板規處理就好
06/09 19:08, 27F
推
06/09 19:19, 3年前 , 28F
以往看到版上貼二創的連結，大部分都是一些高能場面
06/09 19:19, 28F
→
06/09 19:19, 3年前 , 29F
的混剪，讓大家可以發一發花癡用的，很少看到有人分
06/09 19:19, 29F
→
06/09 19:20, 3年前 , 30F
想那種純粹批評劇或是X分鐘帶你看完一部劇這種連結
06/09 19:20, 30F
→
06/09 19:21, 3年前 , 31F
只要不是謾罵或是直接剪的劇透光光的，我都能接受。
06/09 19:21, 31F
→
06/09 19:22, 3年前 , 32F
比起二創，我更不想看到一堆新聞的轉錄，然後也沒有
06/09 19:22, 32F
→
06/09 19:22, 3年前 , 33F
放心得，根本是騙大家去點連結幫他增加流量的，每次
06/09 19:22, 33F
→
06/09 19:22, 3年前 , 34F
同意黨爭問題源頭不是二創影片，明明吵起來的是粉絲
06/09 19:22, 34F
→
06/09 19:22, 3年前 , 35F
ACG也會有單一女主角啊，西洽的黨爭也沒有比較少
06/09 19:22, 35F
→
06/09 19:23, 3年前 , 36F
看到那種純轉錄的新聞文章都覺得很倒彈。
06/09 19:23, 36F
推
06/09 19:26, 3年前 , 37F
特別是很多新聞根本是道聽途說亂抄微博，毫無原創性
06/09 19:26, 37F
→
06/09 19:28, 3年前 , 38F
X分鐘看完劇這種板上目前還沒看過，這種確實該禁。
06/09 19:28, 38F
還有 89 則推文
還有 4 段內文
→
06/09 22:13, 3年前 , 128F
有這現象再來看怎麼處理規範應該也來得及
06/09 22:13, 128F
推
06/09 22:19, 3年前 , 129F
我發過那個分享二創的影片XDDD，當時對陳芊芊太上頭
06/09 22:19, 129F
→
06/09 22:19, 3年前 , 130F
，特地分享了幾個我覺得很讚的
06/09 22:19, 130F
→
06/09 22:20, 3年前 , 131F
但當時的推文一致好評XDDDD
06/09 22:20, 131F
推
06/09 22:22, 3年前 , 132F
板主，最開始有意見的是我XDDDD，但我真的只是想要
06/09 22:22, 132F
→
06/09 22:22, 3年前 , 133F
討論，妳若真禁我也不會分享上來
06/09 22:22, 133F
→
06/09 22:25, 3年前 , 134F
痾原來有人發文分享過XDD那當我沒說過XDDDD
06/09 22:25, 134F
→
06/09 22:26, 3年前 , 135F
版主乾脆別想那麼多~就直接投票算了~二創禁或不禁 (但禁
06/09 22:26, 135F
→
06/09 22:27, 3年前 , 136F
了就要全部都禁包括同人文等才一致)
06/09 22:27, 136F
→
06/09 22:38, 3年前 , 137F
我覺得劇評類不妥耶，劇評要講也是會把整部劇的故事
06/09 22:38, 137F
→
06/09 22:38, 3年前 , 138F
講完，但安利、吐槽比較多都是片段，我覺得可能要看
06/09 22:38, 138F
→
06/09 22:38, 3年前 , 139F
比例吧？比如單集吐槽，影片內所含的劇情片段多於該
06/09 22:38, 139F
→
06/09 22:38, 3年前 , 140F
集1/3（或其他比例）就不可以之類的？
06/09 22:38, 140F
→
06/09 22:38, 3年前 , 141F
也會有看到一些粉絲自剪的MV之類的，但內容就是東拼
06/09 22:38, 141F
→
06/09 22:38, 3年前 , 142F
西湊，不一定跟劇本身有關
06/09 22:38, 142F
→
06/09 22:38, 3年前 , 143F
只是版主不可能每部戲都看過，每部影片都知道比例，
06/09 22:38, 143F
→
06/09 22:38, 3年前 , 144F
這就需要版友自律跟仰賴檢舉了
06/09 22:38, 144F
推
06/09 22:43, 3年前 , 145F
推樓上想法，自律很重要
06/09 22:43, 145F
推
06/09 22:49, 3年前 , 146F
其實小破站混剪還是會有版權方去檢舉下架，版規之前這樣訂是
06/09 22:49, 146F
→
06/09 22:49, 3年前 , 147F
有道理在的。但有些剪得比原劇還吸引人，理解版主為難的點。
06/09 22:49, 147F
推
06/09 23:19, 3年前 , 148F
我看板很少看到二創，但是大家都蠻推小筆尖，請問小
06/09 23:19, 148F
→
06/09 23:19, 3年前 , 149F
筆尖那類的可以嗎？
06/09 23:19, 149F
→
06/09 23:51, 3年前 , 150F
嶺也是有人直接開文討論，但是當初這部這麼紅，reaction和
06/09 23:51, 150F
→
06/09 23:51, 3年前 , 151F
各種解說如雨後春筍冒出時，也沒見這裡有吵得不可開交。
06/09 23:51, 151F
→
06/09 23:51, 3年前 , 152F
這裡的亂源許多還是都出自攻擊，說是吐槽，但明明通篇就
06/09 23:51, 152F
→
06/09 23:51, 3年前 , 153F
看得出針對某演員一直表現出不間斷的惡意。編劇劇本的鍋、
06/09 23:51, 153F
→
06/09 23:52, 3年前 , 154F
導演拍攝的鍋，有些人硬要全歸咎於演員身上說嘴，自然吵
06/09 23:52, 154F
→
06/09 23:52, 3年前 , 155F
不完。
06/09 23:52, 155F
推
06/10 00:21, 3年前 , 156F
我會覺得還是跟以前一樣，二創在推文中，畢竟是二創啊
06/10 00:21, 156F
→
06/10 00:21, 3年前 , 157F
～二創界線模糊地帶太多了～
06/10 00:21, 157F
→
06/10 00:22, 3年前 , 158F
為了妳 硬是來打醬油一下 哈哈哈哈
06/10 00:22, 158F
推
06/10 01:59, 3年前 , 159F
最近會吵，是因為一些cp粉和把對岸一些消息搬過來的唯
06/10 01:59, 159F
→
06/10 01:59, 3年前 , 160F
粉吧
06/10 01:59, 160F
推
06/14 17:06, , 161F
06/14 17:06, 161F
推
06/14 17:20, , 162F
版主大,不好意思,剛剛貼完關於路透的個人意見,才爬文看
06/14 17:20, 162F
→
06/14 17:22, , 163F
到您已經做出決議了, 那請忽略上述意見, 別再造成您的
06/14 17:22, 163F
→
06/14 17:23, , 164F
困擾^^
06/14 17:23, 164F
推
06/14 18:01, , 165F
另外,推很上面的necrophilia大, 對那種通篇靠剪剪貼貼
06/14 18:01, 165F
→
06/14 18:05, , 166F
、胡編亂造，甚至算得上造謠，也不稍加查證或過濾，就
06/14 18:05, 166F
→
06/14 18:06, , 167F
轉錄的所謂"新聞",也頗為反感。
06/14 18:06, 167F
‣ 更多 evenscho 的文章
文章代碼(AID): #1YeRe0xI (China-Drama)
China-Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 evenscho 的文章
文章代碼(AID): #1YeRe0xI (China-Drama)