[心得]藏海傳【莊盧隱】人類的進步，應該不靠梟雄

看板China-Drama (大陸劇)作者wednesdaylin ( )時間1天前 (2025/06/02 10:28)推噓6(8推 2噓 30→)

留言40則, 12人參與討論串1/1

★ 請勿討論未授權平台 ★ ★ 請勿逾越文章標題或內文標註範圍爆雷 ★ 【戲劇名稱】：（藏海傳）【官方平台】：（優酷） ----------------------------------------------------------------------------- 歷史總有一種殘酷的慣性，當某個人手握權謀、犧牲萬人而改變局勢時，我們稱它為「梟雄」；而那些倒在歷史浪潮中、無名無姓的人，則被模糊成「代價」、「背景」、「歷史的必要犧牲」。我們太習慣在梟雄身上尋找偉大，卻忘了問一句：如果這一切【進步】的代價，是踐踏人性與無數的性命，我們要的還算是進步嗎? 一、什麼是「梟雄」? 在中文語境裡，梟雄是一種矛盾的稱謂--- 他不是英雄，也不是惡人；他有手段、有權術、有成績，卻鮮少有溫度。我們讚嘆劉邦、曹操、朱元璋，他們開疆拓土，建立秩序，但他們同樣冷血、殘酷、背信棄義。我們說他們是「成大事者」，於是便默許他們手上的鮮血。這種邏輯潛藏一個危險前提：只要結果夠大，手段可以夠髒；只要贏了，怎麼殺都不重要。二、進步與人性的撕裂有一種說法流傳甚廣：「人類的進步，總是要有代價。」但問題是....為什麼代價總是別人? 為什麼那些被犧牲的是十六歲的兵、十八歲的村民、三十歲的母親、剛出生的嬰兒? 他們被叫做「路人甲」、「螻蟻」、「炮灰」，卻從來不是那個「開創新局」的名字。真正的進步，不該靠「合理化犧牲」來實現，而應該尋求「最少的損害、最多的尊重」來前進。否則，那些被犧牲的，不是「代價」，而是被剝奪選擇的無辜生命。三、我們能不能不靠梟雄? 我們能不能不要再讚美那種「只看結果、不問手段」的領導者? 我們能不能相信：理性不等於冷血、堅決不等於殘忍、改革不等於犧牲他人? 歷史上提供過更好的範例：＊林肯在內戰中尋求解放與和平，而非報復。＊曼德拉走過牢獄而選擇寬恕。＊甘地用非暴力震撼帝國。這些人不是沒有手段，而是選擇不讓人性墮落。四、一個文明該有的底線所謂文明，不是建築多宏偉，科技多發達。而是當我們站在權力面前，仍然願意說：「一條命，也是天大的一件事。」「一個人，也值得被好好活著。」「沒有人，應該被當成墊腳石。」當人類不再把「犧牲他人」視為常態，當我們不再浪漫化那些踩著鮮血爬上高位的人，那才是真正的進步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.174.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1748831322.A.670.html

噓

cimo

06/02 10:45, 1天前 , 1^F

06/02 10:45, 1^F

→

cimo

06/02 10:45, 1天前 , 2^F

06/02 10:45, 2^F

→

cimo

06/02 10:45, 1天前 , 3^F

06/02 10:45, 3^F