[問題] 服裝化妝道具水準接近老三國的古裝劇?
最近我看到品評老三國服化道(服裝化妝道具)水準的影片。
老三國的用心程度和合理程度,
我身為外行觀感上也覺得遠勝大部分的中劇。
幾個問題:
老三國的服化道水準,
其用心、考據和審美程度,
和其他國家的著名影劇相比,
也可以算頂流嗎?
以及水準和老三國相近級別的古裝影劇作品有哪些?
幾個參考大方向:
日本的大河劇、
歐系的非虛構時空的古裝影劇
(可以奇幻但別太奔放,
硬要說的話就是 沙丘是很可以的,
英國基於現實古裝我是暫時無腦全盤信任和接受,
歐洲虛構時空和奇幻則抱持懷疑態度,
但暫時信任一定程度的審美和常識。
權遊、哈利波特和魔戒一定有不少虛構成分,
身為外國人我在美感上是可以接受,
但從常識推敲,服裝誇飾的部分可能有點嚴重)
還有,全世界大部分古裝,
很可能會把古代極為顯貴的人所穿著的服裝,
當作中上層普通人物習以為常的裝扮。
日本大河、歐洲的全身鎧甲、
中國把朝服禮服當作常裝、人均衣服拖地板
或許也有這種現象?
所以反過來去看老三國的服化道,
顯貴精緻、但卻出乎意外還算接近常識?
即使現代後人要復原1800年前的古裝是非常困難、幾乎不可能的,
況且,古裝劇本來就有再次創作、
塑造角色性格和搭配劇情的功能。
考據古裝不等於完全忠實還原古裝,
我是有這一點基礎認知的。
最後,
舊的古裝港劇在服裝和場景上還是局限較大嗎?
更多是偏向小舞台、很有戲服感的?
(台灣更不用說了,且鏡頭拉近的畫面佔比太高了)
我只有很模糊的印象,目前和最近幾年是沒有追劇習慣的,未來應該只會追極少的影劇。
主要是我想參考高水準中國古裝服化道(清朝以前),作為參考的素材這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.244.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1783756764.A.9D4.html
※ 編輯: kzmzdbrwsk (1.170.244.44 臺灣), 07/11/2026 16:25:10
※ 編輯: kzmzdbrwsk (1.170.244.44 臺灣), 07/11/2026 16:26:16
噓
07/11 17:43,
2小時前
, 1F
07/11 17:43, 1F
推
07/11 18:22,
1小時前
, 2F
07/11 18:22, 2F
→
07/11 18:22,
1小時前
, 3F
07/11 18:22, 3F
推
07/11 18:38,
1小時前
, 4F
07/11 18:38, 4F
87紅樓服裝實際上是參考晚明嗎?
我純猜測的
→
07/11 18:40,
1小時前
, 5F
07/11 18:40, 5F
→
07/11 18:41,
1小時前
, 6F
07/11 18:41, 6F
謝謝
你的回答有參考當時現實考古界的進度
沒有把目光放在戲劇考據之內
思慮周全
→
07/11 18:42,
1小時前
, 7F
07/11 18:42, 7F
怎麼說 查了圖片
表面上是照著古畫形式還原
但劇照整體看起來就說不出的怪?
→
07/11 18:43,
1小時前
, 8F
07/11 18:43, 8F
→
07/11 18:45,
1小時前
, 9F
07/11 18:45, 9F
我記得晚近一點的流行古裝劇
浪漫浮誇 現代影子過重的通病就不說了
建築規模也超出那個時代的限制
那
太平年
長安的荔枝大概如何
(這似乎不是china-drama的範疇
跨界到movie了?)
亂世妖后 網路評價服化道一般
感覺上有點混合那個年代泛用古裝的調調
推
07/11 18:49,
1小時前
, 10F
07/11 18:49, 10F
謝謝提供的幾個案例
考據用功和最終審美不知道是相輔相成
還是彼此會互攻衝突
以及
一輪比較下來
老三國 老紅樓真的是中劇服化道頂流無誤了
當然演員本身會不會影響我對服化道的觀感?
服化道和演員
畢竟也很難完全拆開來客觀評價
※ 編輯: kzmzdbrwsk (1.170.244.44 臺灣), 07/11/2026 19:03:53
推
07/11 19:07,
53分鐘前
, 11F
07/11 19:07, 11F
→
07/11 19:07,
53分鐘前
, 12F
07/11 19:07, 12F
→
07/11 19:07,
53分鐘前
, 13F
07/11 19:07, 13F
→
07/11 19:08,
52分鐘前
, 14F
07/11 19:08, 14F
→
07/11 19:08,
52分鐘前
, 15F
07/11 19:08, 15F
→
07/11 19:09,
51分鐘前
, 16F
07/11 19:09, 16F
→
07/11 19:09,
51分鐘前
, 17F
07/11 19:09, 17F
→
07/11 19:09,
51分鐘前
, 18F
07/11 19:09, 18F
→
07/11 19:09,
51分鐘前
, 19F
07/11 19:09, 19F
→
07/11 19:09,
51分鐘前
, 20F
07/11 19:09, 20F
→
07/11 19:10,
50分鐘前
, 21F
07/11 19:10, 21F
至少有人能提出問題和論據?
並且精細到以國為單位?
歐洲國家的範圍應該比中國更細一點
當然這離題了
→
07/11 19:10,
50分鐘前
, 22F
07/11 19:10, 22F
→
07/11 19:10,
50分鐘前
, 23F
07/11 19:10, 23F
→
07/11 19:10,
50分鐘前
, 24F
07/11 19:10, 24F
→
07/11 19:11,
49分鐘前
, 25F
07/11 19:11, 25F
→
07/11 19:12,
48分鐘前
, 26F
07/11 19:12, 26F
→
07/11 19:13,
47分鐘前
, 27F
07/11 19:13, 27F
→
07/11 19:13,
47分鐘前
, 28F
07/11 19:13, 28F
→
07/11 19:13,
47分鐘前
, 29F
07/11 19:13, 29F
→
07/11 19:13,
47分鐘前
, 30F
07/11 19:13, 30F
→
07/11 19:13,
47分鐘前
, 31F
07/11 19:13, 31F
推
07/11 19:15,
45分鐘前
, 32F
07/11 19:15, 32F
→
07/11 19:15,
45分鐘前
, 33F
07/11 19:15, 33F
→
07/11 19:15,
45分鐘前
, 34F
07/11 19:15, 34F
→
07/11 19:15,
45分鐘前
, 35F
07/11 19:15, 35F
→
07/11 19:15,
45分鐘前
, 36F
07/11 19:15, 36F
→
07/11 19:15,
45分鐘前
, 37F
07/11 19:15, 37F
→
07/11 19:16,
44分鐘前
, 38F
07/11 19:16, 38F
→
07/11 19:16,
44分鐘前
, 39F
07/11 19:16, 39F
※ 編輯: kzmzdbrwsk (1.170.244.44 臺灣), 07/11/2026 19:17:21
→
07/11 19:17,
43分鐘前
, 40F
07/11 19:17, 40F
→
07/11 19:19,
41分鐘前
, 41F
07/11 19:19, 41F
→
07/11 19:19,
41分鐘前
, 42F
07/11 19:19, 42F
→
07/11 19:20,
40分鐘前
, 43F
07/11 19:20, 43F
→
07/11 19:20,
40分鐘前
, 44F
07/11 19:20, 44F
→
07/11 19:22,
38分鐘前
, 45F
07/11 19:22, 45F
→
07/11 19:22,
38分鐘前
, 46F
07/11 19:22, 46F
→
07/11 19:25,
35分鐘前
, 47F
07/11 19:25, 47F
→
07/11 19:25,
35分鐘前
, 48F
07/11 19:25, 48F
→
07/11 19:27,
33分鐘前
, 49F
07/11 19:27, 49F
→
07/11 19:27,
33分鐘前
, 50F
07/11 19:27, 50F
→
07/11 19:29,
31分鐘前
, 51F
07/11 19:29, 51F
→
07/11 19:30,
30分鐘前
, 52F
07/11 19:30, 52F
推
07/11 19:31,
29分鐘前
, 53F
07/11 19:31, 53F
推
07/11 19:40,
20分鐘前
, 54F
07/11 19:40, 54F
→
07/11 19:43,
17分鐘前
, 55F
07/11 19:43, 55F
→
07/11 19:44,
16分鐘前
, 56F
07/11 19:44, 56F
→
07/11 19:45,
15分鐘前
, 57F
07/11 19:45, 57F
→
07/11 19:46,
14分鐘前
, 58F
07/11 19:46, 58F
→
07/11 19:48,
12分鐘前
, 59F
07/11 19:48, 59F
China-Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章