[心得] 霍建華，如果連城不是你

看板China-Drama (大陸劇)作者emily1973 (都是霍害惹的霍)時間14年前 (2011/10/18 00:05)推噓18(18推 0噓 61→)

留言79則, 20人參與討論串1/1

為啥轉錄格式這麼奇怪，只好重貼排版>< =========== 自從夏天連著看完《怪俠一枝梅》、《一一向前衝》、《愛情佔線》、《傷城之戀》、《仙劍奇俠傳三》(還沒算上看了三分之二的《唐琅探案》、三分之一的《武十郎》與三集的《胭脂雪》)，某程度來說我陷入了劇荒。一來工作重啟無法每天看個好幾集，二來我對霍建華06年前的作品始終興趣缺缺，《屋頂上的綠寶石》、《地下鐵》、《紅拂女》的DVD 在書架上尚未拆封。看了《傾世皇妃》的片花後便有預感此劇非我所好，能否追完沒有把握，相反地卻十分期待霍建華所飾演的劉連城，從片花中，我看到有別於前作的演繹，微微驚喜之餘，是一種忐忑：連城在正片中會帶來比片花更多的火花嗎？究竟霍建華能給出什麼不同的東西？並非對霍建華沒信心，近作《怪俠一枝梅》與《一一向前衝》都沒讓我失望，只是先前與 S大、D大、K大等霍迷們的討論中，對他的演技得出幾個不能算是批評只是個人意見，包括他偏好多方角色嘗試，雖然各有迷人之處亦能大體到位，但細膩度稍嫌不足，表演亦出現模式化(但也不排除是我一口氣看太多他的劇的緣故= =)。至於斧鑿過深、用力過猛，涉及收放的拿捏問題，可能是見仁見智，每個人的出戲入戲點不同，只是有時候在某劇的某個片段會希望他收一點而不放那麼多。總之，演技方面的討論不少(多虧各路霍迷不吝分享) ，秉持著要看人也要看戲的原則，自是希望兩者相輔相成，因此比較吹毛求疵，即使他已經做得很好。好吧，又離題了，回到《傾世皇妃》。由於片花帶來的強烈期待感──對連城這一角色─ ─我沒多少猶豫便加入了每晚在陸劇版追Live的行列，直到今天，隨著連城此角的離世，天涯腦殘粉總算功成身退，若不能隨之亡命天涯，起碼能以棄劇表達對《傾世皇妃》無限摧殘的抗議。寫至此，不由得想嘆息：霍建華，如果連城不是你，我何以腦殘花癡如斯，天雷滾滾仍擋不住對你的眷戀與不捨？我得說，承認喜愛連城有點困難，他的癡情深植，執著偏激，是置於現實中我絕對不以為然甚至嗤之以鼻的特質，加上整齣劇的劇情荒腔走板，荒誕至極的人物設定，要說劉連城是全劇最出淤泥不染也太護短，大概歸納下連城人設的缺陷： 1.對馬馥雅產生情愫有跡可循，但轉為摯愛卻沒來由。一句「同是天涯逃命人」令連城對馥雅另眼相待，一個鬱鬱寡歡了大半輩子，自覺不被了解也不被鍾愛的連城有「恰逢知音」的狂喜可以理解；長於婦人之手，從小見識宮闈傾軋等不堪的連城，面對笑道「人生多美好」的馥雅，既好奇又羨慕，心生親近亦能理解。然而，兩人僅是數天短暫相處，連城就此情根深種，此後做盡一切好的不好的合理的不合理的，皆是為馬馥雅一人，實在難以服人，尤其還是在對方不曾回應其感情的情況。當然，腦殘迷是可以自行腦補沒演到的部分(￣ー￣；) 2.對馬湘雲的深惡痛絕。雖然我老喊著我是連雲派，其實我並不喜歡湘雲，這是一個多數時候都非常平板、臉譜化的反角，若非洪小鈴演得好，跟霍建華的對手戲不落下風，頗為真情流露，我只能給湘雲更低的評價。我之所以是個偽連雲派，一來是連城愛馥雅無由又無果，二是聖光普照的女主角真的令人無愛，三是有兩場關鍵戲洪小鈴表現得很好：其一是第一次洞房夜，其二是腿斷的湘雲哭求連城別拋棄她。於這兩場，我被說服了，不管是什麼原因讓湘雲執著於連城，不管她使盡多少手段，算盡多少機關，她對連城的情確實是發自內腑的。於是這更襯托出連城對湘雲的深刻厭惡沒基礎，當然可以說連城是那種只要他愛的人在乎他，其他人的在乎不屑一顧，言情戲裡沒少見這樣的角色，然單獨拿出來看，便是偏狹器小，打女人更非大丈夫所為。當然，腦殘迷只會覺得霍連城罵人打人好霸氣<(￣︶￣)> 3.毒害楚國君王。這個設定我真無言極了，上述兩點姑且腦補姑且自圓其說，這個就算我有十個大腦也腦補不來，只能說編劇當時寫的時候沒帶腦。 ......縱然連城有諸多不好，但我很偏心的覺得都是劇本的問題，事實上，一些合理懷疑為霍建華自行加戲的部分，反而彌補連城人設的單薄，例如癲癇，我真的認為這個病合理化了很多東西。癲癇為大腦受損的神經疾病，就連城的情況來看應該是打娘胎帶的，於是母子長年猜忌，嫌隙橫生便成立，一來連城十分介意此惡疾，做為皇子，又相貌堂堂，卻有著精神疾病，怨懟生下自己的母親也能理解，二來連城見識過獨孤后剷除異己的陰狠手段，他對宮外自由心生嚮往，卻如籠鳥檻猿，活在母親單向要他做皇帝的執念，因此後來遇見同是皇族子弟卻活得相對灑脫(呃)的馬馥雅，對方不僅不嫌惡他的惡疾，反而悉心醫治甚至安慰，連城傾心於她這點又大概能圓上了。其他如暴怒無常，喜樂無定，大抵也都能用癲癇後遺症去解釋。霍建華喜嘗試，好鑽研角色，但不一味標新立異，說他急欲擺脫美男印象而給自己弄了個癲癇這樣發作起來只有難看的頑疾我並不同意，我認為他是考慮過這樣的一個病情可能帶來的後遺症，好使連城這個角色更豐滿，更有說服力。不然要扮醜的方法多的是，什麼天天口吃、跛腳，後天毀容、瞎眼都可以，但現在看來，應都不如癲癇這種給人有強烈刻板印象的疾病來得巧妙。不過想比做容易，難能可貴的是，霍建華詮釋病發雖不能說入木三分，但已很接近現實，尤其是洞房夜那次。唯一不合理的是，後來連城那麼多場情緒激動，甚至耍槍動刀的戲，居然都沒再病發過，似乎從他吃了柿餅後就不頻繁病發了，嗯。不過癲癇又不是神丹妙藥，用一次可以，太多次觀眾也要受不了，連城這角色真正教人心折之處，並非他的蒲柳之姿(？)，而是他執著得一人心卻終究落空的悲劇命運。人世至苦，莫若求不得，這句話真真正正地應在了連城身上，榮華富貴，蔑視天下非他真心所向，即使他有雄才大略，文武雙全，真正想過的日子不過是簡單平實，追根究柢，他寂寞太久，看似養尊處優，一顆心卻游離無依，十分沒有安全感，幼年獨孤后執迷宮鬥，縱使伴他度過每一個發病的夜晚，他只是又愛又恨；胞弟連曦是真心待他，一片赤誠，可夾著殺母之仇，加之深染江湖習氣，終究不是連城的同心人(嗚嗚)。直到馬馥雅出現，於是連城其悲劇命運所向之處再明瞭不過，於這樣的氛圍感染下，霍建華以其細膩引人入戲的演技，使觀眾心情於不知不覺下隨著連城起伏，他喜，我喜；他悲，我亦悲。在《傾世皇妃》中，我看到的是一個詮釋感情戲更臻圓熟細膩的霍建華，溫柔深情早是信手拈來，毋須多談。令人驚艷的主要是兩部分： 1.強烈悲喜情緒的承接自如。一定要提的有三場：跟湘雲的兩次洞房夜，我尤愛第一次連城以為新娘是馥雅，揭開蓋頭前的驚疑不定、手足無措，有人說連城表現得太急色猥瑣，我卻覺得正要是這樣的急色才顯示了連城的狂喜，一個男人面對心上人除了愛，自然有欲，那種愛欲交錯驅使下的種種舉措，包括撫摸、親吻，我覺得霍建華詮釋得太貼切了，而之後揭開真相到病發的憤怒、心痛與絕望更不消說了。第二次洞房夜更多的是一種憋屈，登基也好，立湘雲為后也好，乃迫於忠孝，這次揭開蓋頭沒有驚喜，對連城來說湘雲無疑是重重人生的又一道枷鎖，無處可宣洩的悶火直對湘雲頗可理解，難得看霍建華如此狂暴的「動作戲」，無疑是一種「另類享受」。而情緒承接表現最好的一場，體現在連城知道馥雅懷了祈佑孩子，先是笑而泣而怒而悲，連著好幾種強烈情緒的轉換一氣呵成，看得人心痛不已的同時，又不得不為霍建華的表演直呼過癮！ 2.善惡面相轉換的泰然自若：不能定義連城為好人或壞人，他脾性難測，在馥雅面前深情寬厚，在連曦面前溫情友愛，是驕傲不馴的兒子，也是深謀遠慮的帝君，在我看過的霍建華作品中，說連城是性格最複雜矛盾的角色也不為過，是善是惡亦正亦邪，做為戲迷，能夠看見霍建華於病弱的劇情中完善一個病弱的角色，並獲得許多回響，怎能不引以為豪？還有一些令人會心一笑的小地方，如拔葉子，看似沒邏輯，正好與白天就喝酒的連城其百無聊賴的神情相得益彰，我總忍不住認定這麼可愛的舉止是霍建華自己的臨場發揮。值得一提的是，劉連城似乎也是霍建華眼淚最多的角色，幾乎每一次的出場都要掉淚，其實我沒那麼愛看哭戲，男女皆然，可情緒到時，眼淚便具畫龍點睛之效，基本上，我覺得連城的眼淚都是加分的，哭得是梨花帶雨催心肝啊〒△〒雖然我瘋狂吐槽《傾世皇妃》三十幾集，但我得說有一個地方是讓我從負印象轉為正印象，就是連城的妝服。本來看劇照，皮草我是持平，真正讓我看不順眼的是髮型，總覺得額前太高，看起來頭套都快掉下來，但實際看動態還滿自然的，臉色也不若劇照那麼黃，看得出來有些妝但很淡，整體來說美貌傾城，眼淚傾國，既然有傾世皇上，到底是為什麼要有皇妃的存在？(又忍不住吐槽了) 看著連城蒼白如睡去的容顏，只想說，若來世再生為人，別再為愛所累。執著是苦，短暫一生，只是一枝桃花，跟一抔黃土。 ------ 是腦殘到什麼程度才寫這麼多？( ￣ c￣)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.220.149

推

silentpower

10/18 00:10, , 1^F

10/18 00:10, 1^F

→

silentpower

10/18 00:11, , 2^F

10/18 00:11, 2^F

推

shinching

10/18 00:12, , 3^F

10/18 00:12, 3^F