討論串[問題] 漢武大帝--李廣之死
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sodm (年紀老大不小)時間19年前 (2006/01/27 04:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人覺得. 與其說是惺惺相惜. 不妨可以想作是"風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復返". 衛青和李廣都知道,這一別可能永遠無法再相會. 雙方是在這種悲壯的心情下,互贈寶劍的記得劇中,在那三千兵當中. 有幾匹馬的後面綁上樹枝. 拖著在沙地上奔馳. 這應該就跟三國時代,張飛在長(土反)橋所用的計謀一樣.

推噓8(8推 0噓 2→)留言10則,0人參與, 最新作者julia3h (狂吃會有報應)時間19年前 (2006/01/26 23:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
題外話。. 演李廣的演員(我不知道名字)就是三國演義中演關羽的同一位演員. 我覺得他詮釋的很入骨. 演關羽時就是一附高傲少話有實力的神情. 演李廣就把他那種不得志、有點不屑他人的心態詮釋的很讚. 這種演技就不是隨便哪個台灣演員都有的,很入味阿.....^^. --. 那就是我。. http://ww

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者RockerChen (我已超脫Emaster啦~)時間19年前 (2006/01/26 21:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺的劇情不合理 在於.... 從衛青讓李廣只派兵三仟 卻又惺惺相惜互授寶劍. 這一段 是最大的不解. 雖說改編之後的劇情是這樣子演 但是它為何沒有任何解釋呢?. 自少也來個自圓其說吧.... 不過 我想來想去 實在想不出有什麼好的自圓其說的說法. 我只覺的 這是編劇 為了讓李廣死的壯烈一點 編出來
(還有81個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zilong (漢武大帝--我為衛青狂)時間19年前 (2006/01/26 21:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
既然談了李廣, 就多談點. 如劇中武帝所說:. 一個要會打--像衛青. 一個要會挨--像李廣. 在李廣率兵出征匈奴的五次:. 一次無功而返 (馬邑之圍), 一次大敗被俘而後逃回 (就是電視演的這次). 一次大家都有功, 就他無功. 史記只有這樣記載:. 【元朔六年,廣複為後將軍,從大將軍軍出定襄,擊
(還有403個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者byz (浮生若夢)時間19年前 (2006/01/26 20:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 Kravis:翔實!推! 01/26 13:31→ hahano:慘... 01/26 13:56推 Megumi:我很奇怪 為何劇本要改寫李廣之死..這樣比較有戲劇效果嗎? 01/26 14:06推 byz:應該是...一代名將戰死沙場感覺比迷路自殺壯烈多了.... 01/26 17:56推
(還有295個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁