討論串[閒聊]怎麼不找了?
共 20 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chunju (塗鴉大魔王)時間19年前 (2006/08/13 14:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這不是好例子. 李世民不殺太子他們,死的就是自己. 你怎麼不提隋煬帝當上太子前那副虛偽的模樣?. 當時有人會知道這位是中國歷史著名的暴君之一嗎?. 況且從蒙古人對漢人的手段來看,根本很難對他的統治有所期待.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.225.90.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者nbalook (盧的。蓋依 終成明日星)時間19年前 (2006/08/12 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個是大多數人都存在的漢本位. 而且這個"漢"還會跟時代重新定義外族... 俠之大者 也許真是為民... 元朝統治怎樣郭靖當然無從得知 因為是之後的事. 但被近代西方人說稱"黃禍" 指的就是蒙古三次西征的殘暴. 每每以敵方百姓為軍隊前進的肉盾. 每每遇到強烈抵抗 城破之後就屠城強掠. 另外就是蒙古的
(還有939個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jhshk (......)時間19年前 (2006/08/12 21:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誤會了. 請注意回文意旨. 我所說假設只是提出. 若是這般情況..與郭靖之類的俠者做個比較. 僅提供另一種關於俠之大者的思考方向. 更沒有說服任何人意圖... 否則. 誰都看的出來. 金老筆下的趙志敬小人氣息明顯,這鐵般事實. 再說一次. 假設不是為了扭曲歷史,改變觀點。. 而是想提出除了書中內容以
(還有133個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ithree (軟式globe最高)時間19年前 (2006/08/12 20:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得不能把鹿鼎記完全當成結果論. 中原該當由漢人統治 所以我們必須反清復明. 可是清朝統治已經是事實 天下又和樂安康. 那是否還要執著於漢人統治 而引起戰爭. 所以鹿鼎記應該是一種反思. 至於趙志敬吳三桂等人. 歷史用假如去討論是相當有趣的. 問題是不該去扭曲或抽掉事實. 像趙志敬本來就是為了自己
(還有309個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者misawen (好想去看國慶煙火。)時間19年前 (2006/08/12 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我突然不懂郭襄為什麼要跳堐. 如果楊過死了 她也不能因為要救他而拿金針往下跳呀?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 134.208.34.79.