看板 [ China-Drama ]
討論串[閒聊] 甄嬛傳與正史的差異
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 甄嬛傳與正史的差異
推噓23(23推 0噓 32→)留言55則，0人參與, 6年前最新作者inkf (振總有種打我啊)時間11年前 (2013/02/14 10:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1.弘曆 這可是康熙的心肝寶貝耶 怎麼可能丟在圓明園不聞不問. 雍正熹妃 基本上都算是憑子而貴. 2.雍正 一個超級霹靂工作狂 他翻牌子的數目 絕對遠少於批改奏章的時間. 他工作有多認真 有個奏摺500多字 而他回批1200多字XDDDD 至於乾隆只會寫. 知道了 康熙掛點時 國庫只剩700萬 雍正
(還有1657個字)
#2
Re: [閒聊] 甄嬛傳與正史的差異
推噓17(17推 0噓 20→)留言37則，0人參與, 6年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2013/02/14 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以我才說幾個四爺裡面，我們先不考慮演老爸和兒子差不多調性的鄭四爺(少秋)，. 唐四爺(國強)和吳四爺(奇隆)應該都比陳四爺來得合理。. 唐四爺、吳四爺都是很認真工作的人，對女色基本上沒啥興趣，. 而在高陽寫的歷史小說裡，四爺是個"假道學"的人，. 假道學的條件之一就是對女色律己甚嚴，所以才會把李金
(還有17個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁