[情報] 無双樂團~10.10嘉義市國樂節國慶登場

看板ClassicMusic作者 (楓月小草)時間15年前 (2009/10/10 00:48), 編輯推噓18(19164)
留言84則, 6人參與, 最新討論串1/1
嘉市國樂節國慶登場 無雙樂團開幕演奏 (中央社記者黃國芳嘉義市6日電)嘉義市第15屆國樂節將於國慶日開幕,由正妹組合無 雙樂團擔綱開幕演奏,搭配民族國小國樂團及小太陽說唱藝術團表演,美女與小主人翁的 組合,讓活動在一開始就充滿新奇。 嘉義市政府為替嘉義市第15屆國樂節暖身,今天舉辦記者會,在北安宮國樂團「瀟灑走一 回」樂曲中揭開序幕,接續由嘉義國中國樂班帶來「老虎磨牙」樂曲,展現十足的曲調張 力。 嘉義市長黃敏惠表示,除了讓民眾感受悠揚國樂曲調外,也希望藉由國樂,一掃88水災以 來的悲情氣氛,為災後重建帶來更多信心與活力。 黃敏惠指出,今年下半年受到88水災的影響,許多活動都喊停,但具有無形魅力的音樂, 不僅可以安慰受傷的心靈,更能激勵人心士氣。她希望藉由國樂樂音,讓民眾產生鬥志與 勇氣,重整家園。 嘉義市副市長李錫津表示,今年國樂節10月10日由來自台北超夯的美女無雙樂團帶來具爆 發力的開幕演奏,搭配民族國小國樂團及小太陽說唱藝術團表演,美女與小主人翁的組合 ,讓活動在一開始就充滿新奇。 此外,活動也安排嘉義在地國樂團隊,以及嘉中、嘉女、嘉職等國立高中職國樂社的國樂 集錦,以及備受好評的台灣國家國樂團、高雄市國樂團、台北八方位樂團、蘭陵箏樂團等 團隊接續演出。 文化局表示,第15屆國樂節從9日晚上的暖場演奏,直到25日3週的時間,將分別在文化局 廣場、音樂廳、演講廳及中正公園露天音樂台等場地表演,演出節目表,可上文化局網站 查詢或至服務台索取。981006 -- musou無雙樂團板 板主 q159357654 視聽劇場->台灣希望群星館->J~R樂團區->musou 歡迎大家一同愛護無雙美戰士在PTT的家 [天下無雙 古今鮮對]-[地球上最美麗的樂團-無雙樂團] http://www.wretch.cc/album/mvfans1007 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.166.21

10/10 00:53, , 1F
15屆了@_@........我參加過第一屆^^||
10/10 00:53, 1F

10/10 21:14, , 2F
今天的琵琶 對很大~~~~(對嘴)
10/10 21:14, 2F

10/12 06:05, , 3F
我很不客氣的說一句,對嘴在哪裡??錄影我提供連結,
10/12 06:05, 3F

10/12 06:06, , 4F
願二樓既然那麼愛開砲,能有以教我!
10/12 06:06, 4F

10/12 06:14, , 5F
原曲連琵琶都沒錄進去,有琵琶的聲音居然會變成"對嘴"?
10/12 06:14, 5F

10/12 06:14, , 6F
想像力能不能再豐富一點?
10/12 06:14, 6F

10/12 13:51, , 7F
樓上會不會太生氣了一點?這文章看起來就是要歡樂點的感覺
10/12 13:51, 7F

10/12 17:39, , 8F
一個音樂表演者被人說在對嘴,心中會好過嗎?
10/12 17:39, 8F

10/12 17:39, , 9F
如果今天是各位跑場比賽的時候被人指控對嘴,做何感想?
10/12 17:39, 9F

10/12 17:41, , 10F
各位可以將心比心看看。要指控之前先把證據準備一下ˋˊ
10/12 17:41, 10F

10/12 17:41, , 11F
不然台上那麼辛苦的表演者情何以堪?
10/12 17:41, 11F

10/12 17:41, , 12F
我沒有說大家都得喜歡無雙樂團,
10/12 17:41, 12F

10/12 17:42, , 13F
但請對表演者的努力和汗水付出一點基本的尊重!
10/12 17:42, 13F

10/12 17:42, , 14F
這個板絕大多數都是音樂人,應該懂這個道理吧?
10/12 17:42, 14F

10/12 17:56, , 15F
基本上編制沒有琵琶吧。而且我的確在她前面看著她假動作
10/12 17:56, 15F

10/12 18:02, , 16F
前一天在彰化的現場很明顯有琵琶的聲音,
10/12 18:02, 16F

10/12 18:02, , 17F
沒理由換個場地一樣有設備還需要對嘴的。
10/12 18:02, 17F

10/12 18:02, , 18F
你所謂的假動作,是有細微的LAG還是怎樣能不能細講?
10/12 18:02, 18F

10/12 18:10, , 19F
算了 等你這位忠實版主情緒平復再說~不然就你自己刪文吧
10/12 18:10, 19F

10/12 18:30, , 20F
請您解釋您也不解釋也不講出個所以然,然後開始要人刪文
10/12 18:30, 20F

10/12 18:30, , 21F
還真講得通喔?小生佩服= =+
10/12 18:30, 21F

10/12 18:31, , 22F
我是很不爽,不過還請就事論事。我是在跟你就事論事的談
10/12 18:31, 22F

10/12 18:31, , 23F
對你提出疑問我可沒帶半點情緒。
10/12 18:31, 23F

10/12 18:54, , 24F
因為我跟幾個朋友坐在琵琶前方,大家看到的真的有在假動作
10/12 18:54, 24F

10/12 18:55, , 25F
而且他應該是彈柳琴的譜吧,還有我只是針對琵琶不是針對樂團
10/12 18:55, 25F

10/12 19:21, , 26F
是指有撥弦沒聲音嗎?還是說有舞台動作沒聲音?
10/12 19:21, 26F

10/12 19:54, , 27F
是直接有些是假彈~~要講那嚜白就對了?
10/12 19:54, 27F

10/12 19:57, , 28F
而且我沒有針對樂團其他人,只有琵琶一人(再度重申)
10/12 19:57, 28F

10/12 20:18, , 29F
1.所謂的假動作時,有沒有琵琶的聲音出來?
10/12 20:18, 29F

10/12 20:18, , 30F
如果有,那根本不可能發生,因為琵琶根本沒有錄
10/12 20:18, 30F

10/12 20:19, , 31F
無雙們的表演並不是剛好沒你的聲部就站在台上當花瓶的
10/12 20:19, 31F

10/12 20:19, , 32F
2.您一開始講對嘴,怎麼現在又變成假動作?
10/12 20:19, 32F

10/12 20:20, , 33F
願先生有以教我
10/12 20:20, 33F

10/12 21:01, , 34F
老實說...無雙樂團的演出我也看了幾場!不覺得會有假動作
10/12 21:01, 34F

10/12 21:01, , 35F
情形發生~有可能是現場收因關係吧!我從不懷疑他們現場演
10/12 21:01, 35F

10/12 21:02, , 36F
出的功力~畢竟也是因為這樣才喜歡他們的音樂!所以M大的心
10/12 21:02, 36F

10/12 21:03, , 37F
情我很能夠體會~也希望E大可以在提出更具體證據!不然很難
10/12 21:03, 37F

10/12 21:03, , 38F
讓人相信你是不是故意污衊很用心的樂團~
10/12 21:03, 38F

10/12 21:33, , 39F
f大言重,有質疑,我想弄清楚而已。
10/12 21:33, 39F

10/12 21:33, , 40F
畢竟就算是"對嘴",這對表演工作者也是無可忍受的污辱。
10/12 21:33, 40F

10/12 21:33, , 41F
一則確認哪邊有這種疑慮,以後避免,
10/12 21:33, 41F

10/12 21:34, , 42F
二則若真有這種狀況,那我也無話可說!
10/12 21:34, 42F

10/12 22:17, , 43F
1.琵琶除了solo介紹外,整場沒有出現過聲音
10/12 22:17, 43F

10/12 22:18, , 44F
2.如果他彈柳琴譜,的確有miss掉的部份
10/12 22:18, 44F

10/12 22:19, , 45F
3.台下我與朋友也有注意其他團員,針對對象是琵琶,其他OK
10/12 22:19, 45F

10/12 22:20, , 46F
4.如果沒有琵琶的部份,他在台上的用意?(籌人數??)
10/12 22:20, 46F

10/12 22:21, , 47F
一個發行專輯的樂團 應可接受公評
10/12 22:21, 47F

10/12 22:21, , 48F
c很遺憾我手上還找不到照片或錄影。
10/12 22:21, 48F

10/12 22:22, , 49F
5.故意誣衊的用意是什麼??
10/12 22:22, 49F

10/12 22:22, , 50F
找到了,我自己用我自己的耳朵來確認。
10/12 22:22, 50F

10/12 22:24, , 51F
第四點讓我有點訝異,因為我之前聽過的,琵琶都有聲音
10/12 22:24, 51F

10/12 22:24, , 52F
第五點不是我提出的,我也沒有說您汙衊。只是我覺得,
10/12 22:24, 52F

10/12 22:25, , 53F
公評是一回事情,但如果評的東西不是事實,
10/12 22:25, 53F

10/12 22:26, , 54F
那還叫做"評論"嗎?
10/12 22:26, 54F

10/12 22:26, , 55F
既然你用你的耳朵聽到,我也說出我耳朵聽到的事情
10/12 22:26, 55F

10/12 22:28, , 56F
我眼睛也看到當時狀況,我也說出我耳朵眼睛所看所聽
10/12 22:28, 56F

10/13 00:00, , 57F
engleo前面你有說過你們是坐在前面 而不是坐在整場子的中
10/13 00:00, 57F

10/13 00:01, , 58F
間!!因該很多有玩過點樂器的人都知道!!前面的地方是聽不
10/13 00:01, 58F

10/13 00:01, , 59F
太到細節!!請你下次往中間一點的地方移動!!再來講這種話
10/13 00:01, 59F

10/13 00:03, , 60F
對聲音不夠敏感的人座前面更加是如此
10/13 00:03, 60F

10/13 00:56, , 61F
你以為是在音樂廳嗎? 算了 不想在口水 說完
10/13 00:56, 61F

10/13 01:51, , 62F
m大的觀點沒錯,e大的觀點也沒錯,音樂本來就是主觀的
10/13 01:51, 62F

10/13 01:53, , 63F
如果m大可以將你找到的資料畫面給大家參考我想更好,要公評
10/13 01:53, 63F

10/13 01:54, , 64F
整個看下來e大的發言太過針對了,讓人覺得你是為了反對而反
10/13 01:54, 64F

10/13 01:55, , 65F
對,看起來e大像是受過音樂專業教育的人,那音樂學跟聲音學
10/13 01:55, 65F

10/13 01:56, , 66F
應該都不生才對,為何會說出像"你以為是在音樂廳嗎?"這樣的
10/13 01:56, 66F

10/13 01:57, , 67F
話,不管是不是在音樂廳聆聽音樂會最好的位置就是場中央
10/13 01:57, 67F

10/13 01:59, , 68F
如果e大你做過場就知道,監聽喇叭是幹嘛用的,不是為了聽自
10/13 01:59, 68F

10/13 02:00, , 69F
己的聲音傳出去了沒,是因為聲音會延遲,再者,在音樂廳那
10/13 02:00, 69F

10/13 02:01, , 70F
樣的環境都有可能造成聽覺上的錯覺,更何況你是站在分貝超
10/13 02:01, 70F

10/13 02:02, , 71F
大的喇叭前,那聲音想必非常的雜亂,e大所謂的假彈我認為不
10/13 02:02, 71F

10/13 02:03, , 72F
會發生,不管是誰,任何一個演奏者都不希望自己的演奏是假
10/13 02:03, 72F

10/13 02:04, , 73F
的,更何況那些團員個個都藝術大學出身的,我並沒有要護航
10/13 02:04, 73F

10/13 02:06, , 74F
只是我真的覺得e大的發言過於主觀,所謂的公評應該是客觀的
10/13 02:06, 74F

10/13 02:07, , 75F
就算帶有個人主觀意識還是要客觀,這些音樂欣賞學論應該都
10/13 02:07, 75F

10/13 02:08, , 76F
教過的,e大整個就不屬於這一塊,真的偏執了。
10/13 02:08, 76F

10/13 02:44, , 77F
S大的觀點我認同,偏執的話我不想在解釋,我還是最後那句,
10/13 02:44, 77F

10/13 02:45, , 78F
我把自己所看所聽直接表達,說事情當然要針對一個東西
10/13 02:45, 78F

10/13 02:46, , 79F
所以我只針對琵琶,因為我對其他團員的演出表示肯定
10/13 02:46, 79F

10/13 02:46, , 80F
或許這便有忠實的歌迷,不過我沒有理由去污衊無雙樂團
10/13 02:46, 80F

10/13 02:47, , 81F
每個人看演出都有自己的觀點,一種米養百種人,每個人想法不
10/13 02:47, 81F

10/13 02:48, , 82F
一樣,我對我說出'音樂廳"那句情緒的字眼跟大家道歉.
10/13 02:48, 82F

10/13 02:49, , 83F
其他的不想在說了,反正能接受就接受不能接受就當作我嘴砲
10/13 02:49, 83F

10/13 02:50, , 84F
事情到此為止.不要再推.
10/13 02:50, 84F
文章代碼(AID): #1ApsbWvl (ClassicMusic)
文章代碼(AID): #1ApsbWvl (ClassicMusic)