PTT影音娛樂區 / ComeHere (康熙來了)

[問題] 為什麼要限制板友的發文呢?

看板ComeHere (康熙來了)作者 (>"<a)時間16年前 (2009/10/28 21:12), 編輯推噓17(17推 0噓 50→)
留言67則, 17人參與, 最新討論串1/1
說實話 在以不違反板規的前提之下 任何人都可以對節目內容或來賓表達看法吧 好像變成對某些事情的抱怨文 和你立場不同就是廢文... 還有最弔詭的就是 常常會看到有人說不喜歡某某來賓時 就會被嗆不爽不要看 不過對於這些抱怨的聲音或意見 板上各位難道不是一樣 可以不爽不要看嗎?? 也許你會回我: 我要上板看其他文章就會看到阿 一直出現很煩耶!! 那麼抱怨的人難道不是一樣: 我要看康or熙 還有其他來賓阿 可是某某人上節目就是會看到他阿 又一直搶話插話 也很煩阿!! 大部分會來到這個板上發言的 除了蓄意鬧版的小白以外 都是有在follow這個節目的忠實觀眾吧 不然根本懶得來這裡參與討論 既然同為康熙來了這個節目的支持者 為何不能相互體諒 讓彼此不同的意見能和平存在呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.0.125
→
10/28 21:19, , 1F
黑特和吐槽是你的家
10/28 21:19, 1F
→
10/28 21:22, , 2F
討厭哪個藝人，在該live的推文下說就好了啊，特意發一篇
10/28 21:22, 2F
→
10/28 21:22, , 3F
就變廢文了
10/28 21:22, 3F
不好意思 我還是想不透... 為什麼在康熙來了這個節目的板上 發文抱怨某來賓在節目上的表現就是廢文 但是如果這的確是事實 那麼能否請版主更改版規 以後禁止在版上發文抱怨來賓 只要能夠有個明確的依據 如此一來 不單能夠消除所有爭議 也能避免一直有新的板友因為不了解此事而發了廢文 ※ 編輯: IanLing 來自: 123.195.0.125 (10/28 21:52)
推
10/28 21:52, , 4F
就是會有一堆人愛哭說不爽不要看
10/28 21:52, 4F
→
10/28 21:54, , 5F
單純表達不滿是一回事 公開請求別人支持是另一回事
10/28 21:54, 5F
→
10/28 21:57, , 6F
每個版都有功能 若皆以發言權優先論之 人家當然能表示不同意
10/28 21:57, 6F
推
10/28 22:07, , 7F
板主決定...
10/28 22:07, 7F
推
10/28 22:18, , 8F
值得省思的論點，我推你
10/28 22:18, 8F
推
10/28 22:32, , 9F
抱怨是一回事,抵制是另一回事.而且板上如果都是抱怨文,那是
10/28 22:32, 9F
→
10/28 22:32, , 10F
不是妨礙到其他板友的閱讀權利?
10/28 22:32, 10F
如果板上都是抱怨文 那我自己也會覺得很恐怖 不過目前板上並無這種情況阿= =a 但#1Avmk0x1依舊是被大家噓了 所以我才會有疑問 是不是此類文章連一篇都不應該出現、不被允許呢?? ※ 編輯: IanLing 來自: 123.195.0.125 (10/28 22:45)
推
10/28 22:48, , 11F
你不喜歡的來賓說不定有人超想看啊 這本來就是喜好問題
10/28 22:48, 11F
→
10/28 22:49, , 12F
特別發一篇文說討厭來賓有意義嗎？
10/28 22:49, 12F
所以相對來說 你喜歡的來賓說不定有人超討厭 這本來就是喜好問題(我同意) 那麼V大難道你會跑到我樓上那篇文章去噓他說: 這個片段又不是所有的人都覺得好笑 你特別發篇文有意義嗎?(有冒犯請見諒) 結論就變成 你不管發文討論什麼 都一定會有人跟你持相反意見 所以不要發文!? 不喜歡某某人在節目上的某些言語或是表現 那本來就是節目的一部份阿 我就是不懂為什麼這樣就是沒意義的廢文
推
10/28 22:58, , 13F
同意你的觀點~不喜歡誰可以推LIVE文 但就算有人發文只要
10/28 22:58, 13F
→
10/28 22:59, , 14F
不是故意洗版 大家也應該尊重他發文的權利吧
10/28 22:59, 14F
※ 編輯: IanLing 來自: 123.195.0.125 (10/28 23:13)
→
10/28 23:12, , 15F
有被限制嗎? 你有看到那些文章被版主刪掉嗎?
10/28 23:12, 15F
→
10/28 23:13, , 16F
如果版友發討厭文 公開表示她討厭某人 那她應該也要有肚量
10/28 23:13, 16F
→
10/28 23:13, , 17F
被板上的人討厭才是 大家互相阿
10/28 23:13, 17F
問題又被m大你兜回了原點@@ 如果板友說出了他討厭某位來賓的行為或談話 並給了你理由 而非無謂的攻訐或人身攻擊 這樣是應該被大家討厭、被群起圍攻的嗎? 這就是我的問題? 當然你也可以說:沒錯 這樣就是錯的 活該被討厭 噓他本來就是我的自由 那請你當我在浪費你的時間 不好意思0rz → kgb560:樓上 原po指的限制應該是說其他的板友而不是板主 10/28 23:13
推
10/28 23:52, , 18F
原PO 先不要激動 你講的很有道理 但是板上連著兩天出現兩篇
10/28 23:52, 18F
→
10/28 23:53, , 19F
"可以不要請XX上節目嗎"的文章 板友們才會覺得厭煩
10/28 23:53, 19F
→
10/28 23:54, , 20F
所以我才會回我那一段推文 如果讓你覺得不開心我跟你道歉呦
10/28 23:54, 20F
哈哈哈 你多慮了啦 我並沒有激動或是生氣 只是不解而已 不用跟我道歉阿..v大你真有禮貌 ※ 編輯: IanLing 來自: 123.195.0.125 (10/29 00:06)
推
10/28 23:58, , 21F
兩天出現兩篇....算是洗版嗎?
10/28 23:58, 21F
→
10/29 00:00, , 22F
如果沒有造成版友的重大閱讀困難 那就互相體諒吧
10/29 00:00, 22F
→
10/29 00:18, , 23F
其實第一篇 噓的大部分是持相反意見的人 覺得 安 好笑的
10/29 00:18, 23F
→
10/29 00:19, , 24F
第二天 又看到差不多的文 才開始噓廢文...
10/29 00:19, 24F
推
10/29 00:19, , 25F
我覺得用「建議」製作單位好奇怪 感覺好像發文的人代表了
10/29 00:19, 25F
→
10/29 00:20, , 26F
所有康熙版友對製作單位的建議 可那明明只是個人的意見
10/29 00:20, 26F
→
10/29 00:20, , 27F
這是我覺得板上出現這種文章不妥的地方 但我也同意原PO
10/29 00:20, 27F
→
10/29 00:22, , 28F
覺得可以討論來賓表現 只是我覺得用建議 跟表達上都要
10/29 00:22, 28F
→
10/29 00:22, , 29F
再斟酌
10/29 00:22, 29F
所以有問題的好像是[建議]這個發文類別囉 因為[建議]後面不管加什麼標題 都一樣是個人意見阿@@ (除非只能建議板上事務而非節目內容 不然照E大這麼說不管建議啥都不對) ※ 編輯: IanLing 來自: 123.195.0.125 (10/29 00:49)
推
10/29 01:02, , 30F
哪裡有限制人了 ?噓文或嘴砲亂嗆又不能代表什麼
10/29 01:02, 30F
推
10/29 01:03, , 31F
推你 講的很有道理 可惜這板有些人每次看到一點點反對的意
10/29 01:03, 31F
→
10/29 01:04, , 32F
見 就喜歡把板友當成來亂的 或嗆人廢文 放大絕~
10/29 01:04, 32F
→
10/29 01:04, , 33F
同樣你也說的沒錯 別人覺得好笑的片段 你覺得無聊沒營養
10/29 01:04, 33F
→
10/29 01:04, , 34F
不違反版規的前提下噓文也無不妥
10/29 01:04, 34F
→
10/29 01:05, , 35F
只能跟你說習慣就好 有自己的意見跟理由照發就好
10/29 01:05, 35F
→
10/29 01:20, , 36F
推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
10/29 01:20, 36F
→
10/29 01:20, , 37F
推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
10/29 01:20, 37F
推
10/29 01:24, , 38F
推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
10/29 01:24, 38F
推
10/29 01:31, , 39F
別人可以發文 不同意要噓也行 重點是有人妨礙別人的
10/29 01:31, 39F
→
10/29 01:32, , 40F
權力。原po明眼人說出我心聲 含淚握手
10/29 01:32, 40F
→
10/29 01:32, , 41F
還要推k大
10/29 01:32, 41F
→
10/29 01:37, , 42F
"建議"一詞會讓人有"全部板友一致認為"的疑慮嗎?
10/29 01:37, 42F
→
10/29 01:38, , 43F
建議很多都是個人的呀 請勿擔心
10/29 01:38, 43F
→
10/29 01:38, , 44F
抱歉和原PO重複了
10/29 01:38, 44F
推
10/29 01:39, , 45F
噓文妨礙到了什麼?ptt沒有噓過多會被劣文還是禁止po文吧
10/29 01:39, 45F
是的 噓文並不會妨礙到什麼 kimochi的問題罷了 如果你不是抱著來亂的心態 而是真的想抒發自己的看法而打了篇文章抱怨 但是卻被許多版友狂噓文 甚至不同意些什麼也不說 只留了廢文兩個字 這樣心情好得起來嗎?? ※ 編輯: IanLing 來自: 123.195.0.125 (10/29 01:47)
推
10/29 12:26, , 46F
看了一下那兩篇可以少發藝人文 並不是全部的推文都是噓阿
10/29 12:26, 46F
→
10/29 12:27, , 47F
我只覺得要有雅量 當要說不同意見的時候 那別人也可以跟你
10/29 12:27, 47F
→
10/29 12:28, , 48F
不同意見 可以少發藝人文 本質上不就是要噓那個藝人嗎
10/29 12:28, 48F
→
10/29 12:29, , 49F
如同佩甄說的別擋人財路 要發什麼藝人那是製作單位決定的
10/29 12:29, 49F
→
10/29 12:29, , 50F
如果對製作單位有什麼意見應該去中天網站會比較有效一點吧
10/29 12:29, 50F
→
10/29 12:30, , 51F
現在PTT世界已經能影響真實生活世界了 例子太多了 EX:鬍子
10/29 12:30, 51F
→
10/29 12:31, , 52F
哪天某個藝人因為版友發的文 而被真的被製作單位封殺
10/29 12:31, 52F
→
10/29 12:32, , 53F
那情何以堪呢 如果真的那麼討厭某藝人 黑特吐槽是很好的地
10/29 12:32, 53F
→
10/29 12:33, , 54F
方 其實如果建議少發藝人文的標題 可以改成我不喜歡OOO
10/29 12:33, 54F
→
10/29 12:35, , 55F
或許會比較好一點吧 畢竟這裡不是康熙製作單位版 個人拙見
10/29 12:35, 55F
推
10/29 22:51, , 56F
我的意思是看了兩篇原PO認為被大家噓文的文章 都是內文
10/29 22:51, 56F
→
10/29 22:52, , 57F
中提到建議製作單位 這樣的文章若真有智作單位來看
10/29 22:52, 57F
→
10/29 22:52, , 58F
我覺得看起來有點以個人意見擴大到群眾意見 甚且第一篇文
10/29 22:52, 58F
→
10/29 22:53, , 59F
文章中還有「應該很多人轉台」這種半推測 沒有證據的意見
10/29 22:53, 59F
→
10/29 22:54, , 60F
所以我才認為要斟酌 不然討論節目來賓是OK的 但原PO認為
10/29 22:54, 60F
→
10/29 22:54, , 61F
他們的意見需要被尊重 同樣的 他們公開PO版 也需要接受
10/29 22:54, 61F
→
10/29 22:56, , 62F
其他版友的對他們文章的意見啊 而且現在這樣的文章少
10/29 22:56, 62F
→
10/29 22:57, , 63F
若是太多這種文章 我想對於這個版的功能也會出現模糊
10/29 22:57, 63F
→
10/29 22:57, , 64F
PTT是一個大家互相交流的地方 雖然現在影響力逐漸增加了
10/29 22:57, 64F
→
10/29 22:58, , 65F
但這裡畢竟不是官方討論區 出現這種對製作單位的建議
10/29 22:58, 65F
→
10/29 22:59, , 66F
我個人是覺得有些怪啦 (製作 前面推文的錯字抱歉)
10/29 22:59, 66F
推
10/30 02:09, , 67F
推樓上 既然要講別人 也要有雅量別人講自己
10/30 02:09, 67F
‣ 更多 IanLing 的文章
文章代碼(AID): #1Aw4Ckra (ComeHere)
ComeHere 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IanLing 的文章
文章代碼(AID): #1Aw4Ckra (ComeHere)