PTT影音娛樂區 / ComeHere (康熙來了)

[新聞] 劉品言被法國小開追求「攏係假」？　經 …

看板ComeHere (康熙來了)作者 (可愛又迷人ㄉ５５６６)時間16年前 (2010/01/21 13:05), 編輯推噓35(35推 0噓 46→)
留言81則, 34人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: s66449 (閒泡菜) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 劉品言被法國小開追求「攏係假」？　經紀人：認知不同 時間: Thu Jan 21 13:03:12 2010 http://www.nownews.com/2010/01/21/340-2561067.htm 劉品言被法國小開追求「攏係假」？　經紀人：認知不同(2010/01/21 11:53) 記者蘇培瑜／台北報導 劉品言(言言)日前上中天《康熙來了》自曝曾被法國小開追求，對方招待她和4、5位朋友 到日內瓦度假，機票、食宿都全包，有錢程度連小S都驚訝，不禁懷疑地問：「不是臨時 演員喔？」但有自稱在巴黎唸書的網友爆料，指言言在節目中說的並非事實，該小開的女 友另有其人。 2007年9月，言言放下演藝工作前往法國攻讀時尚管理，去年返台發行新書《最美麗的逞 強》，分享留學生涯點滴。不過日前有網友在ptt轉貼大陸網站的文章，內容指出，言言 在巴黎念的時尚管理學院不需考試，只要填表格和象徵性的面試就能入學。 爆料者更指出，法國當地中國人留學生不多，因此常耳聞言言的消息，看到她在《康熙》 說自己被法國小開追求，問了她身邊的同學才知道，「她就是和幾個朋友在假期裡去(日 內瓦)玩而已，並沒有小開全包旅費食宿這件事，而那位小開其實是幫另一個人付了全團 的旅費。」 爆料者質疑言言轉到上海分校，是因為「語言的關係」。其實言言去法國前也曾被媒體踢 爆，她對外表示收到實踐大學應用外語系進修部的備取通知，但媒體親自查證榜單卻沒有 發現「劉品言」三字。 對此，她的經紀人Meggie澄清：「大家都看過她在電視上說法文吧，念一年多就可以有這 樣的表現，我覺得已經不錯了。」是不是她在節目中的言論引起好事者忌妒，才會招來「 知情者」的爆料？她的經紀人Meggie反駁：「是認知的不同，言言真的有被一個小開追求 ，可是我們沒有指名道姓說是誰。」 除了出書外，言言接下來還會參演舞台劇《徵婚啟示》，Meggie說：「言言轉至上海分校 念書，老實說是因為工作關係，但她還是想在法國完成部分學分。」 ----------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.12.49
→
01/21 13:04,
英文1x分的CNN主播？
01/21 13:04
→
01/21 13:04,
自我感覺良好?
01/21 13:04
推
01/21 13:04,
科科
01/21 13:04
→
01/21 13:04,
喬喬相較之下優多了
01/21 13:04
推
01/21 13:04,
反正她都會抽菸了，造假這件事也就不會讓人意外了！
01/21 13:04
→
01/21 13:04,
林量咧 除了胸部大一點以外 沒任何優點
01/21 13:04
推
01/21 13:05,
多的是法文好沒辦法去法國唸書的人好嘛
01/21 13:05
→
01/21 13:05,
1兩個都很優啦
01/21 13:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.181.76 ※ 編輯: jR56 來自: 114.39.181.76 (01/21 13:06)
推
01/21 14:36, , 1F
早就說了她白賊 說謊真可恥ZZ
01/21 14:36, 1F
→
01/21 15:12, , 2F
上過康熙的藝人，很多故事都嘛用掰的
01/21 15:12, 2F
推
01/21 15:31, , 3F
當初在看那一集 真的有想去兔槽版的衝動
01/21 15:31, 3F
推
01/21 16:05, , 4F
看5566的推文滿好笑，曾幾何時在台灣抽菸變成道德瑕疵？
01/21 16:05, 4F
→
01/21 16:32, , 5F
她當初好像是反煙大使...還是我記錯了...
01/21 16:32, 5F
推
01/21 16:39, , 6F
我也覺得喬喬很優 個性也不錯 不過也不討厭劉就是了@@
01/21 16:39, 6F
推
01/21 17:04, , 7F
原來是假的
01/21 17:04, 7F
推
01/21 17:07, , 8F
但她抽菸時未成年哪！完全是敗壞風俗的不良示範....
01/21 17:07, 8F
推
01/21 17:19, , 9F
茄 看的時候說得煞有其事 這個人在我心中黑掉了啦
01/21 17:19, 9F
推
01/21 17:33, , 10F
只要有她就轉 本來就不喜歡 現在更討厭
01/21 17:33, 10F
推
01/21 17:59, , 11F
當天播出的時候有人相信這是真的？
01/21 17:59, 11F
推
01/21 18:10, , 12F
要爆料也很簡單 怎不去求證爆料者說的是真是假
01/21 18:10, 12F
推
01/21 18:23, , 13F
先去求證爆料者的真實性吧...
01/21 18:23, 13F
推
01/21 19:27, , 14F
果然記者又來抄了發新聞XD
01/21 19:27, 14F
推
01/21 19:54, , 15F
看完整篇報導 記者都用片面的 "那個朋友說怎樣怎樣..."
01/21 19:54, 15F
→
01/21 19:55, , 16F
這種言論要說 只要有點跟他接觸的人都可以隨意爆料
01/21 19:55, 16F
→
01/21 19:56, , 17F
這種誰說那個人又說的報導 不經求證 要毀掉一個人很簡單
01/21 19:56, 17F
推
01/21 19:58, , 18F
他當初上節目也講得很片面，他講的人也可能只是找大家去玩
01/21 19:58, 18F
→
01/21 19:59, , 19F
而已，也不一定有要追她吧
01/21 19:59, 19F
推
01/21 21:15, , 20F
看看經紀人的反應，是真是假很明顯了吧！是真的經紀人早就
01/21 21:15, 20F
→
01/21 21:15, , 21F
揚言提告了，還會在那邊顧左右而言他？
01/21 21:15, 21F
推
01/21 21:21, , 22F
有人追 就臉紅？是真是假既然無從查證就別聽片面之詞
01/21 21:21, 22F
→
01/21 21:21, , 23F
眼
01/21 21:21, 23F
→
01/21 21:22, , 24F
一個藝人為了別人兩三句話就要強力證明自己的桃花運
01/21 21:22, 24F
→
01/21 21:22, , 25F
我覺得還真悲哀
01/21 21:22, 25F
→
01/21 21:23, , 26F
這種小事就提告經紀人又不是吃撐著等走法院
01/21 21:23, 26F
→
01/21 21:23, , 27F
為了有沒有小開追求而提告 我覺得滿丟臉的吧？
01/21 21:23, 27F
→
01/21 21:25, , 28F
未成年抽菸還好吧，又不是有菸癮，很多人都會興趣試看看
01/21 21:25, 28F
→
01/21 21:45, , 29F
未成年抽煙還好?那未成年這三個字是定來....?
01/21 21:45, 29F
→
01/21 21:45, , 30F
未成年抽菸犯法耶，有興趣要試可以等到成年
01/21 21:45, 30F
推
01/21 22:16, , 31F
支持老娘!!!
01/21 22:16, 31F
→
01/21 22:16, , 32F
推錯篇 XD
01/21 22:16, 32F
推
01/21 22:44, , 33F
她除了這件事以外還有一堆事與他人認知不同吧？
01/21 22:44, 33F
推
01/22 00:20, , 34F
未成年抽菸還好??? ds大你太誇張了吧
01/22 00:20, 34F
推
01/22 02:46, , 35F
還好奶是真的
01/22 02:46, 35F
→
01/22 03:21, , 36F
不喜歡她!
01/22 03:21, 36F
推
01/22 10:16, , 37F
不去告至少要揚言提告，經紀人連嘴砲都不敢。
01/22 10:16, 37F
→
01/22 14:59, , 38F
現在他的表現~我比較喜歡 以前很討厭@@ 不管別人怎麼講
01/22 14:59, 38F
推
01/22 15:57, , 39F
結論是 法國小開劈腿
01/22 15:57, 39F
推
01/22 16:27, , 40F
「不去告至少要揚言提告」有意義嗎？只是揚言而已 最後
01/22 16:27, 40F
→
01/22 16:27, , 41F
再讓人家說經紀人只會出一張嘴？鬧的更大？
01/22 16:27, 41F
推
01/22 17:18, , 42F
「轉貼大陸網站的文章」 原作者是對岸的要怎麼告
01/22 17:18, 42F
推
01/22 19:20, , 43F
言言也真可憐~ 人家有誰追關你什麼事？爆料者亂爆不用負責
01/22 19:20, 43F
推
01/23 17:47, , 44F
討厭劉小姐，不過綜藝節目唬爛不是第一天了吧，驚訝什麼？
01/23 17:47, 44F
推
01/23 20:17, , 45F
看到一定轉台 遇到一定撇頭
01/23 20:17, 45F
推
01/23 20:58, , 46F
瞧瞧超正的
01/23 20:58, 46F
推
01/24 23:16, , 47F
未成年抽菸真的還好呀，犯法又怎樣？法律又不代表正義
01/24 23:16, 47F
→
01/24 23:18, , 48F
闖紅燈，亂丟拉圾，幫同學燒片，都犯法我不信大家都沒做過
01/24 23:18, 48F
→
01/24 23:18, , 49F
未成年抽菸與成年抽菸，在法律角度有輕重之別，但是
01/24 23:18, 49F
→
01/24 23:19, , 50F
對於社會的危害，兩者是一樣的，說還好並不過份
01/24 23:19, 50F
→
01/24 23:20, , 51F
所以從道德的角度來看，未成年抽菸與成年人沒啥差
01/24 23:20, 51F
→
01/24 23:41, , 52F
未成年抽菸，理論上就是知道犯法還是去做
01/24 23:41, 52F
→
01/24 23:42, , 53F
跟他在道德角度上沒差的是闖紅燈、亂丟垃圾那些行為
01/24 23:42, 53F
→
01/24 23:43, , 54F
而不是跟大人抽菸在道德上沒差
01/24 23:43, 54F
→
01/24 23:44, , 55F
在公德上或許兩個的差異不大（都會污染、傷身）
01/24 23:44, 55F
→
01/24 23:44, , 56F
在私德上，大人至少是知道可以做才去做，未成年是有犯意
01/24 23:44, 56F
→
01/24 23:45, , 57F
去做，並沒有讓她未成年抽菸這件事便比較合理
01/24 23:45, 57F
→
01/24 23:46, , 58F
每一種犯法的社會接受度不一樣，如果硬要扯都是犯法
01/24 23:46, 58F
→
01/24 23:46, , 59F
所以有人亂丟垃圾，她未成年抽菸就還好，那下次有人殺人
01/24 23:46, 59F
→
01/24 23:47, , 60F
也還好；她是公眾人物，這種事本來就會被放大來看
01/24 23:47, 60F
推
01/25 02:12, , 61F
有沒有人追 跟她抽不抽菸有什麼關係？沒什麼好講的就拿
01/25 02:12, 61F
→
01/25 02:12, , 62F
抽菸這種事情來大作文章= =根本就兩回事的東西
01/25 02:12, 62F
推
01/25 16:10, , 63F
把抽煙凹的名正言順也沒用，劉已經嚇跑了一堆好男人
01/25 16:10, 63F
推
01/25 17:33, , 64F
樓上意思是指鄉民們或是自己嗎? XDD
01/25 17:33, 64F
→
01/25 17:34, , 65F
志玲姐姐之前不是也說以前有無照駕駛過，要不要順便砲下
01/25 17:34, 65F
推
01/28 19:24, , 66F
開車跟健康無關啊
01/28 19:24, 66F
推
02/04 23:00, , 67F
講私德我們要先去撿討，未成年抽煙這項法律會訂定的原因
02/04 23:00, 67F
→
02/04 23:01, , 68F
會有這法律純只是未成年抽煙對自身的傷害較大，成年人較小
02/04 23:01, 68F
→
02/04 23:02, , 69F
從公德的角度來看是一樣的，所以未成年抽煙到底嚴不嚴重
02/04 23:02, 69F
→
02/04 23:03, , 70F
當事人本身當然不可以說還好，但是身為旁觀者，真的就還好
02/04 23:03, 70F
→
02/04 23:04, , 71F
因為基於保護青少年的理由，才有未成年抽煙的法律
02/04 23:04, 71F
→
02/04 23:05, , 72F
可是這種說法，就好像大人對小孩說『我是為你好』
02/04 23:05, 72F
→
02/04 23:06, , 73F
事實上這規定也是大人訂的，只訂州官放火的法律
02/04 23:06, 73F
→
02/04 23:08, , 74F
這種只許州官放火的法律，我不懂有何資格跟人談合不合理
02/04 23:08, 74F
→
02/04 23:08, , 75F
法律不代表正義，合法的事未必見得就是合理的
02/04 23:08, 75F
→
02/04 23:09, , 76F
至於說用未成年抽煙類比殺人，我的回答是，先前早就說過了
02/04 23:09, 76F
→
02/04 23:10, , 77F
為什麼同樣是違法未成年抽煙對他人來說還好，因為關我屁事
02/04 23:10, 77F
→
02/04 23:12, , 78F
可是殺人就不同了，因為殺人對社會的危害足以使我去關心
02/04 23:12, 78F
→
02/04 23:14, , 79F
抽煙本來就是名正言順，劉會把男人嚇跑是她自已的問題
02/04 23:14, 79F
推
02/04 23:17, , 80F
開車跟建康無關，但是跟生命有關呀，等撞死人再來說無關吧
02/04 23:17, 80F
→
04/26 22:50, , 81F
巴黎不是很多都會互比嗎 我覺得這爆料可信度..
04/26 22:50, 81F
‣ 更多 jR56 的文章
文章代碼(AID): #1BL-2JS5 (ComeHere)
ComeHere 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jR56 的文章
文章代碼(AID): #1BL-2JS5 (ComeHere)