PTT影音娛樂區 / ComeHere (康熙來了)

[新聞] 陳漢典公器私用 置入玩過頭被盯

看板ComeHere (康熙來了)作者 (牛頓表示:...)時間15年前 (2011/05/13 06:13), 編輯推噓64(65推 1噓 461→)
留言527則, 28人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/6333347.shtml 陳漢典公器私用？「全民最大黨」節目中大秀代言產品，或直接念產品名稱，已明顯違反 置入行銷法，可連續開罰，製作人說：「會用後製把關，把不該出現的東西修掉。」 陳漢典從模仿節目出身，近年拍靠電影、模仿走紅，廣告不斷上門，吃的、喝的到用的都 有。不過他最近在「全民最大黨」裡的「超激賣客」單元中，多次跟郭子乾在短劇中強調 「孔雀香酥脆」好好吃，郭子乾反問他：「不能因為你代言，就說這東西好吃。」 同樣戲碼也在「康熙來了」裡出現，當集找來一堆藝人秀私密用品，其中一個畫面是把一 堆沐浴乳、洗髮乳堆在桌上，主持人小S要他挑出其中一瓶，沒想到平時言聽計從的陳漢 典竟然愣住，不敢碰任何產品，小S問他原因，他說：「我代言同類產品，不好啦。」順 便講一下自己代言產品是從頭髮洗到身體的複合品。前天錄影他扮辣妹，更整集掛著哆啦 A夢造型公仔在頸子上秀，後來大家才發現，那是他最新代言的便利商店兌換品，夏季涼 風扇。 「康熙來了」製作人陳彥銘說：「他扮辣妹，風扇只是道具，我們認為沒那麼嚴重，才讓 他拿著上陣，而且他一集才講兩句話，還好，法規如果不允，我們會修剪播出內容。」經 紀人大衛說：「其實法令模糊，那歌手上節目打歌算不算廣告？製作單位製作費不高，我 們自己準備道具，是權宜作法，至於不碰其他商品，更是尊重廠商，他連私下也這麼做， 代言一種東西，就不碰同類商品。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.50.208.92
→
05/13 06:43, , 1F
說是置入行銷太誇張
05/13 06:43, 1F
→
05/13 07:40, , 2F
微博表示:
05/13 07:40, 2F
→
05/13 07:51, , 3F
怪我囉?
05/13 07:51, 3F
→
05/13 08:27, , 4F
念台灣的東西會被告置入行銷，念中國的就沒事XD
05/13 08:27, 4F
→
05/13 08:32, , 5F
政治魔人都不會膩嗎？
05/13 08:32, 5F
推
05/13 08:55, , 6F
鞋子才誇張吧
05/13 08:55, 6F
→
05/13 09:06, , 7F
打歌算不算廣告...這回應很怪 = =
05/13 09:06, 7F
推
05/13 09:26, , 8F
真的是聰明的藝人耶
05/13 09:26, 8F
→
05/13 09:35, , 9F
中國的節目基本上跟購物台沒兩樣 根本沒在管XD
05/13 09:35, 9F
→
05/13 10:18, , 10F
捧中國的L_就沒事= =+
05/13 10:18, 10F
推
05/13 10:46, , 11F
置入性行銷微博XDD
05/13 10:46, 11F
→
05/13 11:21, , 12F
我要是廠商會覺得請漢典很划算--不碰對手產品是應該的吧
05/13 11:21, 12F
→
05/13 11:22, , 13F
那些百事之星 也不會被拍到喝可口可樂.
05/13 11:22, 13F
推
05/13 12:36, , 14F
小S代言牛仔褲時,節目就開了一個主題專門講牛仔褲,那才噁心
05/13 12:36, 14F
→
05/13 13:23, , 15F
講微博，跟講洗髮水是一樣的，只要不提到品牌就可以
05/13 13:23, 15F
推
05/13 13:23, , 16F
樓上 真的假的阿?? NCC快去查一下把康熙停掉拉
05/13 13:23, 16F
→
05/13 13:24, , 17F
我是在說fe大的牛仔褲
05/13 13:24, 17F
→
05/13 13:24, , 18F
這算是鑽法律的漏洞，稍加思考，不難明白
05/13 13:24, 18F
→
05/13 13:25, , 19F
跑馬燈上沒出現過新浪兩個字吧？
05/13 13:25, 19F
→
05/13 13:25, , 20F
代言牛仔褲 就開一個專門討論牛仔褲的 噁心死了
05/13 13:25, 20F
→
05/13 13:26, , 21F
新浪好像有出現過跑馬燈喔0.0 只是沒微薄兩個字勤
05/13 13:26, 21F
→
05/13 13:29, , 22F
有嗎？內容是？康熙扛起內容新浪潮？
05/13 13:29, 22F
→
05/13 13:31, , 23F
手誤，應該是康熙扛起娛樂新浪潮
05/13 13:31, 23F
→
05/13 13:35, , 24F
樓上你黑的太沒水準了，代言牛仔褲開相關主題就是置入是噁心
05/13 13:35, 24F
→
05/13 13:36, , 25F
如果沒代言牛仔褲，開相關主題，就不算置入，就不噁心？
05/13 13:36, 25F
→
05/13 13:38, , 26F
似乎也不見得。所以結論是，康熙不許討論牛仔褲。
05/13 13:38, 26F
推
05/13 13:47, , 27F
蔡康永表示：感謝觀眾鞋助
05/13 13:47, 27F
推
05/13 14:22, , 28F
很不公平的說…講微博就沒事，講風扇就有事？？？
05/13 14:22, 28F
推
05/13 15:04, , 29F
王大姊表示:啥?老娘只是路過 探個班不行嗎?
05/13 15:04, 29F
推
05/13 15:34, , 30F
huo不意外 說牛仔褲的可不是我喔^_<
05/13 15:34, 30F
→
05/13 15:35, , 31F
我只是附和而已 揪咪
05/13 15:35, 31F
→
05/13 15:58, , 32F
歪曲事實，陳漢典最大黨上秀的風扇，那可是他代言的實物
05/13 15:58, 32F
→
05/13 15:59, , 33F
如果他隨便用一臺不知名風扇，能說他是置入嗎？
05/13 15:59, 33F
推
05/13 16:15, , 34F
推fansboy 蔡康永的鞋子也是 還沒看過哪個節目置入那
05/13 16:15, 34F
→
05/13 16:15, , 35F
麼明顯的
05/13 16:15, 35F
→
05/13 16:26, , 36F
蔡算是公器私用，不算置入。鞋是他自己的品牌和作品。
05/13 16:26, 36F
→
05/13 16:27, , 37F
來賓也會上節目宣傳自己的品牌和作品。蔡只是身份不同。
05/13 16:27, 37F
推
05/13 18:55, , 38F
最近康熙是非好多
05/13 18:55, 38F
推
05/13 19:15, , 39F
中國的節目哪有什麼置入行銷？根本不用置入啊，產品名稱都打
05/13 19:15, 39F
還有 448 則推文
推
05/17 17:34, , 488F
妳早沒料了.. 都在罵人比你低等 都臭酸了還要求新鮮
05/17 17:34, 488F
→
05/17 17:35, , 489F
好啦 祝妳有李大師的成就 好上康熙講講妳有料的人生
05/17 17:35, 489F
→
05/17 17:35, , 490F
你真心認為那些詞等於罵別人低等？我的天...XDDDD
05/17 17:35, 490F
→
05/17 17:36, , 491F
可悲、可憐和無知可以形容在任何層級的人身上，只要你
05/17 17:36, 491F
→
05/17 17:37, , 492F
覺得他有上述的行徑。低等？太有趣了。
05/17 17:37, 492F
推
05/17 17:48, , 493F
反正妳應該就是真心也自豪自己的形容方式.
05/17 17:48, 493F
→
05/17 17:50, , 494F
這就是所謂提到大師的風格 妳對大師也熟
05/17 17:50, 494F
→
05/17 17:50, , 495F
這根本不用真心也自豪，只是每個人都可以用的詞耶～
05/17 17:50, 495F
→
05/17 17:51, , 496F
希望妳成功了.
05/17 17:51, 496F
→
05/17 17:53, , 497F
我反而對你自己添加更多「深層涵義」的行為感到有趣。
05/17 17:53, 497F
推
05/17 17:59, , 498F
是不是真的有 就妳自己想一想了 提到講一下這樣
05/17 17:59, 498F
→
05/17 18:00, , 499F
妳聰明人理解力好 大概也知識淵博
05/17 18:00, 499F
→
05/17 18:00, , 500F
還真的沒有。怎麼會有人自己先貶低自己低等？
05/17 18:00, 500F
→
05/17 18:02, , 501F
我看不起的是你這種對人不對事的的行徑。真要「低等」
05/17 18:02, 501F
→
05/17 18:03, , 502F
我想是你自己該檢討的問題。=_=
05/17 18:03, 502F
推
05/17 18:09, , 503F
好啦 也只能這樣了 妳就維持這種風格 妳堅持的話
05/17 18:09, 503F
→
05/17 18:13, , 504F
我必須告訴你，網路上你我素不相識，沒人有資格評斷你
05/17 18:13, 504F
→
05/17 18:14, , 505F
低不低等，我也沒格說誰低等。只能就你在網路上表現的
05/17 18:14, 505F
→
05/17 18:15, , 506F
行為下判斷。但我不認識你，你也沒真做出侵犯到我本人
05/17 18:15, 506F
→
05/17 18:17, , 507F
的行為，低等並不是我能下的評價。
05/17 18:17, 507F
→
05/17 18:18, , 508F
我覺得你的行為莫名其妙，不當一回事又不認真看待，並
05/17 18:18, 508F
→
05/17 18:19, , 509F
不是因為你「低等」，是因為太無意義太空泛，除了插科
05/17 18:19, 509F
→
05/17 18:20, , 510F
打諢、調侃幾番，根本沒實質東西可以提出來講。
05/17 18:20, 510F
推
05/17 18:26, , 511F
總之 妳在網路的風格是妳自找的. 那些文字形容
05/17 18:26, 511F
→
05/17 18:27, , 512F
是不是只有我一個覺得莫名其妙 大概也不只
05/17 18:27, 512F
→
05/17 18:28, , 513F
我相信妳一定也遇過. 現在就是看到提一下這樣
05/17 18:28, 513F
→
05/17 18:31, , 514F
當然妳對別人的文字形容 看來妳是感覺理所當然
05/17 18:31, 514F
→
05/17 18:31, , 515F
你是唯一一個明明跟你無關卻每一篇都出現的...
05/17 18:31, 515F
→
05/17 18:32, , 516F
假如你是因為論點不同意反駁我那沒話說，但你卻是不看
05/17 18:32, 516F
→
05/17 18:33, , 517F
所以就是這樣了.. 現在也很清楚妳根本沒感覺.
05/17 18:33, 517F
→
05/17 18:33, , 518F
筆戰文章就無條件諷刺我就實在很可笑。
05/17 18:33, 518F
→
05/17 18:34, , 519F
而且也不乏有板友來信支持我的，所以我覺得你可以那麼
05/17 18:34, 519F
→
05/17 18:35, , 520F
篤定多數人想法都跟你一樣，真的很微妙。
05/17 18:35, 520F
推
05/17 18:35, , 521F
嗯 所以我說 妳繼續堅持這種網路風格 因為妳不會在意
05/17 18:35, 521F
→
05/17 18:36, , 522F
網路上每個人看法都不同，有像你這樣看我的人，自然也
05/17 18:36, 522F
→
05/17 18:36, , 523F
有不像你這樣的人，我覺得有趣的是，你從來不談我的論
05/17 18:36, 523F
→
05/17 18:37, , 524F
點辯證，你一直在挑的是你有多看不慣我的文字。
05/17 18:37, 524F
推
05/17 18:43, , 525F
嗯 反正妳繼續吧 期望更多人支持妳的文字
05/17 18:43, 525F
→
05/17 18:46, , 526F
我有說過我會停止嗎？╮(╯_╰)╭
05/17 18:46, 526F
→
08/15 15:29, , 527F
我相信妳一定也遇過. https://muxiv.com
08/15 15:29, 527F
‣ 更多 IsaacNewton 的文章
文章代碼(AID): #1Dp5k4RV (ComeHere)
ComeHere 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IsaacNewton 的文章
文章代碼(AID): #1Dp5k4RV (ComeHere)