看板
[ ComeHere ]
討論串[爆卦]小S現在打進2100討論黑人的事！！！！！ …
共 15 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 同一種邏輯. 就算他賄賂選民、勾結官商、為了選舉獲勝不惜誇言受到迫害. 為什麼都沒有人看到他曾經是一個熱血想為鄉里服務. 他曾經也是帶來公務改革、甚至將色情、電玩趕出城市的人. 這不是鄉愿是什麼？. 不管黑
(還有841個字)
內容預覽:
黑人的善行是?. 賣他所謂的義賣T嗎?. 我為了考試熬夜 但是我還是不放心 所以做了弊 可惜被抓包. 所以老師們應該撇開我作弊的事實. 而讚許我為了考試熬夜的事情?. 不要鬧了好嗎. 我每個月捐1000元 需要跟你說? 我個人抱持著為善不欲人知的想法. 1000元可以買2件潮踢 但是 只有200元可
(還有241個字)
內容預覽:
不論這次的辯論誰輸誰贏. 為什麼大家要否定一個人的善行?. 就算黑人他標榜錯誤 款項不清 就算他為了平息事件說了謊. "就算他留了一些錢作為利益吸收"(而就他的說法我相信他不是). 為什麼沒有人願意討論他值得令人讚許的部分呢?. 難道最初的善意(這點也許有人不同意那就請你看下面那點). 與他實際的幫
(還有208個字)
內容預覽:
我覺得小S講得十分有道理. 周玉蔻雖然辯稱自己不是罵了所有人. 但語氣聽起來就是打翻了一群單純做公益的人. 政府給做公益的人抵稅 本來就是有激勵和鼓勵的目的及效果. 為了抵稅而去做公益 其實也不能說是不對. 更何況很多人是真的想要做公益 何必要說他們是鄉愿. 周玉蔻讓一群人感到自己被罵到 但是事後又
(還有465個字)
內容預覽:
黑人說沒有一毛錢進口袋~~但是有沒有進公司???. 每件捐100的算法根本有問題. 如果真要以無利潤的作法做公益. 那應該依比例算法來計算成本. 而不是依每件捐固定的錢. 支持者只注意他有捐100而忽略了480成本的質疑點. 舉例來說:. 她衣服賣了100件~~成本就是48000. 那如果賣了100
(還有356個字)