[心得]《全面突襲》欠缺佐料的純粹動作爽片

看板Crime_Movie (犯罪電影)作者geniusleuth (相信台灣，堅持本格)時間12年前 (2012/05/14 18:08)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

原文發表網址(附電影海報、預告片與相關資訊超連結) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/29892132 一部令人驚艷的動作電影，更特別的是，這部是印尼的電影，裡頭的演員我不認識半個，卻無損這部電影的出色成績。前半段的佈局文戲相當簡短，大概只花了十五分鐘，就讓劇情進到一連串的動作打鬥場面，即便中間也穿插一些文戲來緩和氣氛並增加觀眾對角色的認同，但打鬥的場面大約佔了片長的百分七十以上，幾乎使觀眾的神經從特種部隊進到大樓內就開始緊繃到結尾，一些動作場面也稱得上創新，像是主角推著冰箱前進接著連開數槍回擊那段真是帥到破表（這個男主角以後應該會紅吧），雖然情節有些誇張，不過場面挺有震撼力的。後來近身搏鬥的場景更是驚險刺激，主角在拳腳間閃躲並回擊，不少場面都是一鏡到底，看得出來動作設計的用心與演員表演的辛苦，而觀眾也確實感受到拳拳到肉的效果，至少那幾幕都讓我看得好痛 >_<，尤其是刀子劃過臉頰的那段。（相較之下，近幾年好萊塢電影裡的超級英雄都顯得有些金身護體，絲毫感覺不出主角有任何的危機）這部電影的廣告宣傳為「十年來最強的動作爽片」，我對「動作爽片」這幾個字沒什麼意見，這部電影的確讓我看得很爽很過癮，但十年最佳，我就無法認同了。（依我個人之見，光是前陣子的《即刻救援》就贏過《全面突襲》了，儘管前者的動作場面明顯不如後者，劇情卻勝出許多）雖然《全面突襲》在動作表現與設計上的確有十分出色的成績，但是在劇情方面卻明顯相當薄弱。我很清楚動作片的重點是動作，做好本份最重要，不過倘若能在劇情方面多作加強，那「十年來最強的動作爽片」應該就是名副其實。比方說：一群菁英警察到大樓內進行突襲任務，但是卻沒有後勤支援，這樣的情形相當不合理啊！其實稍作一下設定就可以讓劇情變得合理：警方掃蕩黑幫的突襲行動屢屢失敗，執意要剷除黑幫的隊長懷疑是警方內部──甚至是高層 ──有黑幫人士的臥底（其實看到結尾，也頗有這樣的感覺，但卻沒有很明確的敘述與線索），所以他私自找了二十個他調查過無疑慮的員警參加這次秘密行動。為了避免消息走漏，這項突襲行動相當保密。這樣就可以令電影中孤立無援的情境變得十分合理，倘若編導有餘力且片長允許的話，還可以大玩推理遊戲，藉由掃蕩黑幫的過程當中，發現一些線索，進而揪出警方內部的那個黑幫臥底。當然，我很贊成動作片首重動作，無須捨本逐末地去加入過多不必要的文戲（或感情戲）進去，不過要是能在不影響動作場面與節奏的情形下，適當加入一些文戲或推理成份，舒緩觀眾因過多動作場面導致疲乏的情緒，說不定會讓觀影感受有更進一步的提升。 -- 布袋戲殺人事件（雲林）雙重對決﹙澎湖﹚ http://0rz.tw/ec31g http://0rz.tw/qfgR6 矮靈祭殺人事件（苗栗）設計殺人（台北） http://0rz.tw/oV2NW http://0rz.tw/T6bnE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.174.145 ※ geniusleuth:轉錄至看板 movie 05/14 18:10