[心得]《特警妙探》難得精彩的韓國推理喜劇電影

看板Crime_Movie (犯罪電影)作者geniusleuth (Hope Brings Opportunities)時間7年前 (2017/01/15 23:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

原文發表網址(附電影海報、超連結和預告片) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/34560505 一個夢想成為警探的租書店老闆大萬，由於自己腿部的傷勢，而無法如願考取警校。為了實現自己未完成的夢想，大萬不僅平日在網路上經營討論懸案的推理部落格，還藉著好友俊秀刑警的身分，三不五時混進警局去查案──這樣冒失的舉止數度引起局裡老派探員盧刑警的不滿，連帶影響他對大萬的印象。某次，俊秀涉入一起謀殺案，他被警方認定為頭號嫌犯。認定好友是被陷害的大萬決心介入調查，替好友洗刷罪嫌。唯一能協助他的人，就是賭下自己刑警生涯、負責偵辦此案的盧刑警，也因此兩人在因緣際會的情形下聯手追查案情…… 很開心趕在下架之前，在MOD 看到一部讓我大感驚喜的韓國推理喜劇電影，風格還是十足的「本格推理」（亦即強調「解謎」的推理類型），我舉電影裡的幾句台詞來說明就可以清楚知道：「你不要以為你看過幾本推理小說，就可以把自己當成偵探了。」「根據我奉為聖經的福爾摩斯探案裡的一句名言：當所有的不可能因素都被排除，剩下的那個可能性就一定是真相。」光看這幾句台詞，身為本格推理迷的我真的很難不喜歡這部電影。前半段看似一般的標準警察程序風格，但隨著命案一件又一件地增加，本格解謎的調性也隨之浮現──為何兇手要刻意在命案現場留下精確的死亡時間？最終的答案也相當合理（兇手用了一個蠻常在推理小說裡看到的詭計），令人拍案叫絕。（不是多高明的詭計，卻讓我覺得自己怎麼沒想到答案竟然會如此簡單？）全片有將近一半的時間不是放在案件本身，而是在兩個搭檔大萬與盧刑警身上，編劇花了不少篇幅陳述兩人的家庭背景以及互動。本來我會比較偏好以案件（事件）為主的推理片，不樂見時間花太多在角色上頭，但本片的人物型塑相當成功，充滿喜感，讓我依舊給予此片相當高的評價。（靠，那個盧刑警好有台灣歐吉桑的FU啊~~~~~）像是電影中有一幕，盧刑警和大萬要從刑案現場離開，一旁的大萬連忙把黃色封鎖線拉起來，好讓盧刑警方便彎下身子鑽過去，孰料拉起來的封鎖線卻擋住盧刑警抬起來打算跨過去的脚，令盧刑警沒好氣地瞪了大萬一眼XD（這幕預告片裡有）── 這場戲拍得很有喜感，也讓我更期待兩人接下來的互動。不過此片也不是沒有缺點，片長不過兩個小時，劇情卻花了一半時間在角色塑造上頭，換言之，剩下的時間很難詳細完整地陳述案情經過，偏偏劇中的命案數量又頗多（多達五件），觀眾幾乎無法得到充分的線索去推理，只能看著偵探大萬憑藉後段突然冒出的資訊，來推測出案件的真相（註1）。雖然我很喜歡「觀眾有理可推」的情境，但礙於時間長度與劇情流暢度，我看過的推理電影大多數都沒辦法做到這點，若把標準設定在「劇中偵探有理可推」的程度，《特警妙探》還算是達標，表現得也算可圈可點。很高興能夠看到這麼有本格風味且詼諧有趣的推理電影，片尾的結局也宣告會有續集的可能──有沒有續集其實無關乎設定，而是看票房──如果未來真的有續集，且上台灣首輪院線的話，我想我一定會進場支持的。（註1）本片劇情真的有些複雜，特別是在時間有一大半花在人物塑造，也因此剩下的時間很難詳細說明清楚案情。我沒有看到第二次，但第一次看的時候真的沒辦法完全跟上案情。等到我看完之後細想，才把大萬的推理與兇手的犯案過程想清楚。如果還是搞不懂的觀眾，我給個提示：不是5，而是2＋3 ──這樣想，應該就可以明白箇中奧妙了。 -- 《設計殺人》http://0rz.tw/T6bnE 第二屆島田莊司推理小說獎入圍作在希區考克的作品中，除了「驚魂記」Psycho 以外，「迷魂記」Vertigo和「狂兇記」 Frenzy都巧妙地將心理學的病例結合在懸疑中，希區考克是運用這種手法的高手，在這一點上，本作品中的黃色、Ｓ形的傷痕成為希區考克型的視覺謎團，和富有魅力的男女情愛一起構成了這個故事，最終引導向黃色領帶的結局，也和希區考克的「狂兇記」有異曲同工之妙。 ──「日本推理之神」島田莊司 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.152.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Crime_Movie/M.1484493265.A.D4C.html ※ geniusleuth:轉錄至看板 movie 01/15 23:14 ※ 編輯: geniusleuth (114.26.152.27), 01/16/2017 00:25:25